Re: [閒聊] 聲林之王第一季改進空間

看板TW_Entertain作者 (努沙)時間5年前 (2019/01/29 02:38), 5年前編輯推噓108(114推 6噓 306→)
留言426則, 30人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
第一季裡，不管選手有幾勝，好像都沒有累計積分或加權、加分等。 佳歡前面不管多少勝一次待定就下去了；烏龜前面不管有多少次失誤，只要導師一直救， 就能夠到最後。 唯一跟獲勝次數相關的，就是獲勝次數相同的葉柔和東翰被指定pk。但全勝的ZJ、佳歡等 ，之後卻被放出去，成為被任選PK的對象。這賽制的混亂程度也沒誰了。 導師加分，也好像對最後的名次沒有任何影響。那前面幾萬幾萬分的加，尤其是團體賽贏 的那組，還每人加十萬分，不知道是在加心酸的嗎？ 還有，原原po講的分三組的無意義，及回文中提到的一開始的戴面具，到底是有多麼記不 住名字啊？名字都記不住了，還要去記第一、二集選手戴了什麼面具不是更累？其效果不 過是有幾位選手多了個綽號罷了，不過也是個雞肋設定。 這節目有太多設定到頭來證明是多餘的。所以，希望製作單位要搞清楚第二季賽制的邏輯 ，再來設定規則。 不然，像人二雄這麼專業的製作人，卻把一個歌唱比賽的賽制邏輯弄得那麼混亂，搞出一 些毫無意義的設定，當然會令人無法置信。 不是說不能創新，你要做什麼都可以，但比賽類型節目的基本ABC，不就是要賽制邏輯清 晰一致嗎？ 我雖然不可能比人二雄會作節目，但我是有思考能力的觀眾。你做節目不就是要給觀眾看 的？還在一付[你厲害你來啊！]幹嘛？ 此外，在導師評審的部份，後評的導師，似乎會受到先評導師的影響，會意圖去挽救 其屬意的人選，使得主觀的成份變大。 我覺得星光大道的打分方式很好，同時亮牌(分)，一翻兩瞪眼，比較客觀。(相對客觀專 業，並沒有說是[絕對]喔) 但人二雄的意思好像是賽制本來就是不公平的，就像現實的人生一樣。有些選手就比較有 觀眾緣、比較討喜。 那要不要，另外以觀眾投票的方式，像選美一樣，設置最有觀眾緣獎？ 他也提到了強強相殺，節目比較精彩，所以用指定PK的而非抽籤。於是強強組輸的，可能 比弱弱組贏的還強很多，卻被淘汰了，像是葉柔。但外來的大魔王許一鳴卻被指定對戰鳥 爸，而非其中最強的選手，這個邏輯又是什麼？ 那這到底還是不是歌唱比賽節目？參加的選手都一直被一些不合邏輯的爛賽制擺弄，這符 合人二雄當初要提攜愛唱歌年輕人的初衷嗎？這些製作單位恐怕需要深思。 ※ 引述《VVizZ (我很窮)》之銘言： : ※ 引述《jay94715 (築夢的引線)》之銘言： : : 其實很好奇大家對聲林第一季是否有什麼改進的想法 : : 雖然製作單位大概也不太會理我們XDDD : : 但還是想提一些建設性想法 希望第二季有改進空間 : : 個人覺得 : : 1. 不需要到長賽制 但是或許可以多幾個主題賽制 : : （第一季目前就是 海選 搶麥 歌手合唱 合作 互相PK 踢館 總決賽 : : 扣除總決賽才六個賽制 個人覺得有點太少） : : 我最喜歡的是歌手合唱跟團體合作 這兩個賽制有很多好作品 : : 總決賽前兩場都PK （而且規則漏洞一堆）真的不是很好 : : 最後如果冠軍賽要用我是歌手模式觀眾投票 : : 乾脆前幾場就開始投票積分 個人覺得比一場定生死好多了 : : 雖然排名在這個節目不重要 但我不懂製作組都沒有想要一些比較緊湊的節目效果嗎 囧 : : 2. 分組 個人覺得分組真的完全沒用到 最後一集宥嘉硬說前三名分屬不同組別 : : 看似讓人覺得分組有意義 但是中途賽制完全沒用到啊？ : : 個人覺得只是剛好投票前三名是這三個罷了 : : 3. 人氣選手回歸 敗部選手踢館 我覺得都處理得不好 : : 除了投票跟錄影 撥出時間軸很混亂外 : : 找很多不強的人回來真的讓節目變得很不精彩 : : 4. 聲林最大的優點就是歌手導師 當然很棒 但我真的覺得對選手來說 : : 是不是要有更會講評的導師？ 譬如說放1~2個音樂製作人角色 : : 或是像張宇這種很會講評的來講評一下（其實哈林那集個人覺得哈林也很會講） : : 不然老實說真的感覺就是各種林蕭主觀愛走天下 : : 5. 更公平的機制，真的不祈求評分制回來 : : 但是現行的投票制也沒有比評分制好到哪 希望有更適合跟與節目契合的機制 : : 以上小弟淺見 : : 大家有沒有什麼建議呢～ : 建議 : 不用分組 : 取消經紀公司推薦 : 恢復以前全海選 : 3000取300再取20進棚 : 根本浪費大家時間 : 最好笑的是前面海選丟掉的還可以 : 拿到PK賽資源回收當抬轎 : 這不是很奇怪 : 然後觀眾票選怎麼加分怎麼算 : 導師怎麼加分怎麼算 : 一開始都要完整公布計算方式 : 不過想想 : 建議有屁用 : 這節目就是有歌唱選秀風味的綜藝而已 : 太認真看就錯了 : 然後不要有假rapper : 這個最重要 : 這種類型的另外去別的節目就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.232.225.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1548700728.A.628.html
推
01/29 02:40, 5年前 , 1F
想創新，結果還不是拼出一個四不像
01/29 02:40, 1F
→
01/29 02:40, 5年前 , 2F
連基本的設計賽制邏輯都不見了
01/29 02:40, 2F
→
01/29 02:41, 5年前 , 3F
(砍人速度、投票方式、基本規則)
01/29 02:41, 3F
推
01/29 02:42, 5年前 , 4F
加分的部分 第一名可發單曲 只是沒第一就沒用
01/29 02:42, 4F
※ 編輯: ARUSHI (182.232.225.88), 01/29/2019 03:38:34
推
01/29 03:32, 5年前 , 5F
友廷(4勝) 只輸過龜龜搶麥 龜龜贏過冠軍 推起來
01/29 03:32, 5F
→
01/29 03:54, 5年前 , 6F
真的不要為創新而創新，駕個拼裝車上路沒有比較好。回歸歌
01/29 03:54, 6F
→
01/29 03:54, 5年前 , 7F
唱比賽的初衷、賽制公平、邏輯清晰一致，觀眾就會愛看啊！
01/29 03:54, 7F
推
01/29 07:41, 5年前 , 8F
他的規則有創新嗎 怎麼看都是給人鑽漏洞搞劇本用的
01/29 07:41, 8F
→
01/29 07:42, 5年前 , 9F
團體只是讓一堆歌唱不怎樣的輕鬆混過關 要不然那亞軍會唱
01/29 07:42, 9F
→
01/29 07:42, 5年前 , 10F
歌?
01/29 07:42, 10F
推
01/29 07:46, 5年前 , 11F
要創新跟規則分明是不衝突的 自己亂搞規則 不要牽託什麼
01/29 07:46, 11F
→
01/29 07:46, 5年前 , 12F
創新不創新
01/29 07:46, 12F
推
01/29 08:31, 5年前 , 13F
亞軍其實在團體賽貢獻了4分耶
01/29 08:31, 13F
→
01/29 08:32, 5年前 , 14F
真正被團體賽掩護的是莊妹跟學翰吧
01/29 08:32, 14F
推
01/29 09:24, 5年前 , 15F
如果只是像你說的那樣 那請問這節目跟其他選秀節目有
01/29 09:24, 15F
→
01/29 09:24, 5年前 , 16F
何不同？ 對選手來說當然是很折磨人 但對節目來說未必
01/29 09:24, 16F
→
01/29 09:24, 5年前 , 17F
是壞事 多了很多話題性 從「誰最強」變成「誰能活到最
01/29 09:24, 17F
→
01/29 09:24, 5年前 , 18F
後」我想就是詹想要改變的方向吧 不然單就最強你覺得這
01/29 09:24, 18F
→
01/29 09:24, 5年前 , 19F
次的冠軍會是誰？也許就是因為這樣的賽制才讓這次的冠
01/29 09:24, 19F
→
01/29 09:24, 5年前 , 20F
軍這麼有戲劇性 從差點被淘汰突然直接衝起來 不然以大
01/29 09:24, 20F
→
01/29 09:24, 5年前 , 21F
家最推崇的星光一來看 如果當初楊宗緯沒退賽請問冠軍會
01/29 09:24, 21F
→
01/29 09:24, 5年前 , 22F
是誰？一個沒有懸念的選秀節目會好看嗎？我覺得也許是
01/29 09:24, 22F
選秀節目中，本來就有實力堅強、觀眾看好的選手啊！為什麼要特意搞這種戲劇性？選秀 節目中的意料之外，應該是選手自爆、抗壓性、超強學習能力或對上超強魔王等因素，而 非來自製作單位混亂的邏輯、規則設定。 就像大家看好的跑步選手，也表現如常地優先到終點，主辦單位卻宣布，這次比賽規則是 跑第二的優勝。 這種鬼戲劇性不是大家要的吧！你可以再思考一下。因為你的邏輯也很奇妙。
→
01/29 09:24, 5年前 , 23F
值得思考的問題
01/29 09:24, 23F
推
01/29 09:25, 5年前 , 24F
為何是由詹仁雄決定是否能決定活到最後??????????
01/29 09:25, 24F
→
01/29 09:27, 5年前 , 25F
............................
01/29 09:27, 25F
推
01/29 09:27, 5年前 , 26F
當然能不能被接受還是那句話 就讓市場證明吧 不然我覺
01/29 09:27, 26F
→
01/29 09:27, 5年前 , 27F
得要在現在一堆超大咖導師加持的陸綜節目殺出血路應該
01/29 09:27, 27F
→
01/29 09:27, 5年前 , 28F
很難 那個製作成本應該還是屌打聲林的
01/29 09:27, 28F
→
01/29 09:28, 5年前 , 29F
你不覺得你這個解讀很奇怪嗎 我也有提到隨機性
01/29 09:28, 29F
→
01/29 09:28, 5年前 , 30F
是不是他決定的我就不清楚了 我只是在猜詹怎麼想而已
01/29 09:28, 30F
→
01/29 09:28, 5年前 , 31F
別戰我啊XD
01/29 09:28, 31F
不是在戰你，是你自己的邏輯很怪。歐美熱門的歌唱選秀節目，除了導師大咖外，賽制邏 輯都很單純一致，靠的還是選手本身的實力及最後的觀眾投票。 並沒有為了特意跟其他選秀節目區別，而搞一些似是而非的爛賽制。 收視率還是超高啊！YT裡面的相關討論，大部分也是有關歌手本身的實力。
→
01/29 09:28, 5年前 , 32F
但李友廷 就是拿已經做好的歌曲拿到冠軍的 單純
01/29 09:28, 32F
→
01/29 09:30, 5年前 , 33F
只是後面的賽制 剛好是李友廷上手的 問題是創作組
01/29 09:30, 33F
→
01/29 09:30, 5年前 , 34F
早已經是比賽規模所設定好的 只是前面設計不良
01/29 09:30, 34F
推
01/29 09:31, 5年前 , 35F
不過那也要他有辦法活到最後才行啊 不然中間就被刷掉了
01/29 09:31, 35F
→
01/29 09:31, 5年前 , 36F
哪有機會亮出壓箱寶 當然如果你要說他最一開始就是被
01/29 09:31, 36F
還有 351 則推文
還有 2 段內文
→
01/29 19:30, 5年前 , 388F
能對導師來說比破音還不可饒恕吧 我猜的XD
01/29 19:30, 388F
推
01/29 19:35, 5年前 , 389F
不過佳歡現場有沒有走音已經不可考，但某龜破音絕對是確定
01/29 19:35, 389F
→
01/29 19:35, 5年前 , 390F
所以一直去『假設』佳歡有走音好像也沒必要
01/29 19:35, 390F
推
01/29 19:38, 5年前 , 391F
花花世界跟不痛都有錄音版 確實是有老蕭講的缺失改過
01/29 19:38, 391F
→
01/29 19:39, 5年前 , 392F
老實說是比耐聽點 不認為是走音
01/29 19:39, 392F
→
01/29 19:43, 5年前 , 393F
佳歡唱現場功力很強 走音我想一直也不是節目挑選的點
01/29 19:43, 393F
→
01/29 19:44, 5年前 , 394F
上次台中演唱會 只有她跟gail唱的好 其他很慘
01/29 19:44, 394F
→
01/29 19:44, 5年前 , 395F
一個發燒top 5 影片就這樣被拿下來了
01/29 19:44, 395F
推
01/29 19:45, 5年前 , 396F
照妖鏡啊 那天還是佳歡被淘汰隔天 留言一面倒
01/29 19:45, 396F
→
01/29 19:49, 5年前 , 397F
我覺得應該是有公司的.曝光夠了功成身退
01/29 19:49, 397F
推
01/29 20:24, 5年前 , 398F
聲林維基百科製作公司: 金星娛樂+量子娛樂
01/29 20:24, 398F
→
01/29 20:25, 5年前 , 399F
量子娛樂:鄭可強 金星娛樂:許淨淳 吳東翰
01/29 20:25, 399F
→
01/29 20:29, 5年前 , 400F
金星再加孫肇谷 補充有聲娛樂:張宸安 葉柔
01/29 20:29, 400F
→
01/29 20:32, 5年前 , 401F
以上是大公司
01/29 20:32, 401F
推
01/29 22:18, 5年前 , 402F
話說宸安葉柔初選時好像不是用公司報名的？
01/29 22:18, 402F
→
01/29 22:23, 5年前 , 403F
不然就是有簽約走比較遠.沒簽約就淘汰
01/29 22:23, 403F
→
01/29 22:40, 5年前 , 404F
星光那時候，去比賽就得簽約。
01/29 22:40, 404F
推
01/30 00:26, 5年前 , 405F
這樣小公司是不是很吃虧 素人被看上就有點後台
01/30 00:26, 405F
推
01/30 00:32, 5年前 , 406F
這種比賽要比都要簽 只是不知道簽多久
01/30 00:32, 406F
→
01/30 00:33, 5年前 , 407F
我後來發現修音不是中國先開始的 是韓國
01/30 00:33, 407F
→
01/30 00:34, 5年前 , 408F
中國買人家節目就整組學過去了
01/30 00:34, 408F
→
01/30 00:53, 5年前 , 409F
而且我現在懷疑美國the voice 根本也有修音 因為超多
01/30 00:53, 409F
→
01/30 00:53, 5年前 , 410F
盲選強棒進到live賽制後都沒有前期聽起來穩
01/30 00:53, 410F
→
01/30 03:33, 5年前 , 411F
the voice至少比賽後期都live，這點騙不了人
01/30 03:33, 411F
→
01/30 03:33, 5年前 , 412F
live也很少大走音大破音的，這已經很強了。畢竟live賽壓力
01/30 03:33, 412F
→
01/30 03:34, 5年前 , 413F
絕對比預錄大超級超級多（有一季一個參賽者唱到一半麥克風
01/30 03:34, 413F
→
01/30 03:34, 5年前 , 414F
架滑落，雖然他有救到，可惜還是被淘汰）看了the voice覺得
01/30 03:34, 414F
→
01/30 03:35, 5年前 , 415F
選手抗壓和技巧真的太可怕了，live能表演到這樣
01/30 03:35, 415F
→
01/30 03:36, 5年前 , 416F
當然the voice看到後來有點膩，因為編曲都滿相近的，選手也
01/30 03:36, 416F
→
01/30 03:36, 5年前 , 417F
都唱得很用力，但不得不說技巧很強
01/30 03:36, 417F
推
01/30 04:17, 5年前 , 418F
我一直覺得壓力最大的是盲選欸XDD因為評審就背對坐在
01/30 04:17, 418F
→
01/30 04:17, 5年前 , 419F
你眼前 進live後的評審（觀眾）都在電視機外也看不到
01/30 04:17, 419F
噓
01/30 09:39, 5年前 , 420F
低潮時各種批評不曾少有
01/30 09:39, 420F
→
01/30 10:01, 5年前 , 421F
誰低潮？
01/30 10:01, 421F
推
01/30 11:20, 5年前 , 422F
不懂加分是要幹嘛的，要救誰不都評審說了算嗎？
01/30 11:20, 422F
→
01/30 14:31, 5年前 , 423F
所以這個節目太多bug了，令人難以相信，有經驗的專業製作
01/30 14:31, 423F
→
01/30 14:31, 5年前 , 424F
團隊在設定這些時，會意識不到問題。
01/30 14:31, 424F
推
01/30 22:43, 5年前 , 425F
自己訂的規則都沒用 誰服啊
01/30 22:43, 425F
推
01/31 10:43, 5年前 , 426F
詹都已經開釋了 叢林法則咩 哪有規則
01/31 10:43, 426F
※ 編輯: ARUSHI (182.232.131.90), 01/31/2019 11:32:08
‣ 更多 ARUSHI 的文章
文章代碼(AID): #1SJqmuOe (TW_Entertain)
‣ 更多 ARUSHI 的文章
文章代碼(AID): #1SJqmuOe (TW_Entertain)