作者查詢 / ARSENE2007
作者 ARSENE2007 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共398則
限定看板:全部
看板排序:
21F推: 兩個評測網站對同一個產品08/12 12:51
22F→: 亮度測試差這麼多。評測08/12 12:51
23F→: 網有沒有量錯,結果準確度08/12 12:51
24F→: 大概要打星號08/12 12:51
27F推: 數字大致有誤差可理解,08/12 13:23
28F→: 但是25%峰值亮度一邊08/12 13:23
29F→: 數字是另一邊的兩倍,08/12 13:23
30F→: 這樣不太能用誤差帶過。08/12 13:23
34F推: 小雪人的347nits,和rtings08/13 21:04
35F→: 任何一個數字差距都在50nits以上,數字上還是不能接08/13 21:04
36F→: 受。08/13 21:04
37F→: 不代表小雪人有問題,只是08/13 21:04
38F→: 兩邊互相比對,有一邊不08/13 21:04
39F→: 正確。08/13 21:04
72F推: 這台不會支援Dobly,08/06 17:24
73F→: controller在一開始就08/06 17:24
74F→: 直接否決 ,效益在PC/08/06 17:24
75F→: 遊戲陣營太低,又要權利金08/06 17:24
76F→: ,且已經有類似的功能。08/06 17:24
2F推: PG329Q是2560x1440 175Hz05/22 11:54
3F→: MPG321UR-QD是3840x216005/22 11:54
4F→: 144Hz,不應該互相比較吧。05/22 11:54
5F→: 要比較應該是考慮PG32UQ。05/22 11:54
6F→: 兩者controller IC/面板相同。05/22 11:54
7F→: 差別只看原po喜歡哪一家05/22 11:54
8F→: 規劃的特色,哪一間的價格05/22 11:54
9F→: 而已,本質上幾乎一樣的。05/22 11:54
33F推: MPG321QRF-QD/321UR-QD/05/23 00:27
34F→: PG32UQ同是NT685xx系列;329Q是上代NT684xx系列 ;05/23 00:27
35F→: 區分應該很明確了。05/23 00:27
37F推: 核心controller的區別;05/23 02:43
38F→: 原po網路上找一下應該05/23 02:43
39F→: 看得到。05/23 02:43
36F推: DSC大約節省3倍左右頻寬,42.76.176.156 03/30 13:08
37F→: 跑到4K240Hz不奇怪吧,G942.76.176.156 03/30 13:08
38F→: 都可以5120*1440 240Hz,42.76.176.156 03/30 13:08
39F→: 不難達成3840*2160 240Hz42.76.176.156 03/30 13:08
40F→: 吧!42.76.176.156 03/30 13:08
2F推: GTX1070在Nvidia官網顯示02/17 11:48
3F→: DisplayPort1.2 Certified,02/17 11:48
4F→: DisplayPort1.3/1.4 Ready,02/17 11:48
5F→: 1.3/1.4以上的功能會有毛病,02/17 11:48
6F→: 好像也不意外,還有確定有支援DSC嗎?02/17 11:48
38F推: 遊戲主機不支援DSC,螢幕09/08 21:38
39F→: 主控hdmi 2.1頻寬沒做09/08 21:38
40F→: 滿的問題就被顯現出來了;09/08 21:38
41F→: 接電腦顯卡有支援DSC,才09/08 21:38
42F→: 能蓋掉這個問題的吧09/08 21:38
42F推: 樓上,請問pg32uq官網上的223.140.21.143 09/06 11:41
43F→: 「可變超頻驅動」是什麼呢?223.140.21.143 09/06 11:41
48F推: 那麼「有沒有模組,差在有223.140.21.143 09/06 11:56
49F→: 無動態調整OD」又是什麼223.140.21.143 09/06 11:56
50F→: 意思呢?223.140.21.143 09/06 11:56
51F推: 因為官網有看到兩張圖比較223.140.21.143 09/06 11:58
52F→: 超頻驅動和可變超頻驅動,223.140.21.143 09/06 11:58
53F→: 所以好奇223.140.21.143 09/06 11:58
57F推: 那比較的畫面左上角的fps223.140.21.143 09/06 12:06
58F→: 為什麼會一直改變,超頻驅動223.140.21.143 09/06 12:06
59F→: 和可變超頻驅動的圖看起來明顯不太223.140.21.143 09/06 12:06
60F→: 一樣?如果可變超頻223.140.21.143 09/06 12:06
61F→: 驅動是overdrive,那超頻驅動223.140.21.143 09/06 12:06
62F→: 是什麼呢?223.140.21.143 09/06 12:06
66F推: 「可在畫格率波動時動態223.140.21.143 09/06 12:14
67F→: 調整超頻設定」?好像跟您223.140.21.143 09/06 12:14
68F→: 的說明不一致。223.140.21.143 09/06 12:14
10F推: 可去Nvidia官網查GTX105008/20 09:25
11F→: 雙DP1.4接頭才能7680x432008/20 09:25
12F→: 60Hz, 只用一個DP接頭就會是08/20 09:25
13F→: 7680x4320 30Hz, 大約換算08/20 09:25
14F→: (7680x4320x30)/5120/144008/20 09:25
15F→: 結果就是135Hz, 符合為何您08/20 09:25
16F→: 可以開5120x1440 120Hz08/20 09:25
5F推: (1)Netflix 60Hz (2)藍光片 60Hz (3)PS4 30-60Hz08/02 13:56
6F→: 原po除非有其他用途,否08/02 13:56
7F→: 則很好選。題外話,電視可能08/02 13:56
8F→: 更適合您的用途。08/02 13:56
6F推: 先不論顏色是否準確或08/01 03:10
7F→: 亮度不同的問題,光看08/01 03:10
8F→: 放上來的兩張圖,作者08/01 03:10
9F→: 如果比較喜歡右邊,沒08/01 03:10
10F→: 有惡意,但是很不幸代08/01 03:10
11F→: 表原po喜歡的樣子,和08/01 03:10
12F→: 大部分設計影像處理的08/01 03:10
13F→: 人,意見剛好相反。右08/01 03:10
14F→: 方亮度太亮且細節消失。08/01 03:10