作者查詢 / arrr

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 arrr 在 PTT [ lesbian ] 看板的留言(推文), 共104則
限定看板:lesbian
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
[活動] (贈)8/22高雄夢時代極限逃生特映票已刪文
[ lesbian ]1 留言, 推噓總分: -1
作者: gninuz - 發表於 2019/08/21 20:33(4年前)
1Farrr: 贈送請到置底08/21 22:05
Re: 嚤新聞] 台北市率先宣布 「即日起受理預約同
[ lesbian ]42 留言, 推噓總分: +28
作者: dierguarder - 發表於 2019/08/21 18:50(4年前)
1Farrr: 木可真的很母湯08/21 18:57
[話題] 女同志為何有男友稱呼 - 個人小結論
[ lesbian ]320 留言, 推噓總分: +7
作者: Agde - 發表於 2019/08/13 10:12(4年前)
57Farrr: 沒人敢說自己讀懂女同志史吧,另外覺得沒價值可以不用回啊XD08/13 14:15
67Farrr: 樓上,女同志的定義跟心胸開闊與否一點關係都沒有08/13 14:23
68Farrr: 當然,agde跟我就不會自稱是「讀懂女同志史」,但自稱女同志08/13 14:27
69Farrr: 是一點問題都沒有。不同族群本來就有專屬的定義。08/13 14:28
76Farrr: 女同志定義當然不是我說的算。我不敢稱專家,只能從維基百科08/13 14:32
77Farrr: 這種簡單查到的定義來講。08/13 14:32
78Farrr: 維基百科關於女同性戀的第一句就有定義。08/13 14:33
79Farrr: 「以同性者為對象,建立親密關係或以此性傾向作為主要自我08/13 14:33
80Farrr: 認同的行為或現象的女性。08/13 14:33
81Farrr: 畢竟性別議題並不是我跟agde的本行,當然有其他專家08/13 14:33
82Farrr: 我舉出來的也只是女同性戀最廣為人知的定義。08/13 14:34
100Farrr: 給p,是不是女同志跟是不是壞人一點關係都沒有啊...08/13 15:01
109Farrr: 我就說啦,我不是研究這個的,只能從最簡單的維基去找定義08/13 15:50
110Farrr: 連這些都要不能參考,所以是要跟我說女同志沒有定義嗎?08/13 15:51
111Farrr: 我目前想法就是這件事沒有絕對對錯,雙方可以互相交流想法。08/13 15:53
112Farrr: 另如s大所說,戰這已經是年經文了,但目前以我的角度來看板08/13 15:57
113Farrr: 上也沒有達成共識,在沒達成共識之前有一些討論不是好事嗎?08/13 15:57
117Farrr: 你如果覺得wiki有問題你可以去改,這就是wiki珍貴之處。08/13 16:05
118Farrr: 不然多數一般人都是看維基百科定義的。08/13 16:06
119Farrr: 我不覺得參考維基百科就是沒有基本判斷能力,也沒硬要規範誰08/13 16:07
120Farrr: 這篇講很清楚了,就是想推廣一件事,你不想可以不要照做08/13 16:08
121Farrr: 就像你在街上看到有人發的傳單跟你理念不同,你可以不要拿08/13 16:09
122Farrr: 針對個人攻擊,還說人讀書讀錯,都不知道閱讀經驗有對錯之分08/13 16:10
128Farrr: 我認識的FTM也不想被認為是女同志,他們都說他們是男人08/13 16:17
130Farrr: 我不太懂我哪裡背景特殊,哪裏引用歐美潮流了耶,認真求解08/13 16:18
131Farrr: 難道看維基百科就引用歐美潮流嗎?板上在講的酷兒也是wiki來08/13 16:19
137Farrr: 所以到底你在講什麼,我認真求解你只會一直講閱讀能力08/13 16:23
[贈送] 司法考試用書已刪文
[ lesbian ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: hihi11 - 發表於 2019/08/13 11:44(4年前)
1Farrr: 贈送請到置底08/13 12:23
Re: [心情] 對伴侶(T)的稱呼
[ lesbian ]241 留言, 推噓總分: +44
作者: xiankelai21 - 發表於 2019/08/09 21:43(4年前)
153Farrr: 第二次之後的推噓文請善用箭頭。08/10 15:45
155Farrr: 你的噓文也要注意08/10 15:47
Re: [心情] 對伴侶(T)的稱呼
[ lesbian ]268 留言, 推噓總分: +28
作者: Agde - 發表於 2019/08/09 16:09(4年前)
15Farrr: 願大家都能以自己的樣貌舒適地活著08/09 16:32
[活動] 妳喜歡錢嗎 讓我推薦一下已刪文
[ lesbian ]19 留言, 推噓總分: -15
作者: gogoro2plus - 發表於 2019/08/02 22:47(4年前)
2Farrr: 違反版規囉,而且好像當鋪文喔08/02 22:55
(贈與)同志小說10多本以上
[ lesbian ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: beak123 - 發表於 2019/07/30 23:32(4年前)
1Farrr: 贈送請移駕置頂07/30 23:45
Re: [話題] 價值觀差異已刪文
[ lesbian ]73 留言, 推噓總分: +28
作者: TheNewiPhone - 發表於 2019/07/29 09:39(4年前)
5Farrr: 推好好溝通07/29 09:56
Re: [話題] 拉點的判定與處分流程
[ lesbian ]50 留言, 推噓總分: +3
作者: uka123ily - 發表於 2019/07/20 10:15(4年前)
8Farrr: 網軍定義「為特定組織或陣營利用網路達成特定任務與目的,07/20 14:36
9Farrr: 使情況對自己有利」,我在同篇有解釋他們有內部line群,出現07/20 14:36
10Farrr: 不利言論時會出動數個帳號留言,像是帳號agde的「平胸手術07/20 14:36
11Farrr: 中肯心得」下面的留言就是短時間有規模的洗板。我至今仍不認07/20 14:36
12Farrr: 為我是「無故」指稱,請板主更正用詞。07/20 14:36
13Farrr: 我沒有要申訴,也不覺得是分身。我重複一次,我不認為我是「07/21 09:40
14Farrr: 無故」,有沒有故不是你說了算的。07/21 09:40
15Farrr: 我是有理由才這樣說,你可以不同意我的理由,但「無故」是07/21 09:43
16Farrr: 指沒有原因。07/21 09:43
17Farrr: 我認為你說話太獨斷了,讓人很不舒服。07/21 09:44
18Farrr: 充不充分是你主觀認定,有沒有理由是事實07/21 09:46
19Farrr: 怎麼會一樣?07/21 09:46
20Farrr: 我完全接受你說理由不充分,所以希望你改正用詞。07/21 09:52
21Farrr: 就算我沒有要申訴,我還是可以表達我希望你說「理由不充分」07/21 09:55
22Farrr: 取代「無故」吧07/21 09:55
23Farrr: 那次我是完全當作是在資訊交流,沒有檢舉任何人。如果這兩07/21 10:26
24Farrr: 個詞對你來說一樣,那尊重一下當事人感覺,說「理由不充分」07/21 10:26
25Farrr: 有很難嗎?你寧願跟我在這邊吵半天XD 除了好辯真的想不到其07/21 10:26
26Farrr: 他解釋了07/21 10:26
43Farrr: 沒有人說gay當板主怎樣吧07/22 07:47
44Farrr: 到底有誰說不行了?07/22 07:47
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁