作者查詢 / armida

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 armida 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共385則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞] 馬倡兩岸書同文可寫簡體字

[ politics ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: armida - 發表於 2009/06/16 10:16(15年前)

7^F→armida:這就是聯合報原文。125.232.137.159 06/16 10:31

Re: [意見]識正書簡，公投罷免！

[ politics ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: mchuang11 - 發表於 2009/06/16 10:04(15年前)

1^F推armida:篆體與甲骨文並不美！楷書因美才生傳統！125.232.137.159 06/16 10:05

5^F推armida:大陸的人口基數很大，不在人數而在比例。125.232.137.159 06/16 10:08

Re: [意見]識正書簡，公投罷免！

[ politics ]38 留言, 推噓總分: +14

作者: armida - 發表於 2009/06/16 09:26(15年前)

18^F→armida:韓國越南將來一定會與日本一樣，拼音與漢字125.232.137.159 06/16 10:27

19^F→armida:結合在一起使用。這是因為同音異義字會混淆125.232.137.159 06/16 10:28

20^F→armida:，所以韓國雖然社會上壓制漢字，但在重要法125.232.137.159 06/16 10:29

21^F→armida:律文件上，卻不得不以漢字註解。125.232.137.159 06/16 10:29

23^F→armida:韓國已經在熱心推動了。125.232.137.159 06/16 10:37

Re: [意見]識正書簡，公投罷免！

[ politics ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: leeano - 發表於 2009/06/16 08:24(15年前)

1^F推armida:我沒加入任何政黨。125.232.133.131 06/16 09:32

Re: [意見]識正書簡，公投罷免！

[ politics ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: Iamaidiot - 發表於 2009/06/15 11:24(15年前)

1^F推armida:已刪！但吵架難道是因為這些話嗎？125.232.138.21 06/15 11:35

Re: [意見]識正書簡，公投罷免！

[ politics ]116 留言, 推噓總分: +19

作者: armida - 發表於 2009/06/13 10:01(15年前)

9^F→armida:官方同意寫簡體，那麼有人寫簡體，就必須要125.232.140.86 06/13 14:33

10^F→armida:對應的社會環境可以支持。譬如，考卷可以寫125.232.140.86 06/13 14:34

11^F→armida:簡體。那所有的教師都必須學會簡體，否則就125.232.140.86 06/13 14:35

12^F→armida:不可能說簡體可以有效書寫。其他可以類推！125.232.140.86 06/13 14:36

17^F→armida:那為了台灣社會可以有效看懂簡體，就必須要125.232.140.86 06/13 14:39

19^F→armida:將簡體字納入教育，並要全國民眾學習！125.232.140.86 06/13 14:40

25^F→armida:為什麼對岸識正要我們可以寫簡來配合？125.232.140.86 06/13 14:42

29^F→armida:官方和私人的行事是不能混為一談的！125.232.140.86 06/13 14:44

32^F→armida:你說隨便就懂了，問題是如何確認真懂？125.232.140.86 06/13 14:45

33^F→armida:若政府不提供教育，那就要考試。不是嗎！125.232.140.86 06/13 14:45

36^F→armida:我們現在不就有人在寫簡嗎？只是不能正式！125.232.140.86 06/13 14:47

37^F→armida:一旦正式化，就有法律效力的問題，就要政府125.232.140.86 06/13 14:48

39^F→armida:與社會資源去配合。今天學生在考卷寫簡，老125.232.140.86 06/13 14:48

40^F→armida:師可以叫他寫正。若官方同意寫簡，那反而是125.232.140.86 06/13 14:49

41^F→armida:老師要自己去學習簡體。而且什麼簡體還是問125.232.140.86 06/13 14:50

42^F→armida:題？除了大陸簡體，還有台灣簡體，還有新馬125.232.140.86 06/13 14:50

43^F→armida:簡體，連日本都有簡體！125.232.140.86 06/13 14:51

49^F→armida:所以總而言之，所謂寫簡就是要與大陸一致！125.232.140.86 06/13 14:53

50^F→armida:簡繁不是重點，與大陸一致才是重點！125.232.140.86 06/13 14:54

52^F→armida:那大陸識正不就好了，何必要台灣寫簡。125.232.140.86 06/13 14:55

56^F→armida:我也關心漢字問題很多年了，不然怎麼會知道125.232.140.86 06/13 14:57

57^F→armida:漢字發展的相關資訊。125.232.140.86 06/13 14:57

58^F→armida:如果正式書寫一定要正體，那就等於官方在書125.232.140.86 06/13 14:58

62^F→armida:寫上只認可正體。那就沒有馬所謂的書簡了。125.232.140.86 06/13 14:59

63^F→armida:你不是就說那是俗體字嗎！大陸簡體本來許多125.232.140.86 06/13 15:00

64^F→armida:也就是從俗體字選來的，不是嗎？125.232.140.86 06/13 15:00

67^F→armida:新馬簡體似乎是不像大陸簡體會有一簡字對應125.232.140.86 06/13 15:01

68^F→armida:到多個正體字的問題。125.232.140.86 06/13 15:02

69^F→armida:社會上有人寫簡　和　官方同意可以寫簡125.232.140.86 06/13 15:04

71^F→armida:這是兩件天差地別的事！我舉例講：假如有125.232.140.86 06/13 15:05

72^F→armida:位大陸學生到台灣求學，他學校的教授可以同125.232.140.86 06/13 15:05

73^F→armida:意他寫簡，只要他們自己協調就好了。但若是125.232.140.86 06/13 15:06

74^F→armida:官方同意寫簡，則不只是他的教授要能識簡！125.232.140.86 06/13 15:07

75^F→armida:他在台灣尋求服務時，他都有權只寫簡體要求125.232.140.86 06/13 15:08

76^F→armida:官方提供服務！這樣一來所有官方人員都必須125.232.140.86 06/13 15:09

77^F→armida:要受過簡體教育。否則依法，他可以控告官方125.232.140.86 06/13 15:09

78^F→armida:人員瀆職，不能提供簡體服務。社會上各層面125.232.140.86 06/13 15:10

79^F→armida:也會有許多相關連動影響。這樣一來，就是台125.232.140.86 06/13 15:10

80^F→armida:灣社會都要學習簡體。許多人學了簡體，官方125.232.140.86 06/13 15:11

83^F→armida:又支持簡體書寫，那就會有許多人簡繁混用，125.232.140.86 06/13 15:12

85^F→armida:官方聲稱可以寫簡，那有人在法院寫簡體，法125.232.140.86 06/13 15:14

87^F→armida:院能夠不受理嗎？125.232.140.86 06/13 15:14

93^F→armida:馬以總統高度說的識與寫，當然都是官方立場125.232.140.86 06/13 15:16

106^F→armida:你們先去瞭解什麼叫「法定官方語文」吧！125.232.140.86 06/13 15:23

Re: [意見]識正書簡，公投罷免！

[ politics ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: armida - 發表於 2009/06/13 01:26(15年前)

4^F→armida:我並沒說同意你們的解讀看法喔！:)125.232.134.163 06/13 08:59

10^F→armida:我都講了啊！125.232.134.163 06/13 09:36

Re: [意見]識正書簡，公投罷免！

[ politics ]39 留言, 推噓總分: +5

作者: monopoliest - 發表於 2009/06/12 21:23(15年前)

1^F推armida:馬講話當天之所以引起譁然大波，就是因為125.232.143.1 06/12 21:25

2^F→armida:當天看了新聞的人的想法，都與第二天總統府125.232.143.1 06/12 21:26

3^F→armida:府的澄清方向不同！那難道當天那些新聞記者125.232.143.1 06/12 21:26

4^F→armida:與民眾都是一樣迷糊？125.232.143.1 06/12 21:27

11^F推armida:我在回帖不都講了我的看法嘛！125.232.143.1 06/12 21:32

16^F推armida:兩岸協議若不是兩岸事務，難道是大陸事務？125.232.143.1 06/12 21:33

23^F→armida:所以當天新聞發佈時，全國民眾都一起誤解125.232.143.1 06/12 21:36

26^F→armida:了總統的談化內容囉？我也是其中一個。125.232.143.1 06/12 21:37

Re: [意見]識正書簡，公投罷免！

[ politics ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: armida - 發表於 2009/06/11 18:15(15年前)

3^F→armida:臺灣可以罷免總統吧？立法院不通過，不也可125.232.140.159 06/11 20:06

4^F→armida:以用公民連署提案嗎？為什麼不能罷免！125.232.140.159 06/11 20:07

7^F→armida:不能罷免，就等著看街頭遊行抗議吧！125.232.140.159 06/11 20:14

9^F→armida:總統可以被罷免，只是有人數門檻。125.232.140.159 06/11 20:16

Re: [討論] 識正：請愛用正牌中文，拒絕山寨牌中文！

[ politics ]28 留言, 推噓總分: +8

作者: armida - 發表於 2009/06/10 08:03(15年前)

4^F→armida:可是要台灣人「識正寫簡」，那是沒有犯罪125.232.136.77 06/10 10:45

5^F→armida:的人要配合犯罪！難道要犯人改過，需要大125.232.136.77 06/10 10:47

6^F→armida:家去配合他們犯罪？125.232.136.77 06/10 10:47

9^F→armida:我這是就STEM的上述舉例來說。125.232.136.77 06/10 10:50

10^F→armida:新聞都附在上面了！125.232.136.77 06/10 10:51

14^F→armida:我就是擔心馬政府的談判會有這種結果！125.232.136.77 06/10 10:58

首頁

尾頁