作者查詢 / Armag
作者 Armag 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共818則
限定看板:全部
看板排序:
200F→: 特斯拉的股價已經price in馬斯克的各人魅力,單以06/10 19:57
201F→: 一家車廠的估值不應該這麼高,尤其看財報成長動能06/10 19:57
202F→: 已經失去。目前會持有特斯拉看得絕對都是看中他大06/10 19:57
203F→: 量的道路圖庫資料與自駕訓練,這可是機器人視覺跟06/10 19:57
204F→: 自動駕駛的大好訓練資料;如果馬斯克有本事把這些06/10 19:57
205F→: 都帶走特斯拉一定崩跌06/10 19:57
206F→: 不要覺得不可能,openAI執行長被離職後員工的態度06/10 19:57
207F→: 就是一個例子,馬斯克的各人魅力很難保證不出現大06/10 19:57
208F→: 量跳巢06/10 19:57
8F→: 意思是以後上班就是踩8小時的訓練台?水喔健身又舒06/06 22:54
9F→: 壓06/06 22:54
87F→: 師傅當然也會看錯,以後u-bike會自行調配到人少的06/04 14:55
88F→: 區域,路上看到無人u-bike不要太驚訝,裡面都配有06/04 14:55
89F→: 最先進的NV晶片06/04 14:55
958F→: 大家最近口氣都很大 其實在網路上看到分標的享不是06/03 17:44
959F→: 很好嗎?根據對方的分析,再狗一下確定真偽,最後06/03 17:44
960F→: 認同跟不認同就看戲。節省很多篩選的時間成本06/03 17:44
116F→: 怎麼有這麼無知的大學生,這波台灣有很多219.91.94.190 06/02 19:37
117F→: 產業都是靠他的晶片帶動219.91.94.190 06/02 19:37
33F→: 個人認為在首都市中心弄社宅根本就是智障行為;在05/31 17:01
34F→: 一個寸土寸金的地區搞一個賠本生意,你覺得社宅的05/31 17:01
35F→: 居民可以帶動多少購買力?你覺得周邊居民對這樣的05/31 17:01
36F→: 新用戶會有多大的友好?更深一層地說,你讓這樣的05/31 17:01
37F→: 所得者能住得起後,是不是吃、養小孩、老年照護都05/31 17:01
38F→: 要跟上?05/31 17:01
66F→: 課稅說也是很多人覺得可以解決事情的方法;但是你05/31 17:41
67F→: 置換角色到富人身上會發現,我有有的是錢,住在這05/31 17:41
68F→: 邊只是因為這是目前最優解,你敢課我重稅我就敢走05/31 17:41
69F→: 人,最後背負重稅的絕對就是高薪職業的那一部分人05/31 17:41
70F→: ;沒錯這就是目前台灣正在發生的事,也是新竹小草05/31 17:41
71F→: 遍地的原因之一。無限制的壓榨信不信一堆工程師有05/31 17:41
72F→: 機會就往外跑?偏偏台灣目前就是靠這群人拉動整個05/31 17:41
73F→: 外銷經濟,跑的人多了大場面就來了05/31 17:41
170F→: 我倒覺得中國最大的問題就是政治力干預太深;就像05/27 09:16
171F→: 是苗人養蠱也不會獨厚一只吧?這完全違反了競爭推05/27 09:16
172F→: 動進化的核心邏輯05/27 09:16
23F→: 這真的是很有趣的公司,什麼最新的設計架構都可以05/25 07:51
24F→: 做出2nd,但是入BOM卻格外困難 總是有各種原因05/25 07:51
36F→: 確實是這樣沒錯呀05/24 22:04
43F→: 美國好像也是可以請企業主來備詢說明05/24 22:05
25F→: 這種民生通膨不可能回來的,你就想當初漲價絕對包05/23 16:13
26F→: 含了工資的增幅,價格回落那大家要不要也減一下薪05/23 16:13
27F→: 水?每次大環境的變動都是資產的重新分配,如果妳05/23 16:13
28F→: 所處的產業不具競爭性注定是受傷害的05/23 16:13
37F→: 很多人會覺得商家蛋價漲多少直接反應在售價就好;05/23 16:24
38F→: 事實上是換位置你會發現每天在那邊隨著售價每個月05/23 16:24
39F→: 調整售價非常的耗費人力又無利可圖,而且在當下的05/23 16:24
40F→: 氛圍就覺得會通膨一段時間,如果你是商家會怎麼做05/23 16:24
41F→: ?當然一次漲足,時不時就調漲觀感多差。至於漲多05/23 16:24
42F→: 少從結果來看是正確的,你看漲那麼多還不少業績蒸05/23 16:24
43F→: 蒸日上,既然消費者能接受幹嘛不漲?價格向來都是05/23 16:24
44F→: 供需決定的,別指望政府能有多少辦法,以歷史來講05/23 16:24
45F→: 管得越多常常最後都是炸得更慘烈05/23 16:24