作者 arist 在 PTT [ NTUtutor ] 看板的留言(推文), 共26則

[公告] NEW CASE 2013/1/29

[ NTUtutor ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: NTUtutor - 發表於 2013/01/29 13:46(13年前)

1^F推arist:66開頭的都有三、四個月以上，是否要再次確認、並考慮移除。01/30 09:56

2^F→arist:6838 只有十二月底一月初短期兩週也可以移除了01/30 09:57

Re: [建議] 關於家教社網頁的更新

[ NTUtutor ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: dorime123 - 發表於 2013/01/07 15:52(13年前)

3^F推arist:真得建議要改善，現在用網路的家長比起以前多很多01/08 01:16

4^F→arist:我也可以協助網頁的改善01/08 01:17

[回報] A5604

[ NTUtutor ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: rememberiu - 發表於 2011/02/27 13:09(15年前)

5^F推arist:真得覺得家教社報給家長得價格應該要改一下02/28 00:34

6^F→arist:是否方便改成國中 400-600 高中 500-800 之類的02/28 00:34

7^F→arist:說可能會隨著教師的經驗而有所不同02/28 00:35

8^F→arist:當然也有可能不在這範圍內02/28 00:36

11^F推arist:我本身就至少五次以上遇到家長說家教社不是說高中 50003/02 11:09

12^F→arist:所以若家長要問把 500以上改說成 500~800 比較會減少誤解03/02 11:10

13^F→arist:因為家長可能很容易聽到 500 但沒聽到以上03/02 11:11

[回報] C5570 A5612

[ NTUtutor ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: arist - 發表於 2011/01/25 14:23(15年前)

5^F→arist:我在家教社女生接成 case 也不少，只要先有試教機會02/07 22:07

[回報] C5553

[ NTUtutor ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: vbangus - 發表於 2011/01/09 21:41(15年前)

1^F推arist:什麼是男女分際？01/10 22:51

4^F推arist:前陣子都有人抱怨家長限女現在有些家長經家教社說服不限01/11 08:24

5^F→arist:又會出現這樣的文章那家教社到底要不要說服家長呢?01/11 08:25

6^F→arist:若自覺女生接成的機率較低就自己不要去接就好?01/11 08:26

7^F→arist:不過，我不認同那個 1/20 的比例，以我的經驗大概1/201/11 08:29

8^F推arist:我指家長願意試教成功的機率約 1/2 我男學生也差不多1/201/11 08:44

9^F→arist:但很多時候家長會用希望還是女生來當婉拒的藉口01/11 08:45

12^F推arist:不清楚你最後推文和男女分際的邏輯關係01/13 00:12

[公告] newcase 1104

[ NTUtutor ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: NTUtutor - 發表於 2010/11/04 13:39(15年前)

6^F推arist:To 1F: 怎麼強制呢? 家教社有提醒家長: 限女可能要等很久11/07 10:39

7^F推arist:我看有一些限了好幾周還是可以當場請家教社在問一下11/07 10:42

8^F→arist:當然可能有蠻大的機會白跑一趟11/07 10:43

[公告] newcase 2010/10/14

[ NTUtutor ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: NTUtutor - 發表於 2010/10/14 13:20(15年前)

1^F推arist:年級不見了？10/14 15:54

星期五中午暫停值班一次，事出突然請見諒。

[ NTUtutor ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: j955000 - 發表於 2010/09/09 23:12(15年前)

1^F推arist:在那邊等了四十分鐘，可否貼個公告在門口呢？09/10 14:33

[回報] C5171

[ NTUtutor ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: arist - 發表於 2010/04/13 21:04(15年前)

2^F→arist:薪資不合04/15 15:17

作者查詢 / arist