作者查詢 / Arie

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Arie 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共565則

限定看板：Patent

看板排序：

全部Patent565Audiophile259Headphone123car7PC_Shopping3trumpet3CarShop2EatToDie2EuropeanCar2child_books1jazz1Key_Mou_Pad1keyboard1Saxophone1Wine1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

Re: [問題] Offer抉擇請教

[ Patent ]93 留言, 推噓總分: +37

作者: ealvis - 發表於 2020/09/12 23:03(3年前)

59^F推Arie: 追根究底的原因是現在有多少專利真的可以拿來用?當公司的專09/16 12:14

60^F→Arie: 利數量只能是財報上的一個宣傳數字時，公司怎麼可能不減少專09/16 12:14

61^F→Arie: 利預算（含專利人員的薪資）09/16 12:14

[問題] 巨群or連邦選擇

[ Patent ]19 留言, 推噓總分: +15

作者: eatingghost - 發表於 2019/03/22 22:22(5年前)

6^F推Arie: 連邦要看是不是國外部，我個人推國外部多一點03/23 10:31

Re: [問題] 關於北美事務所面試

[ Patent ]287 留言, 推噓總分: +87

作者: a943202 - 發表於 2018/09/05 22:29(5年前)

37^F推Arie: 如果沒綠卡，光靠LLM有點難(尤其在川普政府下)09/06 00:26

38^F→Arie: 有點難在美國找到工作09/06 00:26

39^F→Arie: LLM回台找工作的話，適合的職缺不多，薪水跟花的學費也不成09/06 00:28

40^F→Arie: 比例09/06 00:28

41^F推Arie: 事務所第一年 4*14就不錯了。有些試用期給的月薪更低。如果09/06 00:33

42^F→Arie: 是練武奇才，第一年就算績效，就看能寫多快。09/06 00:33

43^F→Arie: 什麼都不知道的寫很快，一不小心名聲也臭的很快,然後專利生09/06 00:34

44^F→Arie: 涯就gg了 XD09/06 00:34

45^F推Arie: 有決心或預算拿到JD,美國發展才比較有機會實現09/06 00:53

129^F推Arie: 目前大概只有北美給工程師的比例比較多，其他應該都越給越苛09/07 23:35

130^F→Arie: 多年前在外面面試的時候，同事務所前輩看到我履歷上填的年薪09/07 23:37

131^F→Arie: 還虧我說怎麼寫這麼慢，年薪賺這麼少囧09/07 23:38

132^F→Arie: 但所內的卷看的到，後來分給工程師的$已經是以前的七五折了09/07 23:39

133^F→Arie: 以上已經是三年多前的事情了。現在應該只有更慘沒有最慘 orz09/07 23:43

138^F推Arie: 貓眼大說的進口案是指已有英文稿，專職處理中文稿的嗎？09/08 08:53

221^F推Arie: 好奇一下，除了大所以外的其他所也容易破百嗎？09/09 19:48

222^F→Arie: 我挺認同r大的結論。破百真的跟專利師不一定有直接關係，而09/09 20:00

223^F→Arie: 是要怎麼讓客戶願意信任你，而且給很多cp值不錯的案子。如果09/09 20:00

224^F→Arie: 每件案子技術都沒太大重複，什麼都要從頭寫起，要破百真的09/09 20:00

225^F→Arie: 很辛苦(我以前就是這樣)09/09 20:00

[問題] 關於北美事務所面試

[ Patent ]56 留言, 推噓總分: +35

作者: a943202 - 發表於 2018/09/04 23:45(5年前)

42^F推Arie: 有gg可選,我一定選gg。事務所不是人人有辦法上百。如果都給09/05 19:21

43^F→Arie: 新人塞案的話，09/05 19:21

44^F→Arie: 光是要做到基本點數都很難。09/05 19:22

51^F推Arie: 去過gg,事務所應該很願意錄用哦。光拿給客戶看資歷的時候就09/06 08:05

52^F→Arie: 很好用。但有gg的資歷去事務所，不用期待事務所會因此給你多09/06 08:05

53^F→Arie: 多少薪水。09/06 08:05

[問題] 幫客戶的對手做檢索是否違反利益衝突

[ Patent ]25 留言, 推噓總分: +9

作者: Gakusousai - 發表於 2018/06/01 23:24(6年前)

2^F推Arie: 你都有疑問了你不怕以後都沒b公司的案子?06/02 00:36

3^F→Arie: 說錯應該是不怕傳出去以後都沒案子?我是不會用這樣的事務所06/02 00:42

9^F推Arie: A公司想要"仿製"B公司的產品不確定B公司的產品有無專利06/02 16:28

10^F→Arie: A公司的人不會希望自己的合作事務所去接這種差事的 :)06/02 16:29

11^F→Arie: 說錯,是B公司不會希望這樣 = =06/02 16:39

12^F→Arie: A公司感覺上有意無意是想要公開以外的資訊 :)06/02 16:40

16^F推Arie: 看你們當初跟B公司簽的委任書上的代理權限，跟你們想幫A公司06/03 00:04

17^F→Arie: 的檢索範圍06/03 00:06

18^F→Arie: 然後，個人實在無法喜歡"仿製"這個字眼06/03 00:06

20^F推Arie: 跟內部的人講或跟外部的人講不一樣耶06/03 07:49

21^F→Arie: 我相信最近那些學iphone x瀏海的,沒人敢自己說是仿製蘋果的06/03 07:51

[問題] 專利所和材料所選擇和未來發展諮詢消失

[ Patent ]77 留言, 推噓總分: +22

作者: ytyhey - 發表於 2018/06/01 15:57(6年前)

26^F推Arie: 專利所碩士去事務所會不會只給工程學士的月薪阿?06/01 19:19

[問題] 有人販賣有我專利的商品

[ Patent ]40 留言, 推噓總分: +18

作者: hius - 發表於 2017/08/14 19:32(6年前)

31^F推Arie: 可以試著把專利賣給那家大公司阿 :p08/16 12:08

33^F推Arie: 這就要看business怎麼談啦 :)08/16 22:25

[問題] 通常知識一問已刪文

[ Patent ]58 留言, 推噓總分: +21

作者: wowhanhow - 發表於 2017/08/04 21:52(6年前)

11^F推Arie: 看答辯策略吧~ 想快快核准當然可以快快的限縮08/04 23:00

12^F→Arie: 但拿到的範圍有用嗎?08/04 23:01

13^F→Arie: 想拿到有用的範圍，審委沒舉證出來的特徵，不就要逼他看看?08/04 23:02

14^F→Arie: 答辯成功率高又如何，只不過拿回一張昂貴的壁紙罷了08/04 23:04

15^F→Arie: 審委沒引出來的特徵，你要google出來幫他寫進oa嗎? XDD08/04 23:09

28^F→Arie: 所以原po給客戶的建議只會有一種答辯方向?還常常是讓自己很08/05 17:24

29^F→Arie: 心虛的建議?08/05 17:24

[問題] 試用期不過的原因

[ Patent ]157 留言, 推噓總分: +20

作者: kradptt - 發表於 2017/01/05 01:13(7年前)

49^F推Arie: 覺得是雖然說再白癡的問題都能問但你的問題真夠$%^&01/05 12:49

50^F→Arie: 而且要能舉一反三雖然技術不同但你問的問題本質都一樣01/05 12:50

53^F→Arie: 那就有點沒天分不適宜再互相耽誤下去了01/05 12:51

55^F推Arie: 我感覺上很可能是因為這樣 XDDD01/05 12:55

58^F→Arie: 我早已不在事務所了只是遇過一些很早就覺得不行了01/05 12:57

61^F→Arie: 拖了一兩年也只是浪費了時間來證明這件事 XDDD01/05 12:58

63^F→Arie: 有些人回答他的問題他做出來的東西還是宛如平行空間出來的01/05 12:59

80^F推Arie: 覺得k大公司比較適合即戰力，這樣教法很容易越理解越歪 XDD01/05 13:20

[問題] IH薪水會比事務所好嗎?

[ Patent ]53 留言, 推噓總分: +25

作者: LaPAELLA - 發表於 2016/09/27 21:27(7年前)

1^F推Arie: IH好壞的差異超級大09/27 21:34

2^F→Arie: 沒說哪間公司應該是沒人敢跟你掛保證09/27 21:35

41^F推Arie: 調幾百塊算調薪的話那的確也有調到 XDD09/30 12:38

42^F→Arie: 不過我以前在IF，有好幾年連幾百塊都沒調到就是了 :)09/30 12:38

首頁

尾頁