作者查詢 / Arens88
作者 Arens88 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共877則
限定看板:全部
看板排序:
全部toberich461tax235e-seller21North_Coast17HatePolitics12Gossiping11MOD11TA_AN10Accounting8BabyMother7Keelung7marriage7EZsoft6PttLifeLaw6Shu-Lin6ShuangHe6SongShan6Salary4StarCraft4Android3home-sale3soho3Actuary2Bunco2CareerPlan2DPP2give2Ptt-Charity2TWproducts2Baseball1CMWang1DigiCurrency1HCKuo1KMT1MDscience6th1NCCU_SEED1NUU_ME1TigerBlue1<< 收起看板(38)
13F推: 若是如此,房東應有就佔1/2,應有超過2/3不計人數,理論04/23 13:57
14F→: 上不是應該1(房東)+2(隔壁)人,應有就會超過2/3?04/23 13:58
16F推: 耍了白痴,房東應有部份不一定是1/2,反正就權狀那出來對04/23 15:00
20F→: 那個XX是在指導我如何當會計師嗎?XDDDDD04/22 19:44
33F→: 其實網路上看見的只是ID及發言內容,我對有沒有證照倒不04/25 12:40
34F→: 感興趣,搞不好我這個ID也是個假會計師XD,但若發文夠04/25 12:40
35F→: 專業,我相信即使是有證照的會計師也會佩服,像我就很佩04/25 12:40
36F→: 服國外影集那個過目不忘的無照律師啊XD。04/25 12:40
38F→: 就是這傢伙,後來沒追了,法庭戲太少,女主角......05/05 07:51
12F→: L兄的意思,應該是檯面下的東西,不應該拿到檯面上來講04/17 11:28
13F→: 畢竟不是完全合法,並非不能作,發在公開論壇不太恰當04/17 11:29
14F→: 很多人看網路資訊一知半解就去執行,發文者只說後果自負04/17 11:37
15F→: 一般人如何有能力評估後果?04/17 11:38
21F→: 現在會查公示資料的人很普遍,原文那種模式是SOHO及網拍04/17 17:11
22F→: 業等適用,也比較不會有問題,一般有承租辦公室的,實在04/17 17:12
23F→: 沒有必要這麼作,而有被檢舉風險行業的則更該慎重04/17 17:14
25F→: 拋磚引玉,樓上是有自介過的會計師,學經歷均優,有需求04/18 08:54
26F→: 可以考慮04/18 08:55
34F推: 短期補習班還有修業期限的規範,你想想就知道為什麼了?04/13 09:08
15F推: 被告後來才簽了墊款返還契約這件事很怪,打輸是正常04/11 09:03
94F推: 換個角度想,如果房東來問你增加的成本如何算?一個合格04/12 08:07
95F→: 的會計師會怎麼回答,答案不言而喻,若要回以低報的租金04/12 08:11
96F→: 計算,也得加上違章被補稅加罰的金額乘上期望值吧XDD04/12 08:12
97F推: 另外,我是陸軍1621梯的,樓上應該沒有學長吧XDD04/12 08:15
98F推: 修正一下,應該是加上補加罰的金額期望值,這個太難了,04/12 11:45
99F→: 我算不出來04/12 11:45
12F推: 印象中沒有規定不能改,以前有申請過,因此少了個客戶XD04/10 21:14
13F→: https://goo.gl/JA7z4Y04/10 21:14
17F推: 樓上有所不知,原PO可能是採擴大書審申報的,有些業者會03/17 08:00
18F→: 教育客戶發票拿不拿都無所謂,客戶也覺得這個執業者很神03/17 08:05
19F→: 「節稅」的技巧高超XDD03/17 08:05
10F推: 其實妳那個開公司營收200萬以下繳不到營所税更有問題03/12 15:02
18F→: 原提問者這種寫軟體的一人SOHO,營收200萬,通常實際帳03/12 17:25
19F→: 載利潤可能大於150萬,妳如何讓他「合法」適用書審率?03/12 17:25
20F→: 況且軟體設計的書審率也不是6%03/12 17:25
21F→: 我怎麼覺得L版友比較專業,没有相關背景?03/12 17:28
33F→: 其實你都知道以每次給付來避二代健保,為何還要搞個其他03/12 23:16
34F→: 所得自找麻煩?換個角度想,若妳的客戶是給付者,妳會願03/12 23:19
35F→: 意配合所得者自訂所得屬性?我的客戶我是不願意,國稅局03/12 23:21
36F→: 若認定妳不是其他所得,是執行業務,不能罰妳短扣稅額?03/12 23:34
37F→: 至於那個擴大書審妳若認為自己的寫法沒有問題,那真的比03/12 23:37
38F→: 較幸福,可以放心地運用XD03/12 23:38
43F→: 實務上我知道的操作,是9A=>9B及92,也就是實質上是9A03/13 08:26
44F→: 偽裝成稿費及其他所得,妳原文也是這樣寫的吧,若原本是03/13 08:27
45F→: 其他所得,而非執行業務,有什麼好規劃的?妳若能以契約03/13 08:29
46F→: 自行定義所得屬性,陳清秀教授就不用那麼辛苦申請釋憲,03/13 08:32
47F→: 直接來諮詢妳就好了XD03/13 08:33
48F→: 當初我同學來問我這種狀況時,我也很好奇國稅局會不會罰03/13 08:35
49F→: 畢竟這對國稅局有利,不過我們覺得事先分次給付就可合法03/13 08:36
50F→: 處理,為何讓客戶冒這個風險,用這麼呆的作法?03/13 08:38
51F→: 要不妳提供我個案例我來檢舉看看,解答我這個疑惑XD03/13 08:39
52F推: 另外,實務上不罰跟合法是兩個層次的問題,那個200萬以下03/13 08:41
53F→: 大禹灌水的擴大書審,實務上被罰的機率大家心知肚明,但03/13 08:42
54F→: 我不會把它拿來作為節稅宣傳;雖然你自介改成聲明只做工03/13 08:45
55F→: 變更,但公司法登記及認許的合法代理人目前只有會計師及03/13 08:46
56F→: 律師,實務上實質代理的包含各類業者也沒聽說被罰的XD03/13 08:48
57F→: 而妳的網站上還有記帳價格,我看起來是包含記帳業務,財03/13 08:54
58F→: 政部也只是發個解釋令說不得組織公司經營,實務上很多顧03/13 08:56
59F→: 問公司經營記帳業務也沒人管的03/13 08:57
60F→: 最後,我這邊比較機車,那個9B稿費我們也不讓人亂報的,03/13 08:58
61F→: 你這些規劃對我事務所的客戶完全沒用,我是不知道怎麼會03/13 08:59
62F→: 有事務所讓客戶去承擔這些風險?03/13 09:00
64F推: 可惜真正好的推文都被妳刪了XD,loftyboy若是來自四大的03/14 08:45
65F→: 稅務部門,在稅法的功力可不是一般的會計師可比擬,唉,03/14 08:47
66F→: 現在PTT要看到有水準的稅務文章已經很難了03/14 09:15
2F推: 夕陽產業何其多啊?XDD,我眼中的夕陽,可能是別人眼中的02/03 08:45
3F→: 旭日。接家業還是要客觀分析,視為機會而非命運,人生就02/03 08:52
4F→: 是不斷地取捨之間,「取」家業同時也「捨」了其他的選擇02/03 08:55
5F推: 所以我都跟高中的女兒說,若妳真的找不到想讀的科系,再02/03 08:58
6F→: 來考慮會計吧!而我老婆則是家裡規定她要讀會計02/03 09:01
7F推: 另外,接或不接,可能都還有不同方案可選,這隔空抓藥是02/03 09:05
8F→: 抓不出來的02/03 09:05