作者 arck 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共15則

[ PhD ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: Remforyou - 發表於 2020/06/17 19:19(5年前)

12^F推arck: 現在抓重覆性抓很凶，最好都可以重寫，少於1/5的重復比較保06/24 22:54

13^F→arck: 險06/24 22:54

[ PhD ]17 留言, 推噓總分: +10

作者: porkerbi - 發表於 2019/01/21 10:00(7年前)

12^F推arck: 如果內文需要補充會直接寫明，圖解析度不足通常都再要進下一02/02 07:33

13^F→arck: 階段時被要求，所以應該是圖的解析度不足。02/02 07:33

[ PhD ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: zkow - 發表於 2018/12/14 10:38(7年前)

17^F推arck: 中國也辦了不少期刊翻譯後的名字都跟知名期刊很相近，仔細搜02/02 07:40

18^F→arck: 尋EI SCi一查都沒有。02/02 07:40

[ PhD ]27 留言, 推噓總分: +4

作者: zkow - 發表於 2018/11/14 21:13(7年前)

27^F推arck: 土博的量應該夠，只是他們心態就是用便宜方式處理11/25 00:23

[ PhD ]58 留言, 推噓總分: +23

作者: SkyF4lL - 發表於 2018/11/15 15:02(7年前)

58^F推arck: 應該還有教育部的不然也還有學校的。趕緊去問11/25 00:21

[ PhD ]35 留言, 推噓總分: +15

作者: usb - 發表於 2017/01/31 21:05(9年前)

31^F推arck: 潤稿後最好請翻譯社提供潤稿證明，回覆期刊時附上多少有幫助02/02 12:41

32^F→arck: 的02/02 12:41

[ PhD ]38 留言, 推噓總分: +12

作者: brighte - 發表於 2016/06/29 05:53(9年前)

38^F推arck: 建議3-4週前給比較剛好，畢竟博論文內容比較多07/08 21:20

[ PhD ]12 留言, 推噓總分: +9

作者: larckiller - 發表於 2016/04/12 21:38(9年前)

12^F推arck: 如樓上說的，研討會內容一般都精簡很多，期刊則是拿精簡前04/15 07:04

[ PhD ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: cincat - 發表於 2016/02/03 16:36(10年前)

3^F推arck: 同一樓所說的02/06 00:37

[ PhD ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: proofplus - 發表於 2016/01/29 19:57(10年前)

5^F→arck: 推02/06 00:38

作者查詢 / arck