作者查詢 / archmagenmr

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 archmagenmr 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共93則

限定看板：全部

看板排序：

全部AfterPhD93<< 收起看板(1)

首頁

尾頁

[請益] 怎麼找出初稿文章中的小錯誤??

[ AfterPhD ]35 留言, 推噓總分: +11

作者: lovepork - 發表於 2017/05/22 17:27(8年前)

32^F→archmagenmr: 靠平常練出來吧。多看英文小說有幫助。05/23 09:37

Re: [討論] 土博到國外深造的管道

[ AfterPhD ]64 留言, 推噓總分: +7

作者: archmagenmr - 發表於 2017/04/30 13:10(8年前)

5^F→archmagenmr: 那要看是什麼蛋白了。如果是特定 glycosylated p53，04/30 14:26

6^F→archmagenmr: 那光這個技術就可以讓人家吃個幾年。04/30 14:26

26^F→archmagenmr: 光產量差一千倍，就可以讓本來只能做 Western 的04/30 23:16

27^F→archmagenmr: 實驗室可以開始做結構生物。如果只有那個實驗室掌握04/30 23:16

28^F→archmagenmr: 如何將產量增加千倍的方法，那他確實算壟斷了該領域04/30 23:17

29^F→archmagenmr: 別人也可以重現啊，只是別人養一罐 culture，你卻需04/30 23:18

30^F→archmagenmr: 要養一千罐；這點就讓所有人打退堂鼓了。04/30 23:18

59^F→archmagenmr: 樓上正解。其實壓著B用A寫很常見，有時只是懶得改。05/02 10:20

60^F→archmagenmr: 像以前就曾因為 protein refolding 需要寫的條件05/02 10:21

61^F→archmagenmr: 太多（不同 clone 的方法都不太一樣），最後就只寫05/02 10:22

62^F→archmagenmr: 最通用的那一種。不過該方法對較長的 clone 的05/02 10:22

63^F→archmagenmr: refolding 效率，只有改進的方法的 10% 左右。05/02 10:23

64^F→archmagenmr: 當然那個年代是字數限制很硬的年代了。05/02 10:25

[新聞] 涉論文造假　台大教評會決議解聘郭明良

[ AfterPhD ]59 留言, 推噓總分: +16

作者: ACE520 - 發表於 2017/02/24 23:26(9年前)

38^F→archmagenmr: 正名一下，是「楊文理」而非「楊威利」02/25 13:30

39^F→archmagenmr: 「特留尼西特」而非「特留西尼」....02/25 13:31

40^F→archmagenmr: 抱歉，「楊文里」...02/25 13:31

49^F→archmagenmr: 回 S 大，「楊威利」是早期尖端出版社的翻譯，那時候02/25 22:41

50^F→archmagenmr: 的翻譯是沒有受到官方認可的。「楊文里」是田中芳樹02/25 22:42

51^F→archmagenmr: 在某次訪談當中所說的，後來動畫版的正式翻譯也都改02/25 22:43

52^F→archmagenmr: 改成「楊文里」。02/25 22:43

Re: [新聞] 台大查台大太難！生科院調查主席:科技部

[ AfterPhD ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: saltlake - 發表於 2017/02/17 07:44(9年前)

1^F→archmagenmr: 國立大學校長是否有權限讓一個院可以傳喚另外一個院02/17 10:22

2^F→archmagenmr: 的人？02/17 10:22

Re: [問題] 有沒有前輩可以分享一下大陸教職的生活?

[ AfterPhD ]195 留言, 推噓總分: +18

作者: agill - 發表於 2017/01/20 21:23(9年前)

112^F推archmagenmr: s 大所言不無道理，不過要注意：日本動漫產業也是建01/22 12:40

113^F→archmagenmr: 立在剝削下層工作者的基礎之上。不信的話，去查一查01/22 12:41

114^F→archmagenmr: 一般動畫師與聲優的薪水和工作時間就知道了。01/22 12:42

Re: [問題] 拿台灣博士後但實際人在國外可行性？

[ AfterPhD ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: shenerica - 發表於 2017/01/14 13:55(9年前)

5^F推archmagenmr: 有交流喔，至少國防、教育、出入境（內政）資訊有聯01/14 15:49

6^F→archmagenmr: 通。會知道是因為我就是這樣被抓去做兵役的.... :P01/14 15:50

[問題] 拿台灣博士後但實際人在國外可行性？/育嬰假

[ AfterPhD ]223 留言, 推噓總分: +53

作者: Miahh - 發表於 2017/01/14 00:46(9年前)

96^F推archmagenmr: 而且還有一個問題，育嬰60%薪好像要勞保保了180天後01/15 13:18

97^F→archmagenmr: 才能申請？01/15 13:18

100^F推archmagenmr: Extend J1 是否會違反Fulbright 的回國居住規定？01/15 13:38

[新聞]郭明良涉論文造假案　台大明開記者會說明

[ AfterPhD ]423 留言, 推噓總分: +107

作者: ACE520 - 發表於 2017/01/12 18:28(9年前)

173^F→archmagenmr: 以國外的調查來說，將所有調查資料於調查期間保密是01/14 11:32

174^F→archmagenmr: 是標準程序，這點沒什麼問題。01/14 11:32

175^F→archmagenmr: 不過台大這次記者會開得很失敗，也沒有說明整個調查01/14 11:33

176^F→archmagenmr: 架構（誰召集，如何排除COI），反而讓人不信任。01/14 11:34

180^F→archmagenmr: 所以才說開得失敗啊。01/14 13:03

209^F推archmagenmr: 我倒是持有一些不同的看法。J 大所言，我只當成臆測01/14 15:24

210^F→archmagenmr: ，因為我沒有親眼看到證據，所以我的推論，會僅僅就01/14 15:25

211^F→archmagenmr: 我手中掌握的資訊，做邏輯上的推測。個人覺得，目前01/14 15:26

212^F→archmagenmr: 在這的臆測很多，事實很少，所以我才不至於對台大的01/14 15:27

213^F→archmagenmr: 記者會抱持全盤反對的態度。01/14 15:27

214^F→archmagenmr: aa 大的疑問，我倒是可以猜測原因：以國外論，調查結01/14 15:29

216^F→archmagenmr: 束前，不會對其中的任何部分作公開說明，除非遇到不01/14 15:30

217^F→archmagenmr: 說明會造成生命財產損失，或是法律上有強迫性。就這01/14 15:31

218^F→archmagenmr: 點來講，台大不公佈細節也算合理。而 S 大所謂的直01/14 15:31

219^F→archmagenmr: 接找檢調單位的辦法，在沒有犯罪事實（論文做假並沒01/14 15:33

220^F→archmagenmr: 列在「最」當中），就檢調立場，不見得能夠辦。現在01/14 15:34

221^F→archmagenmr: 郭的情況是因為有跟嚴的金錢往來疑問，檢調才能插手01/14 15:34

222^F→archmagenmr: 。01/14 15:35

223^F→archmagenmr: 不過我也同意，委員會的保密部分做得太差了，這就要01/14 15:37

224^F→archmagenmr: 看他們的組織狀況到底是怎樣設計的。不過不看重保密01/14 15:37

225^F→archmagenmr: 台灣學術界也算司空見慣的事....01/14 15:38

231^F→archmagenmr: 速度上來說，很難講。David Baltimore 的案子在美國01/14 15:52

233^F→archmagenmr: 可是調查了十年啊（還出動了Secret Service）。01/14 15:52

234^F→archmagenmr: 那也是沒有重複實驗的調查，最後Baltimore也無罪。01/14 15:54

235^F推archmagenmr: 說實話，如果調查委員中有前ORI的主任（David Wright01/14 16:00

236^F→archmagenmr: ?)，那調查絕對快不到哪去。ORI 的調查可是以慢出名01/14 16:01

241^F推archmagenmr: 要快速辦理簡單啊，將程序簡化就可以了。但是這樣又01/14 16:07

242^F→archmagenmr: 會有倉促決定、程序正義、blah blah blah 等質疑的聲01/14 16:08

243^F→archmagenmr: 音。其實當初 David Wright 就是從 ORI ˇ辭職，01/14 16:09

244^F→archmagenmr: 的，因為美國衛福部管得太緊，一件簡單的事情跑公文01/14 16:10

245^F→archmagenmr: 就要跑幾個星期。但是想想看，我們現在在上面看著的01/14 16:10

246^F→archmagenmr: ，可是兩個部會喔（還有第三個在「關心」）。01/14 16:11

247^F推archmagenmr: 而且教育部跟科技部有沒有人力都還是個問題。你總不01/14 16:20

248^F→archmagenmr: 能叫替代役或著是派遣人員處理這個事吧。01/14 16:20

260^F推archmagenmr: S大，謝謝你的分享。不過終究是傳說，只能希望真的有01/14 18:45

261^F→archmagenmr: 人將鐵證送到委員會上（就怕一切都是謠言，也沒有所01/14 18:46

262^F→archmagenmr: 謂的鐵證，讓該被懲誡的人逍遙在外。01/14 18:47

287^F推archmagenmr: S 大，我也不認為你對我不滿啊（笑）。對於這些傳言01/14 20:49

288^F→archmagenmr: ，我也沒有什麼不好的意見。我只是感慨，將這些傳言01/14 20:50

289^F→archmagenmr: 放在我們這邊討論是沒有問題，但是很怕還有人拿著這01/14 20:51

290^F→archmagenmr: 些東西跑到國外去丟臉（當然不是指S大）。只是希望在01/14 20:52

291^F→archmagenmr: ptt 上嘴砲之餘，能夠在內心分辨得出，哪些是事實，01/14 20:53

292^F→archmagenmr: 哪些是傳言，並據此做理性的判斷。科學家不是不能感01/14 20:54

293^F→archmagenmr: 性，但是還是應該對科學（不論知識或事務）抱持著理01/14 20:55

294^F→archmagenmr: 性的態度為佳。01/14 20:56

390^F推archmagenmr: S 大寫給 CR 的 editor 的信件，可有興趣讓我一觀？01/15 17:16

台大論文涉假調查成員疑遭報復陳定信首發聲

[ AfterPhD ]115 留言, 推噓總分: +30

作者: ACE520 - 發表於 2017/01/11 23:51(9年前)

26^F→archmagenmr: 給 S 大：你的 apology 應該給 Peer 9 而非 Peer 1001/12 09:13

27^F→archmagenmr: 至於 po 文被刪，我的猜測是因為扯到「正在處理的法01/12 09:15

28^F→archmagenmr: 律案件」，又跟科學討論沒有關係，所以才會被刪。國01/12 09:16

29^F→archmagenmr: 外很在乎討論的 scope，曾經看過在 Mac 討論區一直講01/12 09:17

31^F→archmagenmr: Microsoft Surface 而被轟出去的例子。01/12 09:19

36^F→archmagenmr: S 大：多 po 幾次就會習慣了（我也被砍了 n 次)01/12 09:32

37^F→archmagenmr: （我是指在其他的論壇）01/12 09:33

46^F→archmagenmr: S 大：好說好說，人都會犯錯的。忘了講，Peer 1001/12 11:15

47^F→archmagenmr: 就是我。01/12 11:15

105^F→archmagenmr: S 大不用激動，反正看看記者會怎說再講了。國際學界01/13 13:49

106^F→archmagenmr: 不是沒有人在看，台大如何處理會影響別人眼中對01/13 13:50

107^F→archmagenmr: 這個學校的評價。01/13 13:51

[新聞] 楊泮池涉學術倫理案台大校務會議討論消失

[ AfterPhD ]281 留言, 推噓總分: +58

作者: NKTcell - 發表於 2017/01/08 02:31(9年前)

198^F→archmagenmr: 要廣播可以，不過也要選對地方廣播，千萬不要淪落到01/11 00:37

199^F→archmagenmr: PubPeer 上面一些亂回的情況。01/11 00:38

首頁

尾頁