作者查詢 / arch1108
作者 arch1108 在 PTT [ Architecture ] 看板的留言(推文), 共213則
限定看板:Architecture
看板排序:
3F→: 說出你的預算range看版上有沒有人想接,我直覺會有12/12 12:36
4F→: 一段不小的落差@@12/12 12:37
3F→: 流血價…12/08 11:17
4F→: 畸零地要看最小寬度和深度吧,法規裡面有寫你可以11/11 23:01
5F→: 自已看,如果不符合但左右都已興建完應該也是可以蓋11/11 23:01
6F→: ,另外如果你面臨計畫道路,建築線一定是指那,不是11/11 23:01
7F→: 你說你想指哪就指哪,最後,通常雙北的地都不好處理11/11 23:01
8F→: ,直接去找建築師吧,因為你文中的認知滿多都不太11/11 23:01
9F→: 對11/11 23:01
11F→: 臨路是法規檢討用,目前看起來你前後都指建築線也是11/12 10:50
12F→: 滿有可能的11/12 10:50
7F→: 如果只是畢設又沒錢,直接描google吧,連200也可以11/11 23:08
8F→: 省下來啊,這種準確度的環境對學生設計哪有差11/11 23:08
9F→: 我們以前是在學校裡面就要得到了說11/11 23:09
7F→: 有喜歡的建築師當然找喜歡的啊,你們所謂的天價設計10/29 12:18
8F→: 費搞不好只是營造費用的零頭而已…但還是看出錢的10/29 12:18
9F→: 老大是誰啦10/29 12:18
19F→: 看借牌的良心…因為又不是他簽證負責11/03 20:13
6F→: 估狗一下新聞稿不是就有寫了嗎?建築師應屬借牌及11/03 20:10
7F→: 監造不實,和十三條無關,維冠不是十六樓嗎建築師11/03 20:11
8F→: 哪能簽結構11/03 20:12
9F→: 1.無需請照的話可要可不要,安全自負;2.要請照的10/28 01:19
10F→: 話,必定要符合現今結構標準;3.行情依各地和設計10/28 01:19
11F→: 內容;4.要看有沒有符合申請建照的要件吧;5.很少10/28 01:19
12F→: 聽過會要業主合法請照的室內設計師;6.樓上有解答了10/28 01:19
36F→: 我來推一把好了,雖然起薪28k但其實和很多職業比起10/11 01:10
37F→: 來還算太差,而且建築是你做個幾年就有機會自已出10/11 01:10
38F→: 來做的(如果有人脈又不怕餓死10/11 01:10
1F推: 純推木構造專家09/10 00:39
5F→: 經費有限,但該給的設計費還是不能少,比起建造費已08/31 03:34
6F→: 經只是零頭了08/31 03:34