作者查詢 / arcadyii

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 arcadyii 在 PTT [ Detective ] 看板的留言(推文), 共62則

限定看板：Detective

看板排序：

首頁

尾頁

[推薦]《嫌疑犯X的獻身》電影版與小說觀後感。

[ Detective ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: fatisuya - 發表於 2009/05/10 21:42(15年前)

1^F推arcadyii:你最好改一下標題加個(劇透)05/12 16:35

Re: [問題] 人狼城之後

[ Detective ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: eilanwang - 發表於 2009/05/01 18:01(15年前)

4^F→arcadyii:不行他人名太多只看解答篇會很亂05/01 21:20

5^F→arcadyii:我同意一樓二階堂應該嘗試創作童書恐怖或懸疑類05/01 21:21

Re: [問題] 人狼城之後

[ Detective ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: jeanvanjohn - 發表於 2009/05/01 16:14(15年前)

1^F推arcadyii:他沒中鯰川哲也呀05/01 21:15

2^F→arcadyii:喜國雅宴和best100 書後寫的05/01 21:15

3^F→arcadyii:可能書後是1999年說的後來又中鯰川哲也05/01 21:16

4^F→arcadyii:但這個我就不知道了05/01 21:17

5^F→arcadyii:因為他把喜國雅宴和best100說的很偉大05/01 21:17

6^F→arcadyii:但我覺得中直木賞的諾貝爾的都比他謙虛多了05/01 21:18

7^F→arcadyii:不過以獎項評論一個人是有點不公道我反省05/01 21:18

8^F推arcadyii:是喔我也是很怕自己不小心罵到島田老師05/01 21:23

9^F→arcadyii:另外吸血之家真的蠻好看推薦05/01 21:24

Re: [問題] 人狼城之後

[ Detective ]55 留言, 推噓總分: +9

作者: arcadyii - 發表於 2009/04/30 13:16(15年前)

14^F→arcadyii:不對喔我意思不是這樣04/30 23:46

15^F→arcadyii:只是不喜歡這種作法把70分的東西說成100分04/30 23:46

16^F→arcadyii:認真說起來人狼城倒是有一個很厲害的詭計04/30 23:47

17^F→arcadyii:就是篇幅這個障眼法不過這屬於商業手段的詭計就是了04/30 23:48

18^F→arcadyii:樓上提到暗黑館那套我也極度不認同04/30 23:49

19^F→arcadyii:這兩套書讓我打定主意不再看超長篇推理了04/30 23:49

20^F→arcadyii:或許推理小說的本質或屬性使然就是不適合寫長04/30 23:50

21^F→arcadyii:從創作上的嘗試這點來看這兩位老師都很勇敢是先驅04/30 23:50

22^F→arcadyii:不過我覺得都失敗了04/30 23:51

23^F→arcadyii:推理充其量也只是文學裡的一個元素04/30 23:53

24^F→arcadyii:當你把單一元素無限膨脹卻不添加其他時豈不就是灌水04/30 23:53

25^F→arcadyii:或許超長篇在內容上多加入其他好看的東西04/30 23:54

26^F→arcadyii:並且適當的拿捏調和就能寫出很驚人的作品來吧04/30 23:54

27^F→arcadyii:但這兩位老師眼裡除了推理都沒有看到其他04/30 23:55

28^F→arcadyii:在創作單一本小說時沒問題但挑戰超長篇可就不行了04/30 23:55

29^F→arcadyii:尤其人狼城在結局實在是大敗筆以下可能洩露劇情了04/30 23:56

30^F→arcadyii:因為二階堂的文筆實在不錯加上前兩部真的很長04/30 23:57

31^F→arcadyii:書中人物不自覺就被賦予了靈魂04/30 23:57

32^F→arcadyii:我非常希望蘭子能拯救他們被殘殺的靈魂04/30 23:58

33^F→arcadyii:也希望看到正義彰顯惡人伏誅可是最後呢是什麼鬼?04/30 23:59

34^F→arcadyii:我只看到一個行動非常不積極的所謂名偵探和她的應援團05/01 00:00

35^F→arcadyii:而且她跟犯人妥協這件事我也不認同05/01 00:01

36^F→arcadyii:其實這本書我想應該很多人看完都會狂批05/01 00:02

37^F→arcadyii:事實是它也真沒得到什麼大獎只有兩個安慰獎05/01 00:04

38^F→arcadyii:以它的驚人頭銜還有書序那些拼命吹捧05/01 00:05

39^F→arcadyii:竟也不能拿下稍微像樣的獎就間接證實很多事了05/01 00:05

40^F→arcadyii:我只能說評審的眼睛真的很雪亮05/01 00:06

50^F→arcadyii:你要看書後啦沒錯獎不能代表什麼05/01 14:08

51^F→arcadyii:但拿兩小獎的二階堂卻在那拼命吹捧自己啊05/01 14:09

52^F→arcadyii:島田老師是人格者但二階堂真的是蠻自大的05/01 14:09

53^F→arcadyii:一樣是獎當然不能相提並論05/01 14:10

[問題] 人狼城之後

[ Detective ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: arcadyii - 發表於 2009/04/30 00:45(15年前)

3^F→arcadyii:不過我還是會買04/30 13:01

4^F→arcadyii:二階堂的文筆說真的比他的詭計好就當故事書看好了04/30 13:02

5^F→arcadyii:不知道能不能寫信跟他溝通04/30 13:03

6^F→arcadyii:作品不要再搞炫學和蘭子造神運動了專心寫作比較好04/30 13:03

7^F→arcadyii:詭計弱小相對就顯得蘭子不強04/30 13:05

8^F→arcadyii:小咖都能當女帝了那其他人豈不是變玉皇大帝04/30 13:06

[心得] 紅與黑－《嫌疑犯X的獻身》讀後心得(內有雷)

[ Detective ]24 留言, 推噓總分: +15

作者: F16 - 發表於 2007/11/14 21:08(16年前)

16^F推arcadyii:我覺得這本書勉強要挑缺點還是有一個11/16 09:09

17^F→arcadyii:就是石神愛上花崗的原因太潦草11/16 09:10

18^F→arcadyii:讓一連串詭計和付出成立的前提--愛情11/16 09:10

19^F→arcadyii:成立的前提太隨便了11/16 09:11

Re: [情報] 推理藏書閣五月份講座日期

[ Detective ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: Imdancer - 發表於 2007/04/25 01:36(17年前)

1^F推arcadyii:什麼還要重出姑獲鳥和魍魎不能直接出後面的嗎04/26 12:58

[心得] 宮部美幸《勇者物語》（未讀可入）

[ Detective ]20 留言, 推噓總分: +10

作者: jinqyun - 發表於 2006/10/28 12:59(17年前)

11^F→arcadyii:我覺得宮部美幸的書都不好看廢話很多10/31 14:59

12^F→arcadyii:10頁的東西他可以寫成1000頁10/31 15:00

13^F→arcadyii:就以勇者物語來說故事本身也不優10/31 15:00

14^F→arcadyii:很多真正rpg遊戲的故事都比他好10/31 15:01

15^F→arcadyii:一直都覺得宮部美幸是虛有其名吧10/31 15:01

16^F→arcadyii:對不起記錯人了10/31 15:02

17^F→arcadyii:我討厭的是小野不由美10/31 15:02

18^F→arcadyii:宮部美幸倒是沒看過10/31 15:02

首頁

尾頁