作者查詢 / apsgal
作者 apsgal 在 PTT [ EAseries ] 看板的留言(推文), 共169則
限定看板：EAseries
看板排序：
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
4F推:很開心他們把cassie找回來沒拍爛，可延續她當年又可獨立看07/29 23:25
29F推:目前唯一有到＂崇拜＂心情的影集+1對話每句值得反覆看07/27 19:24
44F推:Matthew Perry換句話說機會也不少，但剛好題材主旨很渙散07/27 19:27
45F→:即使六人行中他的角色我最喜歡，但被砍蠻合理的07/27 19:28
46F→:Sorkin的感情戲很挑人演，會演的加上氣場合的話，整個有點07/27 19:32
47F→:點到重點又不過度言情，但後來看到的組合都有點災難.....07/27 19:34
8F推:!!!大感謝 差點錯過07/17 16:31
94F→:所以我才會覺得該放下狗那個字了 明明有前後文 語言的精妙12/16 13:37
96F→:處有點是在那潛台詞還有肢體和語氣...12/16 13:37
155F推:我覺得英劇那就真的只是戲 誰說劇裡苛薄現實就是12/16 16:18
156F→:我當初是也被LITTLE BRITAIN 的超尺度給嚇到12/16 16:19
157F→:David Walliams除了演出也是編劇 但我看完他私下的訪談出席12/16 16:20
158F→:活動 完全能理解為何他能抱得美嬌娘 the office的辛辣根本12/16 16:21
159F→:不及這部的十分之一吧12/16 16:21
160F→:他寫出來 就是有一種去嘲諷這種口不遮攔的行為 現實就完全12/16 16:22
163F→:相反 想不到私下如此溫文儒雅 接受訪談就不會如劇裡狠毒12/16 16:23
165F→:如果說他接受訪問 延續他本來在劇裡出名的角色還較情有可原12/16 16:24
187F推:tumblr也會喔? 囧> 其實我沒有看微博 我覺得微博人本就很雜12/16 17:27
188F→:不管任何一件事 都很難有什麼真知灼見的好文章12/16 17:29
190F→:我相信 有些尺度比較寬的朋友是真的覺得朋友間可開玩笑12/16 17:32
191F→:不過前面有位板友也說了 覺得是開玩笑但"不妥"不是"成年人"12/16 17:33
192F→:會做的行為 如果真是無傷大雅 怎會說也覺得不妥12/16 17:33
193F→:我是覺得 或許微博有比較小朋友或年紀比較輕的群聚地會覺得12/16 17:35
194F→:有種反應幹麻這麼大的感受而曲解英式幽默12/16 17:36
195F→:但馬丁不是在秀裡 也是個完全可為自己負責的成人了12/16 17:37
196F→:同為英國人 為何有人表現幼稚有人幽默不失沈穩 根本跟自身12/16 17:37
198F→:修養關係很大12/16 17:38
199F→:tumblr或許我沒訂閱到令我吐血的部份XD 微博不想看XD12/16 17:39
13F推:我本以為報紙不可信 但找了影片他真罵人家是狗又很醜 冏12/15 23:26
16F→:沒有要強求別人一定要統一價值觀 但也要反過來不去強求別人12/15 23:26
191F推:蔽人小小淺見 是覺得因為有玩文字遊戲的感覺12/16 11:28
192F→:根本就不該在狗這個詞上面打轉 明明有影片和英文的前後文12/16 11:28
193F→:再加上態度很明顯了~我個人是對演員無理的道德感超弱12/16 11:29
194F→:外遇、吸毒、暴粗口什麼的都是自己的身體和感情狀態12/16 11:30
195F→:常覺得外人管不著 但這次不一樣 是去攻擊無辜的另一方12/16 11:30
196F→:無"禮"(抱歉錯字)12/16 11:31
197F→:至於玩文字遊戲方面 我要大膽的指出避重就輕的提出一直論狗12/16 11:32
198F→:然後說記者沒做功課只說馬丁老實這部份12/16 11:33
199F→:我在馬丁是華生之前就非常喜歡他 找的到的戲就看12/16 11:33
200F→:但這讓我想到韓國一個國民主持人劉在石的話12/16 11:34
201F→:他說 任何事在鏡頭前都可以原諒(指放送錄影和節目效果)12/16 11:35
202F→:但私下是絕對不能做的(就是有點像你看 英劇LITTLE BRITAIN12/16 11:36
203F→:開玩笑覺得過火到百無禁忌 但David Walliams本人卻非常謙虛12/16 11:37
204F→:紳士又有愛心12/16 11:39
205F→:其實指責粉絲我會很難過 因為如果要分 我比較是馬丁的粉絲12/16 11:40
206F→:看他戲這麼多年 我覺得我還是會看耶 但我覺得他算是爛人了12/16 11:41
207F→:(如果不道歉的話 囧> 我比誰都希望是記者沒做功課 但看完影12/16 11:41
208F→:片 我倒覺得記者這次有看影片 而且記者還美化了馬丁的潛台12/16 11:42
209F→:詞XDDDD)12/16 11:42
210F推:此外我個人也非常非常不喜歡說 他只是把內心實話說出來12/16 11:45
211F→:很誠實之類的 雖然前面說到我在看戲方面道德感低落12/16 11:45
212F→:但完全不覺得這句話在幫他 因為承認演員本人是爛人比承認他12/16 11:46
213F→:這次做錯了 哪個比較難過呀XD12/16 11:46
215F推:真的好抱歉ORZ 想說不要再佔篇幅了望板友多多見諒12/16 11:52
222F推:其實不想再回了 總覺得是戲劇板 一直論新聞會被笑話12/16 12:17
223F→:原也以為這新聞會淡淡的過去 畢竟馬丁因華生大受歡迎12/16 12:18
227F→:但就是因為有些討論實在有點看不下去冏 其實真喜歡他就看吧12/16 12:18
231F→:有時候替人發聲是好事 但誰替劉玉玲發聲呢 我佩服她的氣度12/16 12:19
244F推:你還是看吧 導演和編劇也是很辛苦的 其實我覺得粉絲很無辜12/16 12:44
246F→:但我實在迂迴太久 沒說出我的真心 我想說的siori幫我說了12/16 12:45
248F→:疴 是比較上面的推文 比較不是下面火氣比較大的推文XD12/16 12:45
249F→:我也是覺得敢做敢當的人很好 誰不犯錯呢 反而性情中人+112/16 12:46
250F→:然後劉玉玲說不定還可以說個笑話化解 但我一向都站弱勢這邊12/16 12:47
251F→:我覺得這事或許外面大事化小 小事化無 外國人根本無視12/16 12:48
252F→:但不代表就是對的(我想表達這個...)就爛人的程度 大爛小爛12/16 12:49
253F→:但也不會苛責還是支持他戲的人(也不覺得有人會這麼做?)12/16 12:49
254F→:就像你說的 其實我也早知道他就不是溫文儒雅的人 戲好就好12/16 12:50
255F→:然後我覺得 GOOGLE好方便 劉玉玲不知道很難 但現下好同情她12/16 12:51
256F→:還是裝作不知道就好了....希望她的影集劇本再加強 多季一點12/16 12:52
257F→:可能比較實在> <12/16 12:52
278F→:推樓上XD 所以勸他看了 演戲本來就是演而已~早點認清不傷身12/16 13:34
280F→:其實我都是要推上句比較火氣不大的 但推完才看到下句囧XD12/16 13:36
294F推:我覺得原po算還能溝通的下 不會一氣之下就反脣相譏的粉絲12/16 14:26
295F→:我覺得有些事是在背後看不看的而已 不知你是道德感高還是12/16 14:28
296F→:是低 都說戲和演員是分開了 但為何總是口不對心12/16 14:29
297F→:我們把時代拉遠來看 你覺得中古世紀的作家 還是早期有蓄黑12/16 14:30
298F→:奴的偉大作家 會因為種族歧視而因此作品就不那麼偉大了嗎12/16 14:31
300F推:他的問題 明明就不會因為是人身攻擊就比種族歧視好上個0.512/16 14:34
301F→:有些事 明明是心中有個芽 有個優越感就代表不是什麼善類了12/16 14:34
303F→:重點是道歉(即便他不覺得怎樣 也沒有因此被抵制)12/16 14:36
304F→:有悔過的心裡 是身為人最高貴的地方 不然你不是只能看林肯12/16 14:36
305F→:寫的書之類的XD12/16 14:36
330F推:歧視黑人的爭議這個我有看過 就是用詞不太謹慎連說好多次12/16 15:25
332F→:nigga 但不是特定指向誰 記得是指歌詞的樣子 然後有人覺得12/16 15:26
333F→:nigga不是一個身為白人該用的字眼12/16 15:27
234F推:我很喜歡馬汀，他的戲看的很齊，但我覺得他演的華生很平12/15 22:56
235F→:劉玉玲的戲反而看的很少，但她的華生卻深得我心，氣場強大12/15 22:57
237F→:這二位演員 我私心都很喜歡 看到新聞第一件事是去看他原文12/15 22:58
239F→:說什麼 即使我是一個一向都把戲和人格分開的人 我也無法...12/15 22:59
240F→:為他護航什麼 甚至還有無法平息的無名火 現實生活中任何人12/15 23:00
241F→:對一個女孩子說像狗 即便只是個午間新聞也會讓我覺得這男的12/15 23:00
242F→:很....12/15 23:00
243F→:回el大 ^^ 其實現在拍的版本都跟原著差很多 我也是書迷:p12/15 23:02
246F→:所以更對劉玉玲除了角色可以跳出固定型式又加上自我特質12/15 23:02
247F→:而感到很開心12/15 23:03
250F→:馬汀在華生之前 其實更多出色表現 相較之下我比較不愛華生12/15 23:03
345F→:這讓我想到skins紅了之後也拍了美版 但效果很差不了了之12/16 16:00
346F→:但是也沒有人大動作批翻拍之事 大家依舊只認一個經典 美版12/16 16:00
347F→:甚至少有人知道12/16 16:01
370F推:我也覺得這是以前的事 跟這次直接罵劉玉玲相差很多12/16 22:16
373F→:但我覺得Multiculturalism這塊地方 當初外國人也有意見吧..12/16 22:17
374F→:he’s got a bomb and has a beard and is Muslim and want12/16 22:17
375F→:to kill your family?”12/16 22:18
377F→:前面加一句 我不是Racism(我覺得這是有人覺得不妥的地方)12/16 22:19
382F→:F大 其實我是當初看了報道覺得他沒有這個意思的人耶囧12/16 22:20
384F→:他還有一段話我記得是說 the office為什麼紅的原因12/16 22:20
386F→:但因為大家其實也有認同感囧(但我是知道他類似要表達的是12/16 22:21
388F→:其實對戲裡一些事有共鳴 但搞的好像大家歧視這樣12/16 22:22
393F推:我推原文 是要解釋 F大說 哪裡有問題的文章部分12/16 22:25
397F→:沒有人說話能盡善盡美 所以我覺得當初是當初 以前看到這篇12/16 22:26
401F→:我是不覺得他在歧視誰 說話用詞不夠謹慎是真的12/16 22:26
402F→:但跟劉玉玲這件事 我完全分開(這是我的想法^^)12/16 22:27
405F→:他這次就是 開了一個 有會被誤會成種族歧視的笑話 然後12/16 22:28
407F→:然後歐美重不重視和馬丁的演藝成就 都無關他令人火大的態度12/16 22:28
410F→:這是我想表達的立場 何況我根本二部都蠻喜愛的12/16 22:29
417F推:說實話我是不是得了強迫症XD 這二部我都不希望消失 喜歡看12/16 22:33
420F→:但我就是不由自主想要替劉玉玲說說話 雖說美裔的她說不定成12/16 22:33
421F→:長過程受過各多嘲笑12/16 22:34
430F推:對 其實這就叫刻板印象的一種 我看過的言論罵他12/16 22:39
432F→:你說你沒有 但你剛才就說了(我是要解釋感到不快的人的原因12/16 22:39
435F→:當時我解讀是他快人快語 但DOG就不一樣(拉回來12/16 22:40
457F推:我超級不同意 我不是他 但我覺得沒惡意的發言12/16 22:48
459F→:這件事情 我從頭到尾覺得不是太高興 會一直回的原因12/16 22:48
461F→:就是因為 我們不是"她" 所以我們不知她被冒犯了沒12/16 22:49
462F→:為何可以先替口出惡言的人緩頰12/16 22:50
464F→:這就像某種傲慢的霸凌 我叫這同學胖女孩 她沒反擊 大家都這12/16 22:51
466F→:麼說耶 所以我覺得沒什麼12/16 22:51
467F→:她大概也覺得沒什麼吧12/16 22:51
470F→:不是投票全世界的穆斯林覺得是不妥的才叫不妥12/16 22:52
471F→:事實上我就是看過有人發聲罵這件事我才有印象12/16 22:53
478F→:而且這陳年往事我根本就不覺得他在歧視誰 為何要繞圈子12/16 22:54
480F→:我。就是明明白白覺得他稱一個只有一面之緣的女孩子是狗又12/16 22:55
481F→:很醜看不下去12/16 22:55
486F→:我也不覺得 但有人覺得是這樣 所以我花了好幾行解釋說12/16 22:56
487F→:感到冒犯的人 是怎麼想的 但現在卻發現被稱為假裝12/16 22:57
488F→:了解別人的感受12/16 22:57
492F→:god 難道我真的是如此不理智的板友XD12/16 22:58
501F推:他當年只不過說了個很爛的比喻XD 前後文看一看不覺得怎樣12/16 23:00
503F→:但他今日說完劉玉玲後人拿往事出來鞭 這算是他要承受的12/16 23:01
507F→:他會讓人自動連結的 我倒不覺得是種族歧視者是一種優越感12/16 23:02
509F→:他的失言塑造他的形象12/16 23:03
517F推:其實我看了面幾篇推文 我也知道 其實不見得有什麼影響囧12/16 23:07
519F→:也沒有要群起而攻之的意思(電影票都訂了呀XD)12/16 23:07
524F→:但當在討論失言的事 卻有人在談別的 而為之不快 不然我也知12/16 23:08
526F→:道不該說服不同想法12/16 23:08
536F推:沒有人在意吧。嘆 我們可以對身為外國人給予言論自由放大到12/16 23:13
538F→:辱罵的程度 但是對一個華裔或東方女子的長相方面卻很苛薄12/16 23:14
539F→:甚是可笑。12/16 23:14
540F→:回f大 夜深了XDDD 其實您的問句我有些不了解？12/16 23:15
543F→:是說我口中的霸凌者 還是說我對閣下有人身攻擊之意？12/16 23:16
547F→:如果我冒犯了您 我先道歉 ~ 是真心的 或許聊久了火氣變大了12/16 23:17
548F→:言多必失~12/16 23:17
557F推:不是一同推文的各位啦...是去爬了一下微博 嚇傻了ORZ12/16 23:20
562F→:其實我覺得MF戲路算廣呀 從冷面笑匠到搞笑也拍過小品愛情12/16 23:22
563F→:但英國人要來美國演戲 也不是這麼的容易 角色也多所刻板12/16 23:22
568F推:不是沒抓著罵是盲目....我個人是 覺得這件事人家都不覺得怎12/16 23:25
571F→:樣 我們只是在炒冷飯 才會讓我感受到不快 囧12/16 23:26
574F→:我覺得任何演員能接到BC這樣的角色 都是很大的福氣12/16 23:27
576F→:但是其實MF真的不少冷門的戲蠻好看的呀 而且他很厲害12/16 23:27
578F→:我對演個短短的短片可以立刻讓我進入狀況的人感到佩服12/16 23:28
583F推:我私心不喜歡他接華生耶(默) 因為沒發揮呀 但他卻因此大紅12/16 23:30
584F→:也是替他高興啦 因為之後他就有選戲權了 不用默默去找影片12/16 23:31
586F→:MF的戲劇節奏感很強+1 這種東西有一方面是天生的12/16 23:32
593F推:但我前面罵他爛人囧> 哈比還找來Richard Armitage演Dwarf12/16 23:37
594F→:整個也太華麗 愛看英劇的大家應該也認識他(自我感覺XD)12/16 23:38
600F推:超帥XDDDDD 快看XDDDDDD 在spooks裡也超帥12/16 23:40
602F→:但他對我一直很高大 知道他要演Dwarf的當下有驚了一下XD12/16 23:41
607F推:唉 英國演員要不就要一直接好的影集 要不來美國發展演配角12/16 23:44
608F→:能常常看到的機會不一定 蠻珍惜的12/16 23:44
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁