[新聞] 馬丁費曼評劉玉玲"原文全段"

看板EAseries作者 (ラチェットのために)時間11年前 (2012/12/15 23:38), 編輯推噓65(66推 1噓 201→)
留言268則, 74人參與, 5年前最新討論串1/1
Freeman is also asked whether he’s seen Elementary [the American television show based on Sherlock Holmes], and he says, “I’ve seen bits of it. I metLucy Liu at the Emmy’s who was charming, but very ugly. She’s a dog, comeon, she’s a very unattractive woman. But she was really really charming and I wish them all the best.” He also adds that he is ‘of course’ the ‘prettier’ Watson, saying, “I’m the original glamour of Watson. And thenthey get Lucy Liu of all people to try to bring some f****ng glamour in.” Read more: http://www.fansshare.com/news/martin-freeman-calls-lucy-liu-dog/#ixzz2F8U9otli 但是，有人說提到華人與狗不算失禮或是Racist，那就來看看2009年的一個爭議的 新聞：http://www.youtube.com/watch?v=zm5THb5BG4o
狗與華裔做出連結對於美國華埠成員是異常的敏感，Councilman Santoro只是做個 比喻就被華裔副市長公開指責是Offensive。Martin Freeman用上Dog，華裔會不連 想才怪。 -- http://www.plurk.com/ncyc 英美影集、美國新聞、小說同人誌、動畫漫畫感想、瑣事與心情雜記 Plurk(試用) http://www.popo.tw/books/37398 連載的創作．缺乏人氣的PoPo專欄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.131.92
推
12/15 23:41, , 1F
長知識了
12/15 23:41, 1F
※ 編輯: ncyc 來自: 114.32.131.92 (12/15 23:52)
推
12/15 23:52, , 2F
怎麽會說出如此失禮的話
12/15 23:52, 2F
推
12/16 00:08, , 3F
看來我要考慮不看這部戲了…
12/16 00:08, 3F
推
12/16 00:09, , 4F
看了原文…真心他還是出來道歉一下才對…不要因為這樣一句
12/16 00:09, 4F
→
12/16 00:10, , 5F
話，毀了大家對這個角色的觀感…
12/16 00:10, 5F
推
12/16 00:12, , 6F
他發言時的表情真的是一種很鄙視的感覺...
12/16 00:12, 6F
推
12/16 00:13, , 7F
我還沒看影片時 我自己是以為他是笑笑的講 其中可能有誤
12/16 00:13, 7F
→
12/16 00:14, , 8F
會...看完影片後 我跟樓上的想法一樣...
12/16 00:14, 8F
→
12/16 00:15, , 9F
我也不想再看MF的戲了 感覺好惡心
12/16 00:15, 9F
→
12/16 00:20, , 10F
看到蠻多人都說"他就是這樣啊~"、"只是想開玩笑" 我好懷疑他
12/16 00:20, 10F
→
12/16 00:20, , 11F
門有沒有看過影片 那表情看起來像在開玩笑嗎?@@
12/16 00:20, 11F
推
12/16 00:21, , 12F
這個人說出話的當下腦子裝的是什麼阿XD
12/16 00:21, 12F
推
12/16 00:21, , 13F
已經是racist的程度了吧@@
12/16 00:21, 13F
推
12/16 00:22, , 14F
哈哈 看完影片覺得這人蠻白目的耶 XD
12/16 00:22, 14F
推
12/16 00:22, , 15F
華人與狗不得入內....
12/16 00:22, 15F
推
12/16 00:23, , 16F
這原文我看完的感想是：真的是太直接誠實了點，有腦殘味。
12/16 00:23, 16F
推
12/16 00:23, , 17F
聰明有極限 愚蠢無極限
12/16 00:23, 17F
推
12/16 00:24, , 18F
不要再說這是英式幽默了，戲劇裡面有許多嘴巴賤的角色很討喜
12/16 00:24, 18F
→
12/16 00:24, , 19F
不過一碼歸一碼 作品跟演員本人還是要分開啦
12/16 00:24, 19F
→
12/16 00:25, , 20F
我覺得有些人因此抵制作品的話 也蠻可惜的
12/16 00:25, 20F
→
12/16 00:25, , 21F
沒錯，但放在現實生活中就是惹人厭＋羞辱人
12/16 00:25, 21F
推
12/16 00:30, , 22F
雖然一碼歸一碼 可是無法再對他有好感了 這麼沒禮貌+羞
12/16 00:30, 22F
→
12/16 00:30, , 23F
辱人的言詞 以後看到他就會聯想到 這樣不會很出戲嗎= =
12/16 00:30, 23F
→
12/16 00:31, , 24F
他根本就是一個無禮加自以為是的人...
12/16 00:31, 24F
→
12/16 00:33, , 25F
看影片真的覺得他是個自我感覺良好的人
12/16 00:33, 25F
→
12/16 00:33, , 26F
Racist只要對方有感受到就算了 誰管你講這話的時候有沒
12/16 00:33, 26F
→
12/16 00:34, , 27F
有racist的意思= =
12/16 00:34, 27F
→
12/16 00:36, , 28F
我還是會看Sherlock 但其他人要抵制作品我也覺得無妨，如果
12/16 00:36, 28F
→
12/16 00:37, , 29F
這個人嚴重影響你觀影的情緒，好片看起來也會不舒服的
12/16 00:37, 29F
推
12/16 00:41, , 30F
同樣期待第三季，但遇到MF的部分就用五秒快進跳過吧。
12/16 00:41, 30F
→
12/16 00:43, , 31F
華生都跟福爾摩斯黏在一起，樓上S3恐怕有2/3都要快轉了XD
12/16 00:43, 31F
→
12/16 00:45, , 32F
那就只好自行無視把焦點都定在BC身上了(推眼鏡
12/16 00:45, 32F
→
12/16 00:46, , 33F
有可能被火掉也說不定，畢竟只要介意的人一看到他演的
12/16 00:46, 33F
→
12/16 00:47, , 34F
華生就會想到他的批評，如果電視台再賤一點，說不定
12/16 00:47, 34F
→
12/16 00:47, , 35F
不太可能，畢竟這件事沒有鬧大，雙方都裝作沒發生
12/16 00:47, 35F
→
12/16 00:48, , 36F
會學臺灣一直重複他說錯話的段落
12/16 00:48, 36F
推
12/16 00:48, , 37F
不是罵黑人或猶太人，不會有事的啦。
12/16 00:48, 37F
→
12/16 00:48, , 38F
覺得不可能＋1 英國那邊好像沒有巨大的批評聲浪
12/16 00:48, 38F
還有 190 則推文
→
12/17 01:02, , 229F
也許等等看劉本身得知的反應
12/17 01:02, 229F
→
12/17 01:14, , 230F
我覺得是因為美國有更大的社會新聞！所以MF這新聞還沒發酵
12/17 01:14, 230F
→
12/17 01:14, , 231F
除外，這是一個英國人在美國的訪問中人身攻擊/種族歧視/
12/17 01:14, 231F
→
12/17 01:17, , 232F
很失當的玩笑對一個華裔演員。華人族群自身就沒有引起大
12/17 01:17, 232F
→
12/17 01:18, , 233F
撻伐的話，對其它歐美人來說這也不是他們自家庭院發生的事
12/17 01:18, 233F
→
12/17 01:22, , 234F
那段談話很不當是非華人都能感受到的。至於風波會不會變大
12/17 01:22, 234F
→
12/17 01:24, , 235F
或許還有公關能力的影響因素。但我想風波變大就會有需要大
12/17 01:24, 235F
→
12/17 01:25, , 236F
大肆討論的程度。
12/17 01:25, 236F
→
12/17 04:22, , 237F
只是事實上也沒有什麼好討論 就是他說了一句話....
12/17 04:22, 237F
→
12/17 04:23, , 238F
頂多影響別人對他的觀感......
12/17 04:23, 238F
→
12/17 11:56, , 239F
事實上這件事就是已經平息下來 沒有甚麼嚴重後續
12/17 11:56, 239F
→
12/17 11:56, , 240F
對外國人來說 就是英國演員罵了美國演員
12/17 11:56, 240F
→
12/17 11:57, , 241F
如果那麼義憤填膺 就有點實際作為吧
12/17 11:57, 241F
→
12/17 11:58, , 242F
學學26 去英國辦事處抗議遊行 在這邊罵還不是罵爽的
12/17 11:58, 242F
推
12/17 13:23, , 243F
外國人又不重視 何必大驚小怪呢> <
12/17 13:23, 243F
→
12/17 13:24, , 244F
而且martin把我的小花生演的這麼好 罵lucy醜狗什麼的
12/17 13:24, 244F
→
12/17 13:24, , 245F
一定是有什麼雙關語啦 不要斷章取義小自由啦
12/17 13:24, 245F
→
12/17 13:25, , 246F
何況 外國人又不重視 何必大驚小怪呢> <
12/17 13:25, 246F
→
12/17 13:25, , 247F
就算他真的不屑lucy 他也只是人身攻擊 又不種族歧視
12/17 13:25, 247F
→
12/17 13:26, , 248F
外國人依然不重視 何必大驚小怪呢> <
12/17 13:26, 248F
→
12/17 13:26, , 249F
by the way 大家應該理性看新聞 畢竟外國人根本不在乎
12/17 13:26, 249F
推
12/17 13:31, , 250F
何況美版跟BBC版本的花生怎麼相比呀　又不紅
12/17 13:31, 250F
→
12/17 13:31, , 251F
外國人根本不會大驚小怪呀＞　＜
12/17 13:31, 251F
→
12/17 13:36, , 252F
BBC的Sherlock已經是大家心中的經典了，根本不用比
12/17 13:36, 252F
→
12/17 13:37, , 253F
Martin自己把自己的格局變小了....
12/17 13:37, 253F
→
12/17 13:58, , 254F
對我而言 不只是格局變小 MF完全破壞了華生的形象
12/17 13:58, 254F
→
12/17 14:43, , 255F
我搞不清楚ninochan是反串還是真的這麼想 也太悲哀了吧..
12/17 14:43, 255F
→
12/17 14:44, , 256F
不過為了個演員言論去英國辦事處不太對 寄信到BBC才對
12/17 14:44, 256F
→
12/17 15:31, , 257F
說要寄信就快去 ptt不就流行萬人響應一人到場這種事
12/17 15:31, 257F
→
12/17 17:03, , 258F
好加在PTT還有這麼多版友有反應甚至還有人罵！
12/17 17:03, 258F
→
12/17 20:40, , 259F
拒看就對了 不認同這叫英式幽默+1 又不是沒學過英文
12/17 20:40, 259F
推
12/18 00:05, , 260F
如果是反串功力太差 如果是真的這樣想就 逼哀阿~~
12/18 00:05, 260F
→
12/18 01:37, , 261F
nino反串
12/18 01:37, 261F
推
12/18 20:39, , 262F
我覺得nino是反串耶XD 好酸> <
12/18 20:39, 262F
推
12/20 16:38, , 263F
pathetic racist , shame on him
12/20 16:38, 263F
推
01/04 04:21, , 264F
也覺得因為她漂亮才會被虧醜，但用到dog這個字就完全
01/04 04:21, 264F
→
01/04 04:21, , 265F
變調
01/04 04:21, 265F
→
08/16 13:24, , 266F
選擇要抵制也是網友的自 https://noxiv.com
08/16 13:24, 266F
→
09/22 04:20, , 267F
種族歧視，但是他的用法 https://daxiv.com
09/22 04:20, 267F
→
11/28 21:55, 5年前 , 268F
tumblr也會喔? https://muxiv.com
11/28 21:55, 268F
‣ 更多 ncyc 的文章
文章代碼(AID): #1Gp9btOI (EAseries)