作者查詢 / apple94
作者 apple94 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共61則
限定看板:LAW
看板排序:
全部basketballTW11131Baseball802HatePolitics699shoes680japanavgirls576Gossiping338IntlShopping301iOS284BaseballXXXX264NBA218Lions217Militarylife193Lifeismoney179Examination149e-shopping145street_style126Olympics_ISG108LoL86Jeans79NBAJerseys72Boy-Girl71sex70car61LAW61CVS60Mix_Match56C_Chat47EAseries40Laser_eye39AllTogether37Pilots32FJU_RENT27graduate25biker24XXXXballpark24PureYouth22HelpBuy16hypermall16MAC16Tennis16FubonBraves14TaiwanBeer14STREET_BALL12TaiwanDa12Headphone10HsinTien10movie10Jioutai9Lawyer9Media_Numen9TaiwanBank8Hate7NBA_Film6Football5joke5talk5Ame_Casual4Lioneers4marvel4MobileComm4streetfight4fastfood3FJU3KOTDFansClub3outdoorgear3cat2CATCH2Conan2DaCin2e-coupon2Elephants2IVERSON2KoreaDrama2KR_Entertain2MacShop2MenTalk2WomenTalk2Yulon2Actuary1Ancient1basketball1BLAZERS1Cavaliers1FJU_CLASS1Master_D1MLB1MOD1Navy1NTUCivilism1optical1PublicIssue1SevenKnights1UTAH-JAZZ1worldbasket1WorldCup1WSBL1Zombie1<< 收起看板(97)
8F→: 如果根本沒人知道你是哪位,你的名譽有什麼損害?12/27 19:58
22F→: 如果你是錢不夠沒能力就另當別論,但你爸至少養你到21,12/18 17:43
23F→: 老了的醫藥費要你負擔會實在說不過去?!12/18 17:43
6F→: 是的,我初步的想法同2樓所述,隱約會覺得這結論有點怪12/16 01:39
7F→: 怪的?)12/16 01:39
14F→: 我是在想如果甲主動先清償丙20W,之後乙對丙就沒有債務了12/16 08:32
15F→: ,好像會有點怪…12/16 08:32
16F→: 沒錯,大部分較常見的案例就算是不真正連帶債務,債權人12/16 08:34
17F→: 對不同債務人的債權金額都是一樣的12/16 08:34
19F→: 我是覺得某些情況似乎會影響到原告受償?)12/16 12:15
51F推: 笑死,自己都說偶爾才回去住1-2天,其他共有人是能故意要11/28 02:03
52F→: 仲介挑那天帶人去看房嗎?11/28 02:03
1F噓: 我建議你再看一次個資法41條,意圖還有一個是「或損害他08/05 22:32
2F→: 人之利益」,後面這個可不限於財產上利益好嗎08/05 22:32
18F→: 這種訴之聲明感覺要參照那種製造噪音的來寫,但比較簡單07/21 12:23
19F→: 還是就賠償損失吧07/21 12:23
11F→: 初步看偽善比較接近評論 我看你放棄吧…07/13 11:06
28F→: 偽善跟那表格?)裡面的字詞也差太多07/14 00:53
35F→: 訴訟費用或許指的是律師費吧,會拿這來問顯然不是自己能07/16 02:01
36F→: 處理的…07/16 02:01
41F→: 笑死 小弟我不巧就是律師,你不請律師當告代,原po難道07/16 10:17
42F→: 有能力自己處理嗎?07/16 10:17
2F→: 藝名未必能連結到你的真實身分,而且店家都沒跟你追究,07/16 02:05
3F→: 你根本也沒什麼損害…07/16 02:05
6F→: 你這不是相當於要法院幫你找能假扣押的證據嗎…07/10 09:41
8F→: 呃,你真覺得這行為很嚴重?!06/12 23:11