作者查詢 / apple5362
作者 apple5362 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共58則
限定看板:AfterPhD
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
15F→: 我覺得大學部學生就可以開始練習寫計畫了,我們實驗室01/03 00:11
16F→: 有過幾次大專生計畫,他們都是自己寫,而且醫學系學生01/03 00:11
17F→: 的英文很不錯,看paper 也很快,只是preliminary data01/03 00:11
18F→: 比較少01/03 00:11
25F→: 我覺得跟研究生比起來,大學生雖說想法跟經驗比較不成01/03 00:18
26F→: 熟,剛開始計畫會比較“天真,天馬行空”但思想比較不01/03 00:18
27F→: 受限,會有一些很特別的idea, 經驗跟實驗室其他人討論01/03 00:18
28F→: 修正後,其實想法還蠻新穎的01/03 00:18
92F→: 其實...,我個人覺得如果那個實驗室連博士生的基本薪資08/02 01:00
93F→: 都付不出來,那怎麼還有錢做實驗??今天剛好是8/1所以是08/02 01:00
94F→: 人士室大忙,有人辦離職,有人辦新進...,我目前看到博08/02 01:00
95F→: 士生兼任學習行助理的薪資大多在兩萬到兩萬八,但也有08/02 01:00
96F→: 看到很驚人的四萬八..08/02 01:00
152F→: 偷看我老闆的,strike一直沒有,延攬一年,但add on 有06/27 00:22
153F→: 編號(但沒有MY-3,或MY-2),生科司06/27 00:22
12F推: 它分的蠻清楚的,交換生最高80萬,唸碩士最高300萬,05/11 13:34
13F→: 唸博士最高900萬05/11 13:34
14F→: 四億五仟萬,450人的話..,每個人平均是100萬05/11 13:38
31F→: "明通"(冥通) 很像靈界的學校,也不好聽....09/27 01:42
210F→: 其實也不用這麼悲觀啦,如果博後能接受我之前講的"以助08/13 00:35
211F→: 理之名行博後之實" 好像也還是能繼續當博後,要頭痛的08/13 00:35
212F→: 是PI ,以前科技部會給博後薪水,現在要從原來的計畫出08/13 00:35
213F→: 錢,可是...是否能在編列經費時,就把比較高的人事費寫08/13 00:35
214F→: 進來補這個差額,就不知道了....其實從去年科技部要求08/13 00:36
215F→: 學校要提出轉任08/13 00:36
216F→: 助理薪資結構,08/13 00:36
217F→: 其中含"博士級助理"的薪資,就有跡象顯示可能博後的錢08/13 00:36
218F→: 要從計畫出了....08/13 00:36
618F→: 20年沒有優秀的產出,只是執行計畫....., 確定真的有老08/11 14:33
619F→: 闆願意這樣用20年的錢請博後....., 我想大部分的這些08/11 14:33
620F→: 高年級博後都很優秀,甚至可以說是"地下PI"了,他們只08/11 14:33
621F→: 是"被迫"把傑出的結果讓給別人....08/11 14:33
628F推: 所謂"被迫把傑出的結果讓給別人"是指這些資深博後知道08/11 19:57
629F→: 實驗室的強項,跟判斷怎樣作才能解決問題及遇到問題時08/11 19:58
630F→: 能trobule shooting 才不會浪費大量的金錢跟人力,或是08/11 19:58
631F→: 教導第一作者如何做實驗....及判斷題目的可行性,當然08/11 19:58
632F→: 他自己下來作比較快,可是....第一作者需要paper啊,08/11 19:58
633F→: 而且他們還會帶些小founding 給整個team08/11 19:58
648F推: 驚!!! 忽然覺得laverslaker大 前面那幾句話好感性唷~~08/11 20:30
649F→: 該不會....l大也曾經活在這種 "不正常的無限輪迴"裡..08/11 20:30
650F→: ..08/11 20:30
697F→: http://www.chinatimes.com/newspapers/2018073100065008/11 21:05
698F→: -26010708/11 21:05
707F→: 不好意思,我忘了縮網址08/11 21:06
708F→: 可是....像這樣也跳太大08/11 21:06
709F→: 太有勇氣了....08/11 21:06
10F推: 我覺得現在的問題是國家不願意付錢請資深博後,像我認08/10 23:04
11F→: 識幾位朋友他們有博士學位,但卻"隱姓埋名"當助理,作08/10 23:04
12F→: 為paper製造機,因為這樣不需要有幾年內要有幾篇第一作08/10 23:04
13F→: 者才能再續聘的問題,而薪水呢? 拜科技部彈性薪資,他08/10 23:04
14F→: 們雖說掛助理的職稱,但薪水跟原來博後差不多08/10 23:04
6F→: 其實我覺得如果"博士級助理"不太合理,那"碩士級助理"07/05 14:54
7F→: 也不是很合理,應該改掉"助理"這個頭銜07/05 14:54
8F→: 我覺得頭銜也是造成研究助理的年資不被外面公司承認的07/05 15:00
9F→: 原因之一,因為"助理"聽起來比較低階,外面公司頭銜比07/05 15:00
10F→: 較高階,所以外面不承認之前比較低階的工作經歷07/05 15:00
13F推: 跑高中已經算不錯了,我認識的"助教" 還要跑小學五六年03/26 20:13
14F→: 級帶活動,從小培養03/26 20:13
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁