Re: [問題] 科技部計畫好難申請上

看板AfterPhD作者 (abcde)時間2年前 (2022/01/01 23:17), 2年前編輯推噓5(6推 1噓 37→)
留言44則, 14人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
我也是碩2左右開始幫老闆寫計畫 寫到博4畢業後 那時每年都只過一年計畫 直到最後一年才過了一個2年還是3年的計畫 那時真的有鬆一口氣的感覺 我覺得有些能力是不斷的訓練和學習中培養的 雖然那時每年都在實驗室趕計畫 但是畢業之後發現經過這階段訓練 後面在當PI申請計畫時 雖然不敢說每次都上 不過至少命中率有5-6成 我想還是歸功於唸書時的訓練 我想你老闆的問題應該是沒有論文吧 我自己審別人計畫也是看近3年發表 說真的如果都沒論文 很難說服別人給你錢 我自己也很想培養一個能寫計畫的學生 不過因為一些因素 沒辦法把這種事當成學生的mandatory 所以都是摸著鼻子自己每年趕計畫的proposal -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 85.165.41.8 (挪威) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1641050259.A.6B9.html ※ 編輯: skyboy (85.165.41.8 挪威), 01/01/2022 23:20:34
推
01/02 01:48, 2年前 , 1F
碩2開始幫忙寫+1，到博5畢業為止。除排序二之外，有寫都
01/02 01:48, 1F
→
01/02 01:48, 2年前 , 2F
上（實驗室只寫多年期）
01/02 01:48, 2F
推
01/02 14:54, 2年前 , 3F
謝謝學長提供的經驗！
01/02 14:54, 3F
→
01/02 16:16, 2年前 , 4F
碩二開始寫+1，寫到我現在副教授，明年要提升等了，我還
01/02 16:16, 4F
→
01/02 16:16, 2年前 , 5F
在幫老師寫。
01/02 16:16, 5F
→
01/02 17:42, 2年前 , 6F
你只是被壓榨而已 像這種惡習就別在往下傳了 很不健康
01/02 17:42, 6F
→
01/02 20:00, 2年前 , 7F
培養一個事情都給他做的博後好了，反正什麼都是可以學習
01/02 20:00, 7F
→
01/02 20:00, 2年前 , 8F
，您也可以學習如何乾領薪水不心虛
01/02 20:00, 8F
→
01/02 20:14, 2年前 , 9F
到時候，說不定那個博士後也會上來發言說還好有那段時間
01/02 20:14, 9F
→
01/02 20:14, 2年前 , 10F
的學習才能有後來的他，棒棒
01/02 20:14, 10F
→
01/02 21:34, 2年前 , 11F
wel, 壓不壓榨我覺得看個人心態 至少我覺得除了這件事
01/02 21:34, 11F
→
01/02 21:35, 2年前 , 12F
老闆平常對學生也是很好 除了薪水給的不多也沒啥好抱怨
01/02 21:35, 12F
推
01/02 23:09, 2年前 , 13F
回f大 我知道這個狀況不健康，所以後來來找我們老師
01/02 23:09, 13F
→
01/02 23:09, 2年前 , 14F
的學生都被我勸退了哈哈哈，我一定會確保我是閉門弟子
01/02 23:09, 14F
→
01/03 00:11, 2年前 , 15F
我覺得大學部學生就可以開始練習寫計畫了，我們實驗室
01/03 00:11, 15F
→
01/03 00:11, 2年前 , 16F
有過幾次大專生計畫，他們都是自己寫，而且醫學系學生
01/03 00:11, 16F
→
01/03 00:11, 2年前 , 17F
的英文很不錯，看paper 也很快，只是preliminary data
01/03 00:11, 17F
→
01/03 00:11, 2年前 , 18F
比較少
01/03 00:11, 18F
推
01/03 00:14, 2年前 , 19F
台灣的老師也太丟人了 叫碩博生寫計畫
01/03 00:14, 19F
→
01/03 00:15, 2年前 , 20F
老師自己寫不好拿不到計畫 有人還把責任推給學生
01/03 00:15, 20F
→
01/03 00:15, 2年前 , 21F
老師叫學生寫計畫然侯拿去申請 這叫陋習
01/03 00:15, 21F
→
01/03 00:16, 2年前 , 22F
除非是老師要訓練學生怎麼寫計畫 不然都很不應該
01/03 00:16, 22F
→
01/03 00:17, 2年前 , 23F
不知道 看大家討論 好像這是很正當合理的事 ㄜ
01/03 00:17, 23F
→
01/03 00:17, 2年前 , 24F
難道只有我覺得怪嗎
01/03 00:17, 24F
→
01/03 00:18, 2年前 , 25F
我覺得跟研究生比起來，大學生雖說想法跟經驗比較不成
01/03 00:18, 25F
→
01/03 00:18, 2年前 , 26F
熟，剛開始計畫會比較“天真，天馬行空”但思想比較不
01/03 00:18, 26F
→
01/03 00:18, 2年前 , 27F
受限，會有一些很特別的idea, 經驗跟實驗室其他人討論
01/03 00:18, 27F
→
01/03 00:18, 2年前 , 28F
修正後，其實想法還蠻新穎的
01/03 00:18, 28F
推
01/03 01:15, 2年前 , 29F
就算要訓練學生寫計畫，也該是訓練博士生而非碩士生
01/03 01:15, 29F
推
01/03 01:24, 2年前 , 30F
大專生計畫本來就應該是大學部學生自己寫。原原po的問題是
01/03 01:24, 30F
→
01/03 01:24, 2年前 , 31F
他在寫的是指導教授自己該寫的計畫。
01/03 01:24, 31F
→
01/03 08:22, 2年前 , 32F
積非成是，學術亂象
01/03 08:22, 32F
噓
01/03 08:30, 2年前 , 33F
台灣之所以這麼多慣老闆就是被你們這種奴性養出來的
01/03 08:30, 33F
→
01/03 08:30, 2年前 , 34F
美其名是訓練其實是壓榨，指導教授只是虛有其表的掛名
01/03 08:30, 34F
→
01/03 23:38, 2年前 , 35F
國外應該也是可以讓學生寫計畫 但你需要學生+PI共同申請
01/03 23:38, 35F
→
01/03 23:39, 2年前 , 36F
這樣至少學生的名字會秀出來對其未來找工作或教職有加分
01/03 23:39, 36F
→
01/03 23:39, 2年前 , 37F
但如果就是單純的幫老師寫完申請然後沒有任何可被記錄下
01/03 23:39, 37F
→
01/03 23:40, 2年前 , 38F
那這樣對學生沒啥幫助啊
01/03 23:40, 38F
→
01/04 20:46, 2年前 , 39F
惡習別往下傳+1 我連博士後時也沒寫過計畫 當PI的第一個計
01/04 20:46, 39F
→
01/04 20:48, 2年前 , 40F
畫書也很成功啊 寫計畫是耗時但學到的東西最少的事 因為你
01/04 20:48, 40F
→
01/04 20:49, 2年前 , 41F
是在平時(研究構思、寫paper)就學到了這些 而不是寫計畫當
01/04 20:49, 41F
→
01/04 20:49, 2年前 , 42F
頭才學到的
01/04 20:49, 42F
→
01/04 20:52, 2年前 , 43F
caltech教授說她非常享受研究工作中的每一件事 除了寫計畫
01/04 20:52, 43F
→
01/04 20:53, 2年前 , 44F
我也覺得寫計畫真的是這職業裡最不有趣的事啊
01/04 20:53, 44F
‣ 更多 skyboy 的文章
文章代碼(AID): #1Xq72JQv (AfterPhD)
‣ 更多 skyboy 的文章
文章代碼(AID): #1Xq72JQv (AfterPhD)