作者查詢 / Apocalypso

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Apocalypso 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 1
收到的『推』: 10 (66.7%)
收到的『→』: 5 (33.3%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 120
送出的『推』: 26 (21.7%)
送出的『→』: 94 (78.3%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
Apocalypso 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇
Re: [情報] 完全版27集重點(捏很大)
[ ShamanKing ]15 留言, 推噓總分: +10
作者: Apocalypso - 發表於 2009/04/04 16:02(15年前)
Apocalypso 在 PTT 最新的留言, 共 120 則
Re: [討論] 關於板上CP文的討論
[ Isayama ]150 留言, 推噓總分: +47
作者: isomtwolf - 發表於 2014/06/09 03:02(10年前)
23Fapocalypso:版主既然你也承認自己對CP這塊(或說同人圈?)比較不懂06/09 07:57
24Fapocalypso:,為何還一直希望開放CP好讓自己管版管得更難過?06/09 07:57
25Fapocalypso:如果是怕巨人版從此喪失人氣,我倒覺得不用擔心,沒CP06/09 07:57
26Fapocalypso:無法活的人走了,自然會有一批能正經討論劇情的人來取06/09 07:57
27Fapocalypso:代,或許會有一陣子空窗期,但對看版而言是我想會是良06/09 07:57
28Fapocalypso:性循環。(大概像最近很夯的割闌尾? XD)06/09 07:58
29Fapocalypso:老實說版主你對CP敏感度低這點確實是造成今日事端的原06/09 08:29
30Fapocalypso:因之一,假設未來開放後出現一篇CP違規文,發文的人不06/09 08:29
31Fapocalypso:知道自己違規在哪(會知道就不會PO了吧XD),版主你也不06/09 08:29
32Fapocalypso:懂問題在哪,然後又要讓版友先傷了眼再檢舉,說不定那06/09 08:29
33Fapocalypso:位版友還會被冠上"是因為敵對CP才來鬧場"的污名,這樣06/09 08:29
34Fapocalypso:的戲碼要上演幾次? 上面有不少版友支持全面禁止,大概06/09 08:30
35Fapocalypso:也是有稍微察覺版主在這部份的不熟稔,希望能降低版主06/09 08:30
36Fapocalypso:的管版難度吧06/09 08:30
68Fapocalypso:因為我只是版友,有權力略過某些文章以必免被雷到的情06/09 16:23
69Fapocalypso:形,不過版主基於管版將所有文章看過應該是義務,所以06/09 16:23
70Fapocalypso:是否可請版主直接挑選近1~2個月中你覺得"假設在未來規06/09 16:23
71Fapocalypso:範下會屬於違規的貼文或推文",閒聊區也行,因為那邊06/09 16:24
72Fapocalypso:應該是能最快取得大量素材的地方。除了我以外,應該也06/09 16:24
73Fapocalypso:應該是能最快取得大量素材的地方。除了我以外,應該也06/09 16:24
74Fapocalypso:有很多版友好奇版主的判斷標準,且將來要是真的要以投06/09 16:24
75Fapocalypso:票決定開放CP討論與否,這也是版友們對版主是否能順利06/09 16:25
76Fapocalypso:管版與開不開放的可用評斷之一。06/09 16:25
Re: [討論] 關於板上CP文
[ Isayama ]128 留言, 推噓總分: +45
作者: flysky2 - 發表於 2014/06/08 23:49(10年前)
30Fapocalypso:專版開放CP討論是增加樂趣,而不是義務,如果禁止就算06/09 01:03
31Fapocalypso:因噎廢食的話,可能得思考一下對一部漫畫的基本尊重,06/09 01:03
32Fapocalypso:以及喜歡一部漫畫該有的初衷。(對不起我還是想講這個)06/09 01:03
[討論] 關於板上CP文
[ Isayama ]495 留言, 推噓總分: +137
作者: isomtwolf - 發表於 2014/06/07 01:20(10年前)
117Fapocalypso:不知道Ferrum大的"問題不只在CP"是指有人把腦補當官方06/08 15:02
118Fapocalypso:而不自知? 不過要是發文者清楚知道自己在腦補,大概就06/08 15:02
119Fapocalypso:不用勞煩版主發這篇討論文了吧......06/08 15:02
120Fapocalypso:不好意思一直都是潛水員又很孬,所以這個意見應該沒什06/08 15:02
121Fapocalypso:麼參考價值吧(笑) 最近真的太容易被雷了,差不多都養06/08 15:02
122Fapocalypso:成看到標題跟兵長有關就得自動略過以免被雷的習慣,結06/08 15:03
123Fapocalypso:果看阿爾敏au訪談"回文的那篇"還是被雷到(哀傷),實在06/08 15:03
124Fapocalypso:很想念之前動畫播映中時的有內容的巨人版吶...Orz06/08 15:04
125Fapocalypso:另外還有id人,根本都是中之人在講話的口氣,是不是也06/08 15:04
126Fapocalypso:禁止算了? 不然就希望id人的演技可以好一點囉...06/08 15:04
129Fapocalypso:id人不就是像噗浪的角色噗那樣嗎? 不過角噗通常都會很06/08 15:33
130Fapocalypso:稱職地標示"中之人發言"所以比較沒這種困擾,冠夫姓類06/08 15:33
131Fapocalypso:id某方面來說光是存在"在專版"就是個雷了XD06/08 15:33
176Fapocalypso:抱歉不太懂「角色人可出現但需標明發言立場」這點,既06/08 17:15
177Fapocalypso:然是角色人就是該跟原作發言模式一樣,所以還有"發言06/08 17:16
178Fapocalypso:立場"可選擇的話似乎怪怪的? 而且與其要標明立場的話06/08 17:16
179Fapocalypso:不如中之人直接開本尊講就好了啊,PTT又不像噗浪要開06/08 17:16
180Fapocalypso:雙帳號比較麻煩...06/08 17:16
184Fapocalypso:再申請一個帳號有很難嗎?06/08 17:20
191Fapocalypso:確實我也覺得禁止角色人會少了不少樂趣,不過那前提是06/08 17:38
192Fapocalypso:"角色人稱職地扮演那位角色該有的言行",今日會演變到06/08 17:38
193Fapocalypso:勞煩版主發文討論,也就是因為近期的角色id及冠夫姓id06/08 17:39
194Fapocalypso:有不自重的發言才造成的吧,所以如果給予角色id有選擇06/08 17:39
195Fapocalypso:立場的權力,那情況根本不會改善啊,而且就以上大家的06/08 17:39
196Fapocalypso:發言來看,我想這並不是我個人的困擾......06/08 17:39
224Fapocalypso:因為Sthuang大提到「並非每個角色扮演都是分身帳號」,06/08 18:46
225Fapocalypso:所以以我有限的腦力去查了一下我所知的角色id和CP id06/08 18:46
226Fapocalypso:角色id列表 http://goo.gl/bO2M5j06/08 18:46
227Fapocalypso: CP id列表 http://goo.gl/fVPpUV (有雷點的請勿入)06/08 18:47
228Fapocalypso:大概是我的標準比較高吧,我覺得以這些上站數看起來不06/08 18:47
229Fapocalypso:太構成"那個角色id就是主帳號"這個點06/08 18:47
230Fapocalypso:(如果還有其他遺漏歡迎提供id,我會補上去)06/08 18:48
238Fapocalypso:(剛才發現小貝帳號好像貼錯了所以有改正)06/08 19:24
239Fapocalypso:Sthuang大說的確實有可能,像我也是因為已經戒掉PTT,06/08 19:27
240Fapocalypso:看巨人版都是用網頁版,這次難得看到版主發文討論才只06/08 19:27
241Fapocalypso:好緊急去申請了帳號,所以要說本尊or分身也很難說,唯06/08 19:27
242Fapocalypso:一肯定的是大概這次討論過後就會回到繼續用網頁版,然06/08 19:27
243Fapocalypso:後把帳號放著自殺了吧XDrz06/08 19:28
297Fapocalypso:越來越熱烈了XD 不知道這是不是代表腦補當官方的人有06/08 21:50
298Fapocalypso:點反省還是正好相反? 分清楚腦補和官方、不用自己站的06/08 21:50
299Fapocalypso:CP去雷人,簡單說就只是個"互相尊重"的概念,我比較悲06/08 21:50
300Fapocalypso:觀,會覺得都已經能上PTT發文、推文討論了,如果這個06/08 21:50
301Fapocalypso:還要別人提醒的話,基本上就等於"提醒了也不會改善",06/08 21:50
302Fapocalypso:禁CP文和角色ID是兩面刃,上面那麼多版友忍受自傷的痛06/08 21:50
303Fapocalypso:苦也要禁止,可見近日版上的問題比想像中的嚴重太多啊06/08 21:50
331Fapocalypso:講難聽點,現在覺得角色id沒問題,和已經對角色id不期06/08 23:12
332Fapocalypso:不待沒有傷害的,分別是哪些族群大家心知肚明。就是因06/08 23:12
333Fapocalypso:為永遠有模糊界線所以才寧可完全禁止,而且除了PTT以06/08 23:12
334Fapocalypso:外還有一堆可以討論CP的地方,想必那邊有更多的同好可06/08 23:12
335Fapocalypso:以分享,何苦要來這裡找同好兼雷人刷仇恨值?06/08 23:12
336Fapocalypso:給艾爾文ID的中之人,謝謝你的發言,希望你的貼心能感06/08 23:12
337Fapocalypso:染到跟你有同樣立場的版友:)06/08 23:12
372Fapocalypso:專版開放CP討論是增加樂趣,而不是義務,如果禁止就算06/09 00:39
373Fapocalypso:因噎廢食的話,可能得思考一下對一部漫畫的基本尊重,06/09 00:40
374Fapocalypso:以及喜歡一部漫畫該有的初衷。06/09 00:40
386Fapocalypso:這篇本來就不是要禁哪種取向,而是針對CP自嗨的問題,06/09 00:50
387Fapocalypso:會覺得有挑到哪個取向我可以說是心裡有鬼嗎?06/09 00:50
418Fapocalypso:我上面也有提到這確實就是"互相尊重"的概念,但這次會06/09 10:44
419Fapocalypso:揚起軒然大波就是因為有人不懂"尊重"是什麼。我是不太06/09 10:45
420Fapocalypso:清楚人格養成到底是在什麼年齡啦,不過理論上(?)應該06/09 10:45
421Fapocalypso:是從小學到大的概念,到巨人版才剛要開始學習會不會太06/09 10:45
422Fapocalypso:慢? 更何況這還是部有深度的漫畫作品(啊這樣會不會戰06/09 10:45
423Fapocalypso:到其他漫畫XD),我想我對巨人讀者的程度要求應該不算06/09 10:45
424Fapocalypso:高吧? 也許有人會覺得討論正劇劇情跟討論CP都是在討論06/09 10:45
425Fapocalypso:漫畫、地位是一樣的,但我還是覺得CP這種東西是看漫畫06/09 10:45
426Fapocalypso:時的附屬品,應該是正劇向讀者釋出善意給予CP討論空間06/09 10:45
427Fapocalypso:,而現在情況卻是正劇向讀者被逼得向CP向讀者下跪求生06/09 10:45
428Fapocalypso:存空間,還被認為禁止CP討論是心胸狹隘,實在哀傷啊...06/09 10:45
[情報] 完全版27集 最終迴最後彩頁已刪文
[ ShamanKing ]20 留言, 推噓總分: +14
作者: roya123456 - 發表於 2009/04/06 18:13(15年前)
3FApocalypso:彩圖的葉王大人好美啊(鼻血) 葉王大人不管怎樣都好萌XD04/06 19:25
4FApocalypso:感謝原PO 能看到葉王全宗死而無憾了XD04/06 19:25
[閒聊] 一點心得
[ ShamanKing ]23 留言, 推噓總分: +14
作者: JJ8462 - 發表於 2009/04/05 16:17(15年前)
17FApocalypso:要是安娜後宮或是葉王和安娜在一起我才會被雷到:P04/05 22:16
18FApocalypso:不過好想看葉王和全宗的彩圖啊(最愛配對XD) 有人有嗎?04/05 22:16
20FApocalypso:(握手) 全宗有夠冷門的 可是私認為其他人都配不上葉王04/06 21:52
Apocalypso 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:Apocalypso
文章數量:1