作者查詢 / ap521125

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ap521125 在 PTT [ DSLR ] 看板的留言(推文), 共28則

限定看板：DSLR

首頁

尾頁

[問題] 請問全幅鏡裝apsc機身等於中間裁切嗎

[ DSLR ]86 留言, 推噓總分: +22

作者: saisaisai - 發表於 2019/10/10 11:53(4年前)

86^F推ap521125: 鏡頭一樣，成相就一樣，FF和APSC差異只在畫布大小而已10/14 02:45

[問題] 景深等於鏡頭焦段除以光圈大小？

[ DSLR ]129 留言, 推噓總分: +44

作者: elve7878 - 發表於 2019/02/15 21:25(5年前)

120^F推ap521125: 實際成像只和鏡頭有關，和感光元件一點關係都沒有，感02/16 17:45

121^F→ap521125: 光元件只管接收資料，抱著這個原則去看就會好理解很多02/16 17:45

123^F推ap521125: 我是指鏡頭本身的成像和感光元件無關，但我們看到相片02/17 15:53

124^F→ap521125: 時已經受感光元件「處理」過02/17 15:53

125^F推ap521125: 相同焦段下，景深不變，變的是視角(投影範圍)02/17 15:55

Re: [情報] Canon EOS RP 規格.外型流出

[ DSLR ]183 留言, 推噓總分: +90

作者: LinuxKernel - 發表於 2019/02/15 08:38(5年前)

140^F推ap521125: Sony要拚就是把A72瘦身降價改名A5推出，情感上買A72就是02/16 00:15

141^F→ap521125: 買上一代(舊的)產品02/16 00:15

144^F推ap521125: Canon就跟Toyota一樣，有著信仰和可靠度，老神在在02/16 00:17

[閒聊] m01上Z7新的拍攝心得

[ DSLR ]89 留言, 推噓總分: +57

作者: PanPlus - 發表於 2018/09/21 10:33(5年前)

84^F推ap521125: kiminbrush 作者本人？09/22 08:59

[閒聊] 看大家戰器材戰得很開心XD

[ DSLR ]429 留言, 推噓總分: +74

作者: david2266798 - 發表於 2015/07/16 15:05(9年前)

340^F→ap521125: 光DAC架構就不同了是要怎麼比較感光元件能力...= =07/18 10:51

Re: [問題] Crop factor與"等效"光圈大小的關聯性消失

[ DSLR ]53 留言, 推噓總分: +15

作者: ap521125 - 發表於 2015/04/15 00:26(9年前)

3^F→ap521125: 沒有裁切所以景深變深呀這篇是以感光元件(片幅)的角度04/15 00:36

4^F→ap521125: 寫的04/15 00:36

5^F→ap521125: 如果感光元件品質完全相同在APSC上得到的畫面應該和在F04/15 00:40

6^F→ap521125: F上的中央部份完全相同(邊緣就是投影在牆上的部分)04/15 00:40

8^F→ap521125: 樓上正確！04/15 00:51

9^F→ap521125: 換言之小片幅散景不如大片幅是受焦長影響無關光圈04/15 00:57

16^F→ap521125: 樓上大大我的意思是對片幅而言 FF和APSC焦外成相在相同04/15 09:24

17^F→ap521125: 光圈下其實是一樣的04/15 09:24

18^F→ap521125: 但當你改變焦段時焦外成相就會不同所以無關光圈重點在04/15 09:26

19^F→ap521125: 焦距04/15 09:26

20^F→ap521125: 光的行走模式不會因為片幅變小而改變只要鏡頭不變光圈04/15 09:28

21^F→ap521125: 焦段不變成相必定相同這是重點04/15 09:28

22^F→ap521125: 回ferrinatice大相同取景不同片幅成相必定不同改變04/15 09:34

23^F→ap521125: 光圈或焦段造成的焦外成相也不可能會一樣頂多達到近似04/15 09:34

24^F→ap521125: 效果04/15 09:34

36^F→ap521125: ad47大，感謝你！該篇講的概念和我要傳達DPI的概念其實04/15 12:59

37^F→ap521125: 是相似的04/15 12:59

首頁

尾頁