作者查詢 / Aotearoa

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Aotearoa 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共24239則

限定看板：Gossiping

看板排序：

全部Gossiping24239Baseball5168historia4618basketballTW2614Japan_Travel1881WarringState1684Carps1310movie1181NBA1020I-Lan901Beauty755Warfare735Japandrama710HBL708Olympics_ISG639C_Chat526worldbasket339Aquarium286HatePolitics257TW-history133Golden-Award132JapanHistory130japanavgirls102WSBL94EAseries93PublicIssue74Bz67WorldCup62JP_Entertain53PublicServan51L_TalkandCha50Teacher43J-League41joke34Violation33TaiwanDrama32TW-language31WomenTalk28L_Traveling25SAN24book21e-coupon21MobileComm21Railway21gallantry18IA16Mavericks16CVS15creditcard14DAI14J-PopStation14C_ChatBM13GossipPicket13MrChildren13puzzle11SlamDunk10StupidClown10Aviation9ask8D_Nowitzki8YOLO8Adachi7Chiayi7Kaohsiung7NHK7Plant7tabletennis7Yunlin7backQuarter6Boy-Girl6Ind-travel6studyteacher6Tainan6Badminton5Gradol5Koei5MayDay5Totem5travel5Bundesliga4Football4Hualien4love-vegetal4nCoV20194Salary4SoftbankHawk4Aboriginal3About_Life3CCF3home-sale3Indians3JapanMovie3MGL-history3Military3NBA_Film3NTU3ScienceNote3stationery3Taitung3TBBT3Tech_Job3Theater3AADIA2aqua-shop2Board-Police2BVB_092EarthQuake262EarthQuake432FCBayern2Food2Gintama2KanColle2marriage2MdnCNhistory2Orl-Magic2pts2PttLaw2RTS2TWproducts2UTAH-JAZZ2weiyin2X-Japan2YuiAragaki2AfterPhD1Ancient1Arthropoda1Baseball_BM1BayStars1BLAZERS1cat1CFantasy1CourtBasketB1CourtGeneral1DummyHistory1gay1GirlIdolUnit1Grizzlies1Hotel1hypermall1I.O.I1JinYong1KS88-3191Marines1media-chaos1MLB1Monkeys1NCYU_Fst_981Penny_11Pilots1PingTung1POWERSTATION1rent-exp1RockMetal1Rugby1sky1SP1_Baseball1SP2_AllSport1SP2_Basket1specialman1TaiwanBank1Track_Field1TY_Research1<< 收起看板(162)

首頁

尾頁

[問卦] 台灣為何看不到一個美女？

[ Gossiping ]114 留言, 推噓總分: -2

作者: realtw - 發表於 2024/04/05 16:10(1月前)

14^F噓Aotearoa: 未看先猜，推文中舉例的都不符你的標準61.58.110.137 04/05 16:12

33^F噓Aotearoa: 別白費力氣，推文中舉例他是一概不承認61.58.110.137 04/05 16:27

34^F→Aotearoa: realtw就是這樣的一個五毛61.58.110.137 04/05 16:28

51^F噓Aotearoa: 看吧，推文舉的他一概不承認wwww61.58.110.137 04/05 16:50

52^F→Aotearoa: 戈偉如、張玉嬿、席曼寧在realtw眼中都61.58.110.137 04/05 16:50

53^F→Aotearoa: 是普妹，哈哈哈61.58.110.137 04/05 16:50

56^F→Aotearoa: OK的，這是各人主觀，你要認為他們都是61.58.110.137 04/05 16:51

57^F→Aotearoa: 普妹，那也OK啊61.58.110.137 04/05 16:51

58^F→Aotearoa: 所以我才說討論不出結果的61.58.110.137 04/05 16:52

59^F→Aotearoa: 但是有人就是會認為戈偉如比林青霞美啊61.58.110.137 04/05 16:53

61^F→Aotearoa: 各人主觀你懂嗎？標準不是你reltw訂的捏61.58.110.137 04/05 16:54

62^F→Aotearoa: 同理，你說台灣沒有美女，標準也不是你61.58.110.137 04/05 16:54

63^F→Aotearoa: 說的算耶61.58.110.137 04/05 16:54

64^F→Aotearoa: 標準都給你定，那還討論個屁啊61.58.110.137 04/05 16:55

66^F噓Aotearoa: 你發啊，為什麼要我發？61.58.110.137 04/05 16:57

68^F噓Aotearoa: 無所謂啦，反正推文舉的全部你都否定61.58.110.137 04/05 17:01

70^F→Aotearoa: 那要討論個屁啊61.58.110.137 04/05 17:01

74^F→Aotearoa: 光是什麼標準你稱為美女，你也說不出來61.58.110.137 04/05 17:02

78^F→Aotearoa: 有啊，本省人以前有張美瑤61.58.110.137 04/05 17:02

79^F→Aotearoa: 湯蘭花61.58.110.137 04/05 17:02

80^F→Aotearoa: 你拿如花比當然啊61.58.110.137 04/05 17:05

82^F→Aotearoa: 但戈偉如跟林青霞有得拼喔61.58.110.137 04/05 17:06

83^F→Aotearoa: 如果依你說得大眾審美的話，就別舉如花61.58.110.137 04/05 17:06

84^F→Aotearoa: 當例子吧61.58.110.137 04/05 17:06

97^F→Aotearoa: 跟本省人隔絕的外省眷村61.58.110.137 04/05 17:55

98^F→Aotearoa: 看這句就知道他不了解台灣，算了啦61.58.110.137 04/05 17:56

99^F→Aotearoa: 對牛彈琴沒意義61.58.110.137 04/05 17:56

101^F→Aotearoa: 不是，因為他不是台灣人，來引戰罷了61.58.110.137 04/05 17:57

Re: [問卦] 台灣為何看不到一個美女？

[ Gossiping ]12 留言, 推噓總分: -1

作者: powerstone3 - 發表於 2024/04/05 17:46(1月前)

5^F→Aotearoa: 旺福有美女61.58.110.137 04/05 17:57

Re: [問卦] 台灣為何看不到一個美女？

[ Gossiping ]194 留言, 推噓總分: +15

作者: Aotearoa - 發表於 2024/04/05 16:22(1月前)

16^F→Aotearoa: 豆花妹沒雞排妹好看？好喔，證明你發這61.58.110.137 04/05 17:03

17^F→Aotearoa: 篇文毫無意義啊61.58.110.137 04/05 17:04

18^F→Aotearoa: 你要說雞排妹比豆花妹好看，我尊重你61.58.110.137 04/05 17:04

19^F→Aotearoa: 因為這是各人主觀61.58.110.137 04/05 17:04

20^F→Aotearoa: 但我不會像你一樣把所有人舉的例子一概61.58.110.137 04/05 17:05

21^F→Aotearoa: 否定61.58.110.137 04/05 17:05

25^F→Aotearoa: 你認為大勝可以啊，但我不認為，但我尊61.58.110.137 04/05 17:07

26^F→Aotearoa: 重你61.58.110.137 04/05 17:07

27^F→Aotearoa: 而你在你文章底下的回文，很明顯並不尊61.58.110.137 04/05 17:07

28^F→Aotearoa: 重版友們舉的例子61.58.110.137 04/05 17:08

33^F→Aotearoa: 好啊，我尊重你的看法61.58.110.137 04/05 17:09

35^F→Aotearoa: 雖然我認為豆花妹不普通，但你要這麼想61.58.110.137 04/05 17:09

37^F→Aotearoa: 我完全尊重61.58.110.137 04/05 17:10

38^F→Aotearoa: 我沒有一律否定你，你看出差別了嗎？61.58.110.137 04/05 17:10

41^F→Aotearoa: 誰舉如花當例子了？61.58.110.137 04/05 17:11

43^F→Aotearoa: 蛤？61.58.110.137 04/05 17:11

44^F→Aotearoa: 你的意思是說我舉的豆花妹不是美女？61.58.110.137 04/05 17:11

45^F→Aotearoa: 不是大眾審美觀之下的美女？61.58.110.137 04/05 17:12

47^F→Aotearoa: 好啦，我尊重你，也請你尊重一下大家的61.58.110.137 04/05 17:13

48^F→Aotearoa: 推文，而不是一概否定，可以嗎？61.58.110.137 04/05 17:13

52^F→Aotearoa: 很好啊，但那是你的標準61.58.110.137 04/05 17:14

56^F→Aotearoa: 不代表台灣大眾的標準，懂嗎？61.58.110.137 04/05 17:14

57^F→Aotearoa: 林青霞王祖賢劉亦菲當然是美女61.58.110.137 04/05 17:15

58^F→Aotearoa: 但一般的審美標準，張玉嬿也是美女61.58.110.137 04/05 17:16

63^F→Aotearoa: 你只是故意把你的標準設高一點，然後否61.58.110.137 04/05 17:16

64^F→Aotearoa: 定其他人的舉例罷了61.58.110.137 04/05 17:16

68^F→Aotearoa: 我沒說你說的那些人喔，不要自己假設別61.58.110.137 04/05 17:17

69^F→Aotearoa: 人沒說過的話61.58.110.137 04/05 17:17

70^F→Aotearoa: 我也沒說炸雞排是頂級美食61.58.110.137 04/05 17:17

71^F→Aotearoa: 你現在是開始亂扯一堆別人沒說過的話嗎?61.58.110.137 04/05 17:18

74^F→Aotearoa: 你終於懂了各有各的標準了嗎？61.58.110.137 04/05 17:18

75^F→Aotearoa: 那你懂了你發這篇文就沒有意義嗎？61.58.110.137 04/05 17:19

78^F→Aotearoa: 蛤？61.58.110.137 04/05 17:22

79^F→Aotearoa: 各人有各人審美觀，你曲解成我認為如花61.58.110.137 04/05 17:23

80^F→Aotearoa: 和林青霞一樣漂亮？61.58.110.137 04/05 17:23

81^F→Aotearoa: 我看了你上一篇，從頭到尾推文沒有人說61.58.110.137 04/05 17:24

84^F→Aotearoa: 如花，唯一說出如花這個名字的就是你61.58.110.137 04/05 17:24

85^F→Aotearoa: 各人有各人標準沒錯，但我不會假設這種61.58.110.137 04/05 17:24

86^F→Aotearoa: 差距太多的例子，這就太假了61.58.110.137 04/05 17:25

87^F→Aotearoa: 是你自認為的「大眾審美」太嚴苛61.58.110.137 04/05 17:25

88^F→Aotearoa: 連戈偉如張玉嬿你都說成是普妹，很顯然61.58.110.137 04/05 17:26

89^F→Aotearoa: 跟一般的大眾審美不同61.58.110.137 04/05 17:26

90^F→Aotearoa: 無妨，還是給予你尊重61.58.110.137 04/05 17:27

91^F→Aotearoa: 只是其他人看了會不會覺得你好笑，這我61.58.110.137 04/05 17:28

92^F→Aotearoa: 就不知道了61.58.110.137 04/05 17:28

99^F→Aotearoa: 問題是你的大眾審美是你說的算嗎？61.58.110.137 04/05 17:29

100^F→Aotearoa: 跟一般的大眾審美比起來，顯然你的標準61.58.110.137 04/05 17:30

102^F→Aotearoa: 不一樣啊61.58.110.137 04/05 17:30

105^F→Aotearoa: 這樣懂嗎？連所謂的大眾審美都沒有一個61.58.110.137 04/05 17:30

107^F→Aotearoa: 大家都無異議的標準在61.58.110.137 04/05 17:31

109^F→Aotearoa: 那你為什麼能說你認為的大眾審美就是符61.58.110.137 04/05 17:31

112^F→Aotearoa: 合真正的大眾審美呢？61.58.110.137 04/05 17:32

115^F→Aotearoa: 不，那依然是你自己的審美觀，而不是大61.58.110.137 04/05 17:32

116^F→Aotearoa: 眾的61.58.110.137 04/05 17:32

118^F→Aotearoa: 不需要這兩個人去比較61.58.110.137 04/05 17:32

120^F→Aotearoa: 只要問戈偉如是不是美女，這樣就夠了61.58.110.137 04/05 17:33

121^F→Aotearoa: 大家都會說兩個人都是美女61.58.110.137 04/05 17:33

122^F→Aotearoa: 信不信？讓你去發篇文章問問61.58.110.137 04/05 17:33

123^F→Aotearoa: 科話就說到這篇，感謝五毛陪我消磨時61.58.110.137 04/05 17:34

124^F→Aotearoa: 間61.58.110.137 04/05 17:34

127^F→Aotearoa: 又來了，「真正意義上」是什麼？61.58.110.137 04/05 17:36

129^F→Aotearoa: 你倒是說說看啊？61.58.110.137 04/05 17:36

131^F→Aotearoa: 「真正意義上」是什麼？61.58.110.137 04/05 17:36

134^F→Aotearoa: 你的真正意義，真的就是大眾審美觀嗎？61.58.110.137 04/05 17:36

136^F→Aotearoa: 那還是你個人的審美觀啊61.58.110.137 04/05 17:37

138^F→Aotearoa: 你有去做過民調做過統計嗎？61.58.110.137 04/05 17:37

140^F→Aotearoa: 又說如花了，你這麼愛如花啊？61.58.110.137 04/05 17:37

141^F→Aotearoa: 從頭到尾真的只有你一人提如花耶61.58.110.137 04/05 17:38

142^F→Aotearoa: 大家舉例的至少還能列入討論，結果你提61.58.110.137 04/05 17:38

144^F→Aotearoa: 如花？61.58.110.137 04/05 17:38

147^F→Aotearoa: 邏輯問題就是你的標準太高，其他人提的61.58.110.137 04/05 17:39

148^F→Aotearoa: 你一律否定，那真的不必討論了，無意義61.58.110.137 04/05 17:39

151^F→Aotearoa: 所以我說你標準太高啊，難道不是？61.58.110.137 04/05 17:40

154^F→Aotearoa: 推文中所有人舉的你都否定，很顯然就是61.58.110.137 04/05 17:40

155^F→Aotearoa: 你標準太高啊，難道不是？61.58.110.137 04/05 17:40

156^F→Aotearoa: 西施沒人知道長怎樣就算了吧61.58.110.137 04/05 17:41

157^F→Aotearoa: 又舉一個奇怪例子幹嘛？你要不要乾脆舉61.58.110.137 04/05 17:41

158^F→Aotearoa: 楊貴妃啊？61.58.110.137 04/05 17:41

162^F→Aotearoa: 你還是看不懂喔？頂級的標準是什麼？61.58.110.137 04/05 17:42

164^F→Aotearoa: 怎樣才叫頂級？61.58.110.137 04/05 17:42

166^F→Aotearoa: 你認為的頂級跟其他人認為的頂級一樣嗎61.58.110.137 04/05 17:43

167^F→Aotearoa: 難道你說是頂級就是頂級，其他人說是頂61.58.110.137 04/05 17:44

168^F→Aotearoa: 級就都不能算是頂級？61.58.110.137 04/05 17:44

169^F→Aotearoa: 又跑出兩個奇怪的定義了wwww61.58.110.137 04/05 17:44

170^F→Aotearoa: 歷史級的現象級的這是啥小啦61.58.110.137 04/05 17:44

173^F→Aotearoa: 你又曲解囉61.58.110.137 04/05 17:47

174^F→Aotearoa: 我有這樣說嗎？　61.58.110.137 04/05 17:47

175^F→Aotearoa: 算了，對牛彈琴，隨你便吧61.58.110.137 04/05 17:47

176^F→Aotearoa: 繼續貶低台灣，提升你的優越感吧61.58.110.137 04/05 17:48

179^F→Aotearoa: [問卦] 台灣為何看不到一個美女？61.58.110.137 04/05 17:50

180^F→Aotearoa: 你繼續，我不打擾61.58.110.137 04/05 17:50

183^F→Aotearoa: 好的，你繼續61.58.110.137 04/05 17:54

[問卦] 出川哲朗來台灣拍節目的話？

[ Gossiping ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: bingogobin - 發表於 2024/04/05 16:54(1月前)

5^F→Aotearoa: 花東61.58.110.137 04/05 17:08

6^F→Aotearoa: 縱谷或海岸都很適合，宜蘭也很適合61.58.110.137 04/05 17:08

Re: [問卦] 台灣為何看不到一個美女？

[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: levs - 發表於 2024/04/05 16:55(1月前)

4^F推Aotearoa: 他說那個realtw啦61.58.110.137 04/05 16:59

Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊

[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: forgetme - 發表於 2024/04/05 16:14(1月前)

11^F→Aotearoa: 你看，一律不承認多好用啊61.58.110.137 04/05 16:29

1^F推Aotearoa: 總領事館算什麼，人家一律事後不承認啊61.58.110.137 04/05 16:17

3^F→Aotearoa: 現在的人替以前的人發聲，不行嗎？61.58.110.137 04/05 16:17

[問卦] 台灣遊客在日本講蹩腳台語？

[ Gossiping ]22 留言, 推噓總分: -5

作者: mark720910 - 發表於 2024/04/05 16:24(1月前)

7^F→Aotearoa: 去跟他說啊，跟我們說幹嘛61.58.110.137 04/05 16:28

[新聞] 花蓮強震日本外相宣布捐100萬美元助災

[ Gossiping ]159 留言, 推噓總分: +97

作者: mithralin - 發表於 2024/04/05 15:33(1月前)

11^F推Aotearoa: 一定會有人噴太少，等著看吧61.58.110.137 04/05 15:36

[新聞] 花蓮強震47國慰問？前艦長轟：關心的是台

[ Gossiping ]47 留言, 推噓總分: +1

作者: polleyanna - 發表於 2024/04/05 12:43(1月前)

10^F噓Aotearoa: 這心態真扭曲61.58.110.137 04/05 12:46

[問卦] 張學友到底唱歌好聽在哪?

[ Gossiping ]155 留言, 推噓總分: +39

作者: OPPAISuki - 發表於 2024/04/05 11:38(1月前)

44^F噓Aotearoa: 譁眾取寵61.58.110.137 04/05 11:57

首頁

尾頁