作者查詢 / aop1265
作者 aop1265 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 7
收到的『推』: 80 (37.0%)
收到的『→』: 130 (60.2%)
收到的『噓』: 6 (2.8%)
留言數量: 52
送出的『推』: 13 (25.0%)
送出的『→』: 39 (75.0%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
aop1265 在 PTT 最新的發文, 共 7 篇
aop1265 在 PTT 最新的留言, 共 52 則
33F推: 先猜54贊成,51反對,8棄權 政客買票醫護請客03/26 20:08
45F→: 不就兩黨專開芭樂票,人民不信任政府,才有空頭政見問題12/21 19:49
46F→: … 不過比起演都不演的,還是投一個至少願意提政見的。12/21 19:49
47F→: 至於健保問題喔,三個都沒提啥像樣的。最多期待一個能依12/21 19:55
48F→: 法行政,照公式漲健保就不錯了12/21 19:55
180F→: 看有人在扯醫師族群法學素養就莫名不爽。違建2003年蓋的12/23 17:47
183F→: https://www.storm.mg/article/494003712/23 17:47
184F→: 空拍圖給你對照12/23 17:48
32F推: 不懂某些推文想法,不看過往表現和政見,不然通靈喔12/15 19:55
34F→: 不然有料拿出來說啊。又不是每個人都知道過往。說出來讓12/15 19:56
35F→: 大家不要被騙啊12/15 19:56
41F→: 謝謝前兩樓的問題,點出討論政策可行度的重要。讓選舉回12/15 20:51
42F→: 歸政見。1. GDP 8%由增加政府公衛預算與開放自費來獲得財12/15 20:51
43F→: 源。12/15 20:51
44F→: 8. 65歲以上排富補助已有台北市實施經驗。新聞連結內有12/15 20:51
45F→: 單單只說買票我不敢苟同。如此全部候選人都可以不用納入12/15 20:55
46F→: 討論了,全部都買票。醫界就算不團結,也該好好思考誰當12/15 20:55
47F→: 選最可能改善環境,否則只是再當韮四年12/15 20:55
49F→: 同意,身為健保科感到悲哀。最近啥工商教育團體都可以邀12/15 21:34
50F→: 請候選人發表政見了,認為全聯會應該三個都抓過來,下面12/15 21:34
51F→: 一排醫界代表把他們釘在牆上問健保點值怎麼處理12/15 21:34
82F→: 遇到誠信問題真的三黨都不行,台灣政見騙票太普遍12/16 17:55
83F→: 公會又廢到不會去大小聲,連自費醫材上限都檔不住。真的12/16 17:57
84F→: 廢12/16 17:57
62F推: 想想被藍綠割韭菜幾年了,再投傻子12/15 11:20
8F→: 不好意思想加問,如果我上到5800x的203.204.132.202 08/24 22:41
9F→: 話,上面的單塔也適用嗎?203.204.132.202 08/24 22:41
17F→: 感謝大家的建議,我改一改上了!42.77.162.33 08/25 11:55
aop1265 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:KKEERROO
文章數量:7