作者查詢 / Anvec

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Anvec 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共311789則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping254956HatePolitics53736CSMU-LS89522PublicIssue318Tech_Job111Salary109Biotech104Teacher77L_TalkandCha71joke70IA68home-sale63AfterPhD59Bioindustry44Road_Running44DSLR37Military35Boy-Girl34Gov_owned34MdnCNhistory33NTU32StupidClown32Tainan31WomenTalk29Kaohsiung27Keelung27PingTung25PublicServan24TaichungBun24GossipPicket21Militarylife21car19historia19I-Lan19Coffee18Warfare18Daan16consumer15Stock15biker14Ecophilia13Wanhua13WOW13Biology12Anti-ramp11CGI-Game11CVS11FLAT_CLUB11L_SecretGard11model11HateP_Picket10hypermall10movie10nCoV201910specialman10bicycle9ChangHua9Clarify9Employee9Examination9NextTV9TW-history9Brand8CareerPlan8Hate8LAW8photo8TPC_Police8Violation8Magic7Marginalman7Master_D7NTUmed947Chiayi6gardener6KOTDFansClub6LTK6Mancare6Old-Games6PublicBike6SuperBike6Wego6Wine6YOLO6dog5Jay5MuscleBeach5PH-sea5rent-exp5Starbucks5studyabroad5TAKMING5TigerBlue5Tour-Manager5wonfu5Facebook4Feminism4GreenParty4kochikame4KS93-3134KTV4Little-Games4NCCU4NCKU4NTCUST4NTUEE_Lab5544SCU_BM_VB4sex4TFSHS64th3164toberich4About_Life3ask3Buddhism3CATCH3DPP3EarthScience3Education3FJU-ACC90a3Food_Safety3FSHS-95-3083gallantry3GUNDAM3KS95-3183KS96-3183LifeSci_983love-vegetal3LSSH3Miaoli3Navigation3nb-shopping3NIUCE96a3NYUST3Olympics_ISG3Paul_59-1T3PokemonGO3Post3S.H.E3Sony-style3Taipei3Taoyuan3TWproducts3Viator3Aviation2CareerLady2CFantasy2CKCFC_7th2Cross_Life2CrossStrait2EarthQuake262EarthQuake432FITNESS2HsinTien2iOS2KingdomHuang2Korea_Travel2KS93-3192MartialArts2marvel2MCU_Talk2media-chaos2medstudent2MINGDAO2Navy2NCCU07_SOCIO2NDMC-N572NHLUE-ILT2NKUTEE2NSwitch2NTUGIPO_PNSL2pts2SCU_Law101D2Soft_Job2swim2Theater2Therapist2THU_BA20002TKU_BF93C2TY_Research2visualband2Weyslii2Wrestle2WuLing46-3172XBOX2yoga2Yunlin2ADS1Atheism1BCC_Midnight1Beauty1Bingo1BoardGame1C_ChatBM1C_Question1CCSH_91_3151CCU-3DVG1chatskill1Christianity1CHSH_98_3011ck55th3141ck55th3191ck_17_3011cksh79th161cksh85th3011creditcard1CSMU-BS941CSMU-MED931DC1Disabled1DummyHistory1ELSWORD1Emulator1fastfood1FCU_Talk1FJU-EE-VLSI1FJU_JCS111GameDesign1GatoShoji1Geography1Ghost-Shell1graduate1Hiking1HK-movie1HSNU_10351Ikariam1ILSH_923121JP_Entertain1KHCHS-93-3091KingofPop1KOU1KS96-3051KS97-3161KS97-3171LawBasketbal1LHU1Lifeismoney1LifS_Service1LoveLive1LTU1MapleStory1medache1MenTalk1money1Nangang1NCCU_poetry1NCCU_SEED1NCHU-FS1001NCHU-FS981NCHU-FS991NCHU_CsHsnu1NCU_MATH861NCU_ME-94B1NDMC-M1031NDMC-M1081NDS1NetSecurity1NEW_ROC1NHU_LD921NHU_Talk1NightLife1Nintendo1NIU-ECE94b1NKFUST-CCE901NSYSU-PE1021NTPU-CSIE981NTPU-STAT951NTU-HTvolley1NTU_Service1NTUBST991NTUE-CS991NTUE-CUL1011NTUmed911NTUMRC1NTUST-EE-A971NTUST_Talk1NTUT_EE490A1NTUT_IPET4951Nurse1NUTN_MS991ObataTakeshi1Odoko-juku1outdoorgear1P_Management1PC_Shopping1petwork1PhD1PHI_Basketba1PhotoCritic1Physics1politics1PSY1PttLifeLaw1Railway1regimen1SFFamily1Shu-Lin1SocialTeam1StarTrek1Steam1studyteacher1STUST1SW_Job1TA_AN1Tea1Tennis1TFSHS69th3181Thailand1THU_PH901TKU-Strategy1TMU9711ToS1TSH97_YK1TTSH12th3091TTU-AFL1TTU-talk1UFO1Vancouver1Viator96Chia1Viator96Gang1Virgo1VISA1Wargaming1WashingtonDC1WindowsPhone1WuLing50-3041XiangSheng1Yup02-091<< 收起看板(326)

首頁

尾頁

Re: [討論] 舊憲法要6人才能評議

[ HatePolitics ]139 留言, 推噓總分: -4

作者: treasurehill - 發表於 2025/12/20 01:21(16小時前)

52^F→Anvec: 不要鬼扯法律明明就有規範1.162.161.233 12/20 01:43

53^F→Anvec: 連法律都可以隨便亂解釋1.162.161.233 12/20 01:44

54^F→Anvec: 新版憲訴法第30條就是有規定1.162.161.233 12/20 01:45

55^F→Anvec: 應經大法官現有總額三分之二以上參與評議1.162.161.233 12/20 01:45

56^F→Anvec: 大法官現有總額過半數同意1.162.161.233 12/20 01:45

57^F→Anvec: 更正這是2019年民進黨提的版本1.162.161.233 12/20 01:46

58^F→Anvec: 所以本來就不是要全部參加但至少要2/3參1.162.161.233 12/20 01:47

59^F→Anvec: 加1.162.161.233 12/20 01:47

60^F→Anvec: 法律規定說至少要2/3參加這個判決才有效1.162.161.233 12/20 01:47

61^F→Anvec: 結果胡說八道說其他1/3拒絕參加所以不計1.162.161.233 12/20 01:48

62^F→Anvec: 那請問法律寫2/3以上參與是啥意思1.162.161.233 12/20 01:48

63^F→Anvec: 胡說八道1.162.161.233 12/20 01:48

65^F→Anvec: 法律就是規定要計入1.162.161.233 12/20 01:49

67^F→Anvec: 玩弄文字遊戲玩到法律上面無恥之徒1.162.161.233 12/20 01:49

68^F→Anvec: 本來就要算在內1.162.161.233 12/20 01:49

75^F→Anvec: 那請問2/3參加才算有效那怎解釋1.162.161.233 12/20 01:50

76^F→Anvec: 法律寫好玩的嗎1.162.161.233 12/20 01:50

77^F→Anvec: 鬼打牆的是缺德的人啦為了意識形態胡說八1.162.161.233 12/20 01:50

78^F→Anvec: 道1.162.161.233 12/20 01:50

79^F→Anvec: 條文就在那邊鬼扯!1.162.161.233 12/20 01:50

80^F→Anvec: 第30條啊1.162.161.233 12/20 01:52

81^F→Anvec: 你才在跳針1.162.161.233 12/20 01:52

82^F→Anvec: 睜眼說瞎話1.162.161.233 12/20 01:53

83^F→Anvec: 為了胡說八道在胡說八道1.162.161.233 12/20 01:53

86^F→Anvec: 你在玩啥文字遊戲1.162.161.233 12/20 01:55

87^F→Anvec: 現有總額就是現在有幾位大法官1.162.161.233 12/20 01:55

88^F→Anvec: 不然請問現有總額的2/3 怎麼解釋1.162.161.233 12/20 01:55

89^F→Anvec: 不要鬼扯1.162.161.233 12/20 01:55

90^F→Anvec: 為了你心愛的民進黨開口就胡說八道1.162.161.233 12/20 01:56

91^F→Anvec: 哪有迴避1.162.161.233 12/20 01:56

92^F→Anvec: 沒有參加不等於迴避1.162.161.233 12/20 01:56

93^F→Anvec: 第九第十條都有迴避的條件1.162.161.233 12/20 01:57

94^F→Anvec: 第9條大法官有下列情形之一者，應自行迴1.162.161.233 12/20 01:57

95^F→Anvec: 避，不得執行職務：1.162.161.233 12/20 01:58

96^F→Anvec: 包括是當事人你看這五人依照第9條都要迴1.162.161.233 12/20 01:58

97^F→Anvec: 避1.162.161.233 12/20 01:58

101^F→Anvec: 第9第10條有講明需要迴避的理由1.162.161.233 12/20 01:58

102^F→Anvec: 大法官不能違法解釋法律1.162.161.233 12/20 01:59

103^F→Anvec: 現在就是走狗大法官在違法解釋1.162.161.233 12/20 01:59

104^F→Anvec: 犬法官就應該被唾棄1.162.161.233 12/20 01:59

105^F→Anvec: 這些犬法官都要下台不可以因為意識形態1.162.161.233 12/20 02:00

106^F→Anvec: 毀壞國家憲政1.162.161.233 12/20 02:00

108^F→Anvec: 胡說八道就為了毀壞國家法律1.162.161.233 12/20 02:00

110^F→Anvec: 這就是為什麼賴清德後來提名的不被同意1.162.161.233 12/20 02:00

111^F→Anvec: 一堆走狗1.162.161.233 12/20 02:00

112^F→Anvec: 搞了一堆胡說八道的人去當犬法官1.162.161.233 12/20 02:01

113^F→Anvec: 就為了讓一堆胡說八道的人高潮1.162.161.233 12/20 02:01

114^F→Anvec: 垃圾民進黨1.162.161.233 12/20 02:01

117^F→Anvec: 哪裡同意1.162.161.233 12/20 02:04

118^F→Anvec: 開口就在胡說八道1.162.161.233 12/20 02:04

119^F→Anvec: 大法官要解釋就請合法招開憲法法庭1.162.161.233 12/20 02:05

120^F→Anvec: 憲法法庭不合法的招開就沒有效益1.162.161.233 12/20 02:05

[新聞] 新北新店木材鐵皮工廠深夜竄出大火濃煙 5

[ Gossiping ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: Player02 - 發表於 2025/12/20 01:46(16小時前)

10^F→Anvec: 新店這一代好像蠻常有工廠失火1.162.161.233 12/20 01:52

Re: [討論] 舊憲法要6人才能評議

[ HatePolitics ]22 留言, 推噓總分: -2

作者: ETTom - 發表於 2025/12/20 01:17(17小時前)

21^F→Anvec: 笑死申請釋憲的是新版的現在講的是舊版的1.162.161.233 12/20 01:41

22^F→Anvec: 是多沒有下限才在那邊胡說八道1.162.161.233 12/20 01:41

Re: [討論] 舊憲法要6人才能評議

[ HatePolitics ]28 留言, 推噓總分: +6

作者: xox5678 - 發表於 2025/12/20 01:14(17小時前)

16^F→Anvec: 鬼扯1.162.161.233 12/20 01:39

17^F→Anvec: 大法官不能隨便釋憲1.162.161.233 12/20 01:39

18^F→Anvec: 就得憲訴法也都有做出規範1.162.161.233 12/20 01:40

19^F→Anvec: 大法官釋憲就是必須依照憲訴法的規定1.162.161.233 12/20 01:40

Re: [新聞] 憲訴法案尤伯祥：自由民主憲政已面臨存亡

[ Gossiping ]22 留言, 推噓總分: +9

作者: globalera - 發表於 2025/12/20 01:34(16小時前)

1^F→Anvec: 尤伯祥<----------自由民主憲政已面臨存亡1.162.161.233 12/20 01:34

2^F→Anvec: 就是這個人1.162.161.233 12/20 01:34

[問卦] AI時代有辦法防禦恐攻嗎？

[ Gossiping ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: mystage - 發表於 2025/12/20 01:27(16小時前)

1^F→Anvec: 電影有演啊看你就像犯罪先抓起來1.162.161.233 12/20 01:27

4^F→Anvec: 現在已經有些神經病銀行在搞了1.162.161.233 12/20 01:28

5^F→Anvec: AI預判你想洗錢先凍結你1.162.161.233 12/20 01:28

10^F→Anvec: 現在司法人員根本沒有操守1.162.161.233 12/20 01:33

11^F→Anvec: 全民建檔誰知道會不會勾結詐團拿去做配對1.162.161.233 12/20 01:33

12^F→Anvec: 嗯這個人基因不錯可以抓來當豬仔1.162.161.233 12/20 01:34

Re: [新聞] 史上首例！憲法法庭排除異議者 5大法官宣

[ Gossiping ]19 留言, 推噓總分: -2

作者: gyGirl - 發表於 2025/12/20 01:07(17小時前)

5^F→Anvec: 解釋憲法是要大膽啥1.162.161.233 12/20 01:26

6^F→Anvec: 憲法是國家的根本本就需要更嚴謹的條件才1.162.161.233 12/20 01:26

7^F→Anvec: 能解釋並讓大家有共識1.162.161.233 12/20 01:26

[問卦] 大喊變身可以對付隨機殺人犯嗎？

[ Gossiping ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: sxy67230 - 發表於 2025/12/20 01:02(17小時前)

2^F→Anvec: 要大喊霹靂卡霹靂拉拉波波力那貝貝魯多1.162.161.233 12/20 01:07

[問卦] ILLIT已經比NewJeans還紅了吧?

[ Gossiping ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: OPPAISuki - 發表於 2025/12/20 00:52(17小時前)

5^F→Anvec: 去年吧 Magnetic 熱度很高1.162.161.233 12/20 00:56

[新聞] 憲訴法案尤伯祥：自由民主憲政已面臨存亡

[ Gossiping ]295 留言, 推噓總分: -120

作者: lycppt - 發表於 2025/12/20 00:17(18小時前)

111^F→Anvec: 綠狗1.162.161.233 12/20 00:29

113^F→Anvec: 大法官的爭議就是被民進黨塞進一堆狗1.162.161.233 12/20 00:30

118^F→Anvec: 大狗官就是憲政危機的根源1.162.161.233 12/20 00:30

176^F→Anvec: 智障論點大法官本來就是要總統跟立院協商1.162.161.233 12/20 00:41

178^F→Anvec: 總統只想安插自己養的狗這才是問題根源1.162.161.233 12/20 00:41

179^F→Anvec: 門檻卡住就是賴清德蠻橫搞出來的1.162.161.233 12/20 00:42

181^F→Anvec: 不然大法官要立院同意你以為咧?1.162.161.233 12/20 00:42

184^F→Anvec: 民國81年憲法增修條文總統提名大法官1.162.161.233 12/20 00:44

185^F→Anvec: 同意權由國民大會行使之1.162.161.233 12/20 00:44

187^F→Anvec: 民國89年憲法增修條文改為經立法院同意任1.162.161.233 12/20 00:45

189^F→Anvec: 命之踏馬的憲法規定的啦智障論點1.162.161.233 12/20 00:45

193^F→Anvec: 低能兒看清楚啦憲法就是規定總統提名1.162.161.233 12/20 00:46

194^F→Anvec: 立法院同意卡個屁1.162.161.233 12/20 00:46

195^F→Anvec: 大法官人數不夠去問賴清德啦智障1.162.161.233 12/20 00:46

196^F→Anvec: 賴清德在大法官裡面安插一堆走狗早被發現1.162.161.233 12/20 00:47

198^F→Anvec: 毀憲亂政一堆垃圾1.162.161.233 12/20 00:47

199^F→Anvec: 憲法增修條文1.162.161.233 12/20 00:48

204^F→Anvec: 國民大會通過於民國89年4月24日第六次修憲1.162.161.233 12/20 00:49

206^F→Anvec: 第五條司法院設大法官十五人，並以其中一1.162.161.233 12/20 00:50

207^F→Anvec: 人為院長、一人為副院長，由總統提名，經1.162.161.233 12/20 00:50

208^F→Anvec: 立法院同意任命之1.162.161.233 12/20 00:50

215^F→Anvec: 憲法增修條文第五條是哪一個字看不懂1.162.161.233 12/20 00:52

首頁

尾頁