作者查詢 / AntonioConte
作者 AntonioConte 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共725則
限定看板:全部
看板排序:
7F→: 兩位都不適合老歌11/25 23:21
14F推: 現在有月票或年票之類的嗎? 想一些168.122.5.202 11/25 22:53
15F→: 省錢鼓勵大家多搭的方案還是比完全168.122.5.202 11/25 22:53
16F→: 減免好168.122.5.202 11/25 22:53
48F推: 那是百分比 除非當地完全沒有汙染168.122.5.202 11/24 18:18
49F→: 如果一個城市完全不會被外面的地方168.122.5.202 11/24 18:18
50F→: 染到 就算他的汙染程度在低168.122.5.202 11/24 18:18
51F→: 百分比還是百分之百168.122.5.202 11/24 18:19
52F→: ^汙168.122.5.202 11/24 18:19
53F推: 老實說對這方面沒有研究168.122.5.202 11/24 18:23
54F→: 但真的要跟外縣市比 那就是比自己境168.122.5.202 11/24 18:24
55F→: 內汙染物數量168.122.5.202 11/24 18:24
56F→: 單純以數學來說就是拿百分比*汙染物168.122.5.202 11/24 18:25
57F→: 總數168.122.5.202 11/24 18:25
58F→: 用這種方式去找各縣市自己產生的汙168.122.5.202 11/24 18:25
59F→: 物數量168.122.5.202 11/24 18:25
60F→: 不過這是以外行人單純用數學解讀168.122.5.202 11/24 18:26
61F→: 希望有研究這方面的人可以教大家168.122.5.202 11/24 18:26
68F推: 大家在意的是工廠汙染 汽機車? 光蓋168.122.5.202 11/24 18:30
70F→: 個捷運就機機歪歪了 汽機車還是主流168.122.5.202 11/24 18:30
91F推: 陳菊勞檢 交通違規這麼好打卻不打168.122.5.202 11/24 18:48
94F→: 我已經不知道該怎麼說這些反陳菊的168.122.5.202 11/24 18:48
95F→: 快點把交通違規跟勞檢拿出來大批市168.122.5.202 11/24 18:49
96F→: 政府168.122.5.202 11/24 18:49
27F推: 樓上可以GOOGLE一下lonely planet168.122.5.202 11/23 23:23
28F→: 不需要不懂還喜歡亂幻想168.122.5.202 11/23 23:23
29F→: 他們還有youtube頻道介紹很多景點168.122.5.202 11/23 23:24
30F→: 很多地方是台灣根本比不上得人氣景168.122.5.202 11/23 23:25
31F→: 點 明明就是好事卻還要東嫌西嫌168.122.5.202 11/23 23:25
32F→: 被列為前十2018去觀光的城市168.122.5.202 11/23 23:28
33F→: CNN也有報導168.122.5.202 11/23 23:29
44F→: 讓我澄清自己的言論 前面是指人氣而168.122.5.202 11/24 18:35
45F→: 言 lonely planet也有介紹威尼斯168.122.5.202 11/24 18:36
46F→: 這些著名城市 所以當台灣也有城市被168.122.5.202 11/24 18:36
47F→: 介紹 也許代表真的有可以介紹的點?168.122.5.202 11/24 18:37
48F→: 為什麼你的想法是高雄拖垮lonely168.122.5.202 11/24 18:37
49F→: planet的水準?168.122.5.202 11/24 18:37
50F→: 真的這麼嫌棄高雄?168.122.5.202 11/24 18:38
27F推: 為什麼一樓一副只能做美化或招商?168.122.5.202 11/23 19:23
28F→: 一堆人當初反捷運就是一副只能做公168.122.5.202 11/23 19:23
29F→: 車或捷運168.122.5.202 11/23 19:23
30F→: 很可笑的邏輯168.122.5.202 11/23 19:23
31F→: 美化是好處卻一副嫌多的樣子168.122.5.202 11/23 19:24
32F→: 批招商不代表其他地方就讓他停滯168.122.5.202 11/23 19:24
49F推: 要多用大眾運輸就要把持車成本變高168.122.5.202 11/24 02:53
50F→: 這點倒是陳菊的錯 不敢抓違規168.122.5.202 11/24 02:54
51F→: 大家懶得走 就容易變成這樣168.122.5.202 11/24 02:54
52F→: 公車再多也沒用 一樣 違規在路邊168.122.5.202 11/24 02:55
53F→: 停滿 光等個公車就要走到馬路上揮手168.122.5.202 11/24 02:55
54F→: 這點也是陳菊的錯168.122.5.202 11/24 02:55
55F→: 但是一樣不是不改善公車捷運就該停168.122.5.202 11/24 02:56
56F→: 頓 與其說人假中立 看看你自己168.122.5.202 11/24 02:56
57F→: 說用選票制裁 笑死人 蔡英文不就是168.122.5.202 11/24 02:57
58F→: 這樣選上168.122.5.202 11/24 02:57
59F→: 不讓藍的做太久 所以不管綠的多爛也168.122.5.202 11/24 02:57
60F→: 投168.122.5.202 11/24 02:57
61F→: 還是那個選黨的思維 台灣才會垮成這168.122.5.202 11/24 02:58
62F→: 樣168.122.5.202 11/24 02:58
63F→: 投過藍綠的總統都閉嘴拉 今天就是你168.122.5.202 11/24 02:59
64F→: 們這些人搞了八年又八年台灣停頓168.122.5.202 11/24 02:59
65F→: 喔 還是你要說時代阿 在高雄沒深耕168.122.5.202 11/24 03:00
66F→: 就想選上阿 情願不投也不會投時代168.122.5.202 11/24 03:00
67F→: 我平常就不是投綠的 所以也不會因為168.122.5.202 11/24 03:01
68F→: 你這樣講我就會轉投其他黨168.122.5.202 11/24 03:01
69F→: 綠的選票也還是在那裏 沒變多也沒168.122.5.202 11/24 03:01
70F→: 變少 呵168.122.5.202 11/24 03:01
71F→: 勸你一句 想幫其他黨拉票 把他們的168.122.5.202 11/24 03:06
72F→: 政績政見拿出來一個一個跟陳菊比對168.122.5.202 11/24 03:06
73F→: 這樣才可以說服人投其他黨168.122.5.202 11/24 03:06
74F→: 那種不投A就要投B或C其實跟不改善公168.122.5.202 11/24 03:07
75F→: 車就不要蓋捷運有何差異168.122.5.202 11/24 03:07
76F→: 陳菊的確很多問題 所以你要拿出其他168.122.5.202 11/24 03:08
77F→: 候選人的政見更好 應該不是難事168.122.5.202 11/24 03:08
78F→: 最好笑的是我這種非深藍或深綠總是168.122.5.202 11/24 03:09
79F→: 會被講成假中立 兩邊不是人168.122.5.202 11/24 03:09
15F推: 不可能啦 英超應該除了切爾西以外都是小組第一11/23 16:15
21F推: 可是切爾西最後一場踢馬競 羅馬主場踢Qarabag11/24 00:41
24F→: 不想抽到PSG11/24 00:53
25F→: 還有如果最後切爾西跟羅馬平分 切爾西是第二11/24 00:53
26F→: 因為h2h的分數是他們比較高11/24 00:54
27F→: 印象規定是這樣11/24 00:54
1F推: 平手不是看兩隊之間的分數嗎?11/24 00:50
2F→: 如果羅馬一定贏qarabag 我們就一定要贏馬競11/24 00:51
3F→: 才可以小組第一11/24 00:51
33F推: 就說做什麼都可以罵阿XD168.122.5.202 11/23 23:32
34F→: 我總統選泛藍 但是最近真的高雄版風168.122.5.202 11/23 23:33
35F→: 向帶太大了168.122.5.202 11/23 23:33
36F→: 不過的確有些菊粉什麼都可以護168.122.5.202 11/23 23:33
37F→: 哀 我猜三黨黨工在本版應該玩得頗愉168.122.5.202 11/23 23:34
38F→: 快168.122.5.202 11/23 23:34
193F推: 一開始我也覺得紅牌很誇張 但是後來看了規則11/23 16:59
194F→: 紅牌其實是對的11/23 17:00
195F→: Where a player commits an offence against an opp11/23 17:02
196F→: ponent an obvious goal-scoring opportunity and t11/23 17:02
197F→: he referee awards a penalty kick, the offender i11/23 17:03
198F→: s cautioned if the offence was an attempt to pla11/23 17:04
199F→: y the ball; in all other circumstances (e.g. hol11/23 17:04
200F→: ding, pulling, pushing, no possibility to play11/23 17:04
201F→: the ball etc.) the offending player must be sent11/23 17:05
202F→: off.11/23 17:05
39F推: "藍的給國民黨,綠的給時力" 笑死人168.122.5.202 11/23 15:04
40F→: 投票還是繼續看黨的話選哪黨都一樣168.122.5.202 11/23 15:04
41F→: 台灣人最大的問題就是看黨選人168.122.5.202 11/23 15:04
58F推: 噗 我總統可是兩大黨都沒投168.122.5.202 11/23 15:56
59F→: 最賭爛就是你們這種看黨選人168.122.5.202 11/23 15:56
60F→: 然後看不過兩黨就去選第三黨168.122.5.202 11/23 15:57
61F→: 這不就是為什麼國民黨選上後換民進168.122.5.202 11/23 15:57
62F→: 黨 民進黨選上後換國民黨168.122.5.202 11/23 15:58
63F→: 說選時力的請問一下他們做了什麼168.122.5.202 11/23 15:58
64F→: 說選國民黨的 你可以接受鋤頭搭捷運168.122.5.202 11/23 15:58
65F→: 的批評嗎?168.122.5.202 11/23 15:58
67F→: 看誰可以讓中央投資 很可悲 但就是168.122.5.202 11/23 16:00
68F→: 這樣 國民黨真的一副放棄高雄的感覺168.122.5.202 11/23 16:01
69F→: 不然也不會讓他們的人說鋤頭搭捷運168.122.5.202 11/23 16:01
75F→: 那好像是反串吧 反串這種行為很無聊168.122.5.202 11/23 16:27
76F→: 我指馬政府那裏168.122.5.202 11/23 16:27