作者查詢 / answerseeker
作者 answerseeker 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共136則
限定看板:Tech_Job
看板排序:
89F→: 雖說FB尷尬,但資深跟主任級給的其他家很難匹配吧10/04 12:14
90F→: 而且運氣好比較容易升L6,其他公司還願意看得起等級10/04 12:15
91F→: 有些假Tier1出來都被downlevel了 FB還有點溢價空間10/04 12:15
92F→: h1b總期夠長可以蹲一下再跑其他地方10/04 12:16
93F→: 除非真的是保守怕身份問題 不過都敢考慮FB還怕10/04 12:17
94F→: 連個L6回來都是台灣大公司CTO再怎麼差總有地方願意10/04 12:18
95F→: 加值僱你 (還是他是L7?)10/04 12:18
194F噓: 純噓教授 三電二數浪費人生09/30 15:40
195F→: 事件觀望 但電子學拉低平均到現在都記得09/30 15:42
11F噓: Netflix給薪資就是市場頂端硬拉給花生米的M09/28 21:02
12F→: 我們是在討論MCap還是工作薪資的Tier 1?09/28 21:03
57F推: RD那裡就是成本中心啊 詹只是想要吹而已 最後肯定09/18 15:53
58F→: 只是說有FAANG有技術 有投資新創 30M鎂能搞出什麼09/18 15:54
59F→: 能像Grindr一樣開薪資?永遠沒門 不然就是做做樣子09/18 15:55
60F→: 之後部門重整09/18 15:55
54F推: 難說 假如想長期待中國的話選B 但是集團在新領域投09/16 10:39
55F→: 資不理想 有組織異動風險 先去掉2 mips不看好09/16 10:41
56F→: 需要多問問當地的人 目前政府打企業局勢有點亂09/16 10:41
57F→: 怕新創背後代持的人可能會被波及09/16 10:42
58F→: 中國100+不錯了啊 而且看地方能夠減稅 台灣這方面09/16 10:43
59F→: 很差 不過樓主怎麼不考慮灣區呢 那邊也有很多機會吧09/16 10:43
60F→: 認識到人拿到offer應該至少可以辦L109/16 10:44
61F→: 又不用擔心政治風險09/16 10:44
6F→: G這水平看看就好 說大數據退燒是沒在接觸過FAANG09/16 10:24
7F→: 規模的公司 不然Confluence還能拼上市?09/16 10:25
8F→: *Confluent09/16 10:25
9F→: 小數據是大公司要讓使用者接受Federated Learning的09/16 10:26
10F→: 一種模式 Tim Berners Lee講分散式資料擁有權很久了09/16 10:27
11F→: 或許這幾年有實際應用場景 小資料就可以落地09/16 10:28
12F→: 更常見的小資料是醫療AI 認識的人在GoogleAI專碰這09/16 10:29
13F→: 項 是覺得台灣產業特性沒有參與可理解 但大家都觀望09/16 10:30
14F→: 不認真理解脈動 我們這個世代只會被外面淘汰09/16 10:30
15F→: 希望有更多台灣一流AI公司把我們帶向世界 耐能的老09/16 10:32
16F→: 從草創經歷那麼多年 終於可以赴美上市 AI的峰谷都經09/16 10:34
17F→: 歷很多吧 領域仍大有可為 台灣也有努力的人09/16 10:35
31F→: 碩士都不用 去個bootcamp或直接申新創 之後再刷題09/06 21:01
32F→: 跳槽FAANG 不用花多少錢09/06 21:02
32F噓: 當年就是直升電機丙跟資工所兩者選後者,沒後悔過09/03 21:20
33F→: 不過兩系大學部都屌打碩士啦 血統純正有差09/03 21:22
77F噓: L3 矽谷 base 12+w USD 耶, 那麼瞧不起FAANG?09/06 13:56