作者查詢 / anomie111
作者 anomie111 在 PTT [ PttLifeLaw ] 看板的留言(推文), 共48則
限定看板:PttLifeLaw
看板排序:
全部Examination638KR_Entertain548LAW115SET86Lawyer79HK-movie68PttLifeLaw48study26L_LifePlan21KoreaStar19Golden-Award13movie13KoreaDrama9SechsKies8ZEA7Folklore6HK-drama5KR_1N2D4We2NE14Gossiping3ONE_PIECE3PokeMon3stationery3NTU2SuperJunior2Theater2ArenaOfValor1BEG1BUZZ1ComeHere1DragonBall1FollowWind1IU1Kaohsiung1Key_Mou_Pad1Koei1LTK1nb-shopping1NTUcourse1Ocean1Ourmovies1PublicIssue1RealmOfValor1SlamDunk1soul1ToS1Windows1YG_Ent1<< 收起看板(48)
2F推: 看起來好像是民事,一般民事收到答辯,通常還是會回應07/16 05:30
3F→: 但法官不會因為對方答辯好棒棒就不開庭07/16 05:30
2F推: 可以提告,但沒證據檢察官也辦不了07/11 03:18
3F→: 所以同樓上G大所言,會被勸和解07/11 03:19
10F推: 也未必沒機會,實務上也是有認定貨運業者為輸入人的07/10 11:20
9F推: 如果依照實務見解,B是本於合法租賃契約,因此主觀上無07/09 17:36
10F→: 為不法利益之意圖07/09 17:37
11F推: A倒是有機會,可參考臺高院94年度上易字第2051判決07/09 17:39
12F→: 但這是指出租的就是共有土地的情況。如果是出租A自己房07/09 17:41
13F→: 而B除了用A房以外,還額外排他的利用共有地07/09 17:41
14F→: 那就不一樣了07/09 17:42
27F推: 舉證的問題,但根據之前辦過案子的經驗,建議您要謹慎06/04 20:45
28F→: 些,有的時候,對方一開始看似沒有單據,但後來進訴訟06/04 20:46
29F→: 一堆單據都會跑出來。06/04 20:46
1F推: 原檢察官會將再議意見書連同卷宗及證物一起往上送04/18 17:37
188F推: 教育子女真的很難,原PO加油04/18 01:57
2F推: 看起來應該是違法資遣,去申請「勞資爭議調解」吧04/17 03:45
17F推: 有沒有勞雇契約存在不是他一句查無此人就可以卸責的04/18 01:54
18F→: 就算沒有白紙黑字,薪水都現金,只要能證明確實有為他04/18 01:55
19F→: 提供勞務就可以請求。04/18 01:55
8F推: 告訴人之告訴,祇須指明所告訴之犯罪事實01/21 00:16
9F→: 及表示希望訴追之意思,即為已足,毌庸指明犯人01/21 00:16
10F→: ,苟已指明犯罪事實,訴請究辦,縱令犯人全未指明01/21 00:17
11F→: 告訴仍屬有效(24上字2193判例)01/21 00:17
12F→: 你只要合法提告,警方就得查01/21 00:18
12F推: 建議找家事專門的律師,沒處理好的話,真的後患無窮12/02 22:39
13F→: 光是要應付對方可能提的一堆訴訟,就要心力交瘁了12/02 22:40