[車禍] 汽車被機車撞 還被獅子大開口該如何是好

看板PttLifeLaw作者 (GT)時間5年前 (2019/06/03 22:22), 5年前編輯推噓1(1032)
留言33則, 7人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
一、車禍發生日期: 應該是今年年初,詳細日期未知 (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 騎機車的人在事後有去驗傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 於當日事後報警,但雙方都離開現場,現場已被破壞。 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: 都無 (強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 五、事實經過: 我最近才經由電話得知我媽在年初發生車禍,以下是由電話得知的消息: 雙方都由小路口開出來,我媽開車看到對方後停下來,但對方騎機車一開始沒有反應 ,靠近後好像被我媽的車嚇到,龍頭突然右拐了一下擦撞到我媽的車頭 https://imgur.com/hV1eysF
(事發路口,藍線汽車,紅線機車) 當下對方強調自己有急事要離開, (對方好像是幫忙做清潔的,說她趕著要到垃圾就要走了...) 我媽想說對方好像生活艱難就算了,雙方就離開了。 後來回到家中鄰居跟我媽說這個要到警察局備案,我媽才去警察局報案。 於兩個禮拜後對方報警,一直說是我方撞她的...,調解的時候一開口就是要5萬塊 不然她就要提告,理所當然的調解失敗了。 (另外事發路口監視器壞了,也沒有目擊證人,也沒有行車紀錄器...) 六、問題: 上網查了一下民事訴訟,似乎是對方要舉證? 這樣在雙方都沒有證據的情況下對方告的成嗎? 如果真的上法院了要怎麼辦呢? 先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.31.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1559571729.A.3EB.html ※ 編輯: gts123 (59.126.31.45 臺灣), 06/03/2019 22:24:51

06/03 22:40, 5年前 , 1F
啊有撞到就撞到啊 你糾結的不是有沒有撞 是賠錢的問題吧
06/03 22:40, 1F

06/03 22:40, 5年前 , 2F
06/03 22:40, 2F

06/03 22:44, 5年前 , 3F
我糾結的是車禍算是我方被撞到的,路口雙方都是綠燈
06/03 22:44, 3F

06/03 22:46, 5年前 , 4F
該怎麼講...算是好心放她一馬,但對方反而不領情吧?
06/03 22:46, 4F

06/03 22:49, 5年前 , 5F
還藉機勒索? 感覺很差...如果責任在我方 當然乖乖賠錢阿
06/03 22:49, 5F

06/03 22:51, 5年前 , 6F
那是你家單方說法…誰叫你媽不直接處理,想辦法舉證吧
06/03 22:51, 6F

06/03 22:53, 5年前 , 7F
是我單方面說法沒錯...不過就邏輯上我覺得可信度比較高
06/03 22:53, 7F

06/03 22:54, 5年前 , 8F
被撞的人通常不會急著離開吧...我媽就不太會處理這種事情
06/03 22:54, 8F

06/03 22:55, 5年前 , 9F
那如果問題簡化 汽機車擦撞雙方都沒有證據如何提告?
06/03 22:55, 9F

06/03 22:55, 5年前 , 10F
或被提告該怎麼辦呢?
06/03 22:55, 10F

06/03 22:56, 5年前 , 11F
邏輯上不可能直走跟右轉交織方向都綠燈,假使都綠燈交
06/03 22:56, 11F

06/03 22:56, 5年前 , 12F
織相撞雙方大概都會有責任,接著機車撞汽車受傷的機會
06/03 22:56, 12F

06/03 22:56, 5年前 , 13F
會小嗎?去找證據比較實在啦…
06/03 22:56, 13F

06/03 22:58, 5年前 , 14F
事情久遠目前情況就是雙方都沒證據...那路口很神奇
06/03 22:58, 14F

06/03 22:59, 5年前 , 15F
我也不知道對方提告是不是嘴巴說說還是真的...
06/03 22:59, 15F

06/03 23:01, 5年前 , 16F
另外 擦撞痕跡可以當證據嗎? 對方是由車牌的左側撞到右側
06/03 23:01, 16F

06/03 23:01, 5年前 , 17F
車撞人應該撞不出這種痕跡
06/03 23:01, 17F

06/03 23:04, 5年前 , 18F
沒聽過"舉證之所在 敗訴之所在"嗎?
06/03 23:04, 18F

06/03 23:06, 5年前 , 19F
研判如何有無車鑑有無受傷,事故路權大於誰撞誰,對方
06/03 23:06, 19F

06/03 23:06, 5年前 , 20F
有受傷你這邊只要一點點責任就成立過失傷害,覺得不需
06/03 23:06, 20F

06/03 23:06, 5年前 , 21F
要律師至少找保險員問,隔空抓藥有時候會鎖死自己
06/03 23:06, 21F

06/03 23:09, 5年前 , 22F
目前家裡狀況是很被動的隨對方告,看到時候在怎麼辦...
06/03 23:09, 22F

06/03 23:12, 5年前 , 23F
是啊!反正頂多你媽過失傷害罰三個月緩刑捐九萬給政府
06/03 23:12, 23F

06/03 23:12, 5年前 , 24F
很小機率被關,然後再就車損財損跟對方依責任分攤
06/03 23:12, 24F

06/03 23:21, 5年前 , 25F
恩...很感謝你的提醒
06/03 23:21, 25F
這種情況下,被告過失傷害成立的機會高嗎? 另外補充一下,對方在事發後3小時去驗傷,好像是腳部輕微扭傷,之後就沒有任何可供佐證的醫療行為了(對方說她有去看鐵打損傷,但也沒有收據) ※ 編輯: gts123 (101.137.4.135 臺灣), 06/04/2019 07:48:33 ※ 編輯: gts123 (101.137.4.135 臺灣), 06/04/2019 07:51:46

06/04 09:38, 5年前 , 26F
他要證明
06/04 09:38, 26F

06/04 20:45, 5年前 , 27F
舉證的問題,但根據之前辦過案子的經驗,建議您要謹慎
06/04 20:45, 27F

06/04 20:46, 5年前 , 28F
些,有的時候,對方一開始看似沒有單據,但後來進訴訟
06/04 20:46, 28F

06/04 20:46, 5年前 , 29F
一堆單據都會跑出來。
06/04 20:46, 29F

06/05 14:13, 5年前 , 30F
當下就要報警了!
06/05 14:13, 30F

06/05 14:15, 5年前 , 31F
怕的是對方告肇事逃逸罪成立,不和解就一年以上……
06/05 14:15, 31F

06/05 14:16, 5年前 , 32F
不然就看訴訟能不能拖到刑法第185條之4的刑責修法降低
06/05 14:16, 32F

06/05 14:16, 5年前 , 33F
(依司法院釋字第777號解釋意旨)。
06/05 14:16, 33F
真的是當下就要報警..., 吃一塹,長一智,不過對方應該告不了肇事逃逸吧? 畢竟當天我媽就有去警局備案...,另外請問這種沒當下報警的可以申請車禍鑑定嗎? 感謝各位的回覆,所受良多。 ※ 編輯: gts123 (59.126.31.45 臺灣), 06/05/2019 22:00:28
文章代碼(AID): #1SzIqHFh (PttLifeLaw)
文章代碼(AID): #1SzIqHFh (PttLifeLaw)