作者查詢 / annfan16
作者 annfan16 在 PTT [ PSY ] 看板的留言(推文), 共37則
限定看板:PSY
看板排序:
1F推: 寬欣,找鄭皓仁或葉金源,都是很資深的臨床心理師09/04 22:01
11F推: 這不是多重人格 比較像borderline personality trait的11/24 21:42
12F→: 公主11/24 21:42
57F→: 請問樓上說的監督機制是指什麼?09/23 23:11
25F→: 回原po http://www.heart.net.tw/041117-FAQ.htm09/10 11:46
26F→: 請看Q2特考資格第三項 義張是心理諮商/輔導機構 蔡先09/10 11:48
27F→: 生在法案公布前的輔導年資一定有3年以上 所以是沒問題的09/10 11:50
28F→: 特考的用意本來就是希望讓有相關經驗的人先有執照 建立09/10 11:52
29F→: 師資群 所以學歷放得很寬 不限定是諮商輔導系或心理系09/10 11:54
30F→: 你再看看榜單 http://www.heart.net.tw/post921205.htm09/10 11:57
31F→: 很多是教授大老級的 也有一些是同時有兩張證照的09/10 11:59
32F→: 特考出來的不見得會比高考的弱09/10 12:02
5F→: 這個團體真是有神一般的吸引力,進了就會全好了嗎?08/25 19:59
23F→: 我個人覺得亞斯的毛比較好找,順著毛摸就相安無事08/26 14:49
24F→: BPD的毛太亂,打死結和矛盾的一堆,怎麼摸都不對 XDD08/26 14:52
25F→: 再請問原po:如果進了團體,發現這個團體沒有神一般的療08/26 14:55
26F→: 效,你會怎麼解釋?08/26 14:55
27F→: 容我再確認一下,請問你說的"不可能沒效"是指"不可能完08/26 21:45
28F→: 全沒療效",還是"不可能沒神一般的療效(一定會完全好)"?08/26 21:47
1F推: 試試"cumulative grief"這個詞08/24 15:19
7F推: 轉介是看有無需要、人力和時間能否配合 與就醫多久無關07/24 12:32
8F推: 浪費醫療資源是指感冒掛急診、為了保險一直住院之類的事07/24 13:21
9F→: 你付健保費和掛號費去確定自己的狀況 並不叫浪費資源07/24 13:24
20F推: 一次一千是多久? 30 min? 50 min? 光是錢就不ok了07/24 11:53
21F→: 雖然中南部的自費比北部低一些 但也不會低到1000/50min07/24 11:54
22F→: 何況還要自掏腰包付交通費、到府服務、先給LINE07/24 11:56
23F→: 這些都不是明智的行為 很少有照的心理師會願意這樣做07/24 11:59
24F→: 你還是趁休假去談 或是看公司有沒有EAP方案會比較容易07/24 12:02
1F推: 還在阿 DSM-5小本中文版p.146 "延遲發病"07/22 16:12
1F→: 現在對"Color"這個字很敏感... XDD07/03 21:18