作者查詢 / annewjay
作者 annewjay 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 1
收到的『推』: 4 (100.0%)
收到的『→』: 0 (0.0%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 60
送出的『推』: 16 (26.7%)
送出的『→』: 44 (73.3%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
annewjay 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇
annewjay 在 PTT 最新的留言, 共 60 則
11F→:S大不也在幫不分標記嗎？請問s大是不分嗎？07/31 18:19
31F推:S大 我並沒有針對你的意思，我只是問出我想問的，在之07/31 19:32
32F→:前你po的那篇回答我的我覺得可以理解，這樣不就算是越07/31 19:32
33F→:辯越明嗎？既然妳是用性偏向分類或許可以請妳po一篇你07/31 19:32
34F→:認為用性傾向可以分為哪些（t,不分偏t,不分,不分偏p,p07/31 19:32
35F→:）差別為何；“可以說不陽剛但別說是p”的問題可以拿來07/31 19:32
36F→:做妳想表達“世俗觀念”的例子,因為之前s大po文或許會07/31 19:32
37F→:被質疑成你認為不分就應該都愛，不愛一方就必須選邊站07/31 19:32
38F→:的疑慮（我自己之前也是這麼認為），反而忽略可能是偏t07/31 19:32
39F→:或偏p（若用性取向分）。07/31 19:32
40F→:還有其實大多不分其實並沒有歧視tp的，不分很nice的，07/31 19:32
41F→:不可否認每個族群都有老鼠屎，請妳也不該用不分又只愛07/31 19:32
42F→:一方的人是隱藏性傾向的人等等的說法，會讓人感到不舒07/31 19:32
43F→:服的。07/31 19:32
44F推:L大 不好意思在你版下說這麼多~希望真相越辯越明~07/31 19:54
26F推:沒辦法不推啊!!!07/31 18:10
89F→:可以請問s大的tp分類如何界定（既然要跳脫世俗請問你的t07/31 18:03
90F→:p界定應該為何？）？若是指性方面，那可以請妳再解釋為07/31 18:03
91F→:何會有所謂tt戀或pp戀嗎？（t不是該和p才是性吻合？）07/31 18:03
92F→:自我認同和擇偶條件本是兩碼子事，就像是喜歡一個人的07/31 18:03
93F→:特質（開朗、傲嬌、可愛、帥氣……），t可以喜歡t，p可07/31 18:03
94F→:以喜歡p，那為何不分不可以只喜歡t或p或不分其中一方呢?07/31 18:03
95F→:為何擇偶放在不分身上卻被說成隱藏自己的性偏向？可能07/31 18:03
96F→:只是tp放在不分身上的刻版印象，為何不分就必須什麼都07/31 18:03
97F→:愛？（s大是否也被不分應該如何界定的刻版印象框住了？07/31 18:03
98F→:）07/31 18:03
99F推:所以s大是認同應該要分--不分偏t或不分偏p囉（擇偶對象07/31 18:40
100F→:只選一方的人）？而不分這個詞只能tp不分都愛的人才能07/31 18:40
101F→:自稱？（是這個意思嗎？）07/31 18:40
102F→:既然tt戀可能是（不分偏t）x（不分偏t），如果依照性取07/31 18:40
103F→:向來看不是應該要（不分偏t）x（不分偏p）才是正解？07/31 18:40
104F→:若我的自我認同是不分（依妳說床事可攻可守），擇偶就07/31 18:40
105F→:只能說吸引我的是不陽剛的人（而不能稱其為p）？（請問07/31 18:40
106F→:是這個意思嗎？）07/31 18:40
8F推:大推~講進心坎裡!!並不想被放在既定框框中，就只是喜歡07/30 16:10
9F→:女生的女生~07/30 16:11
12F推:喜歡的對象和自己是怎麼樣的人，是兩碼子事，如果p就一07/30 16:46
13F→:定只能找t哪來唯美pp戀？我是不分但偏好當p或偏好當t難07/30 16:46
14F→:道不可以？我喜歡的對象必須是我是什麼人而必須相對應07/30 16:46
15F→:，就不會有同性戀這個詞了，對吧？07/30 16:46
3F推:想認識~+107/09 12:24
annewjay 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：QQ
文章數量：1