作者查詢 / angeloo
作者 angeloo 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共317則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping58Stock50CYCU_Talk36home-sale35CATCH31Examination23Lawyer17Mix_Match17CareerPlan6Hate4DigiCurrency3L_SecretGard3PttLifeLaw3Taoyuan3toberich3car2ck61st3122ck61st3302FuMouDiscuss2StupidClown2YiGo3112CFP1HatePicket1HatePolitics1HsinTien1Japandrama1LoL1marriage1Militarylife1money1movie1MP1ONE_PIECE1tax1<< 收起看板(34)
14F推: 先面授,不適應再加點費用轉函授,我朋友就是這樣在台北07/15 19:30
15F→: 面授一陣子,再回南部函授,考上律師。07/15 19:30
30F推: 我朋友補蛋糕店的,不知原PO補哪,請問問行政人員囉07/15 20:08
11F→: 9月15開始報名07/15 18:52
181F→: 不代表內容都正確,也有可能是不好意思挑太多毛病,例如07/03 13:43
182F→: 實務上筆錄是警方在記的,你要鄉民一律都說自己被刑求,只07/03 13:44
183F→: 只會徒增自己證詞的憑信性打折,更遑論警方也不會都幫你07/03 13:45
184F→: 都記到筆錄中. 你找律師幫你背書不代表內容都是對的.07/03 13:47
185F→: 而且你說"法院才會認定有刑求", 難道你的律師真的認同?07/03 14:00
186F→: 還是只是瞄過去沒說什麼?若是如此,恐怕不是背書全部喔07/03 14:02
193F→: 您有進過偵查庭嗎?小弟陪當事人進偵查庭陪偵時,偵查庭都07/03 17:54
194F→: 有錄影,而您卻說怎樣都要說有被刑求,但明明畫面中就沒有07/03 17:55
195F→: ,您這....您有心推動法治知識,但請不要遽下結論或建議07/03 17:56
200F→: 另外我沒有說您問律師沒用, 我只是說您說的不是"全部"都07/03 17:57
201F→: 是正確的. 先討論一點就好,"說每次都被刑求"這個, 請您再07/03 17:58
202F→: 問一下您的律師朋友, 看他們是否同意吧. 加油啦有心人!07/03 17:58
210F→: 建議當事人把「理想」當成現實操作,否則吃虧的是自己。07/04 00:50
211F→: 刑求部分問到再PO上來分享一下吧,07/04 00:51
212F→: 還是一句,感謝您的付出,看得出您是有心的,加油!07/04 00:51
213F→: 漏了第一句,無罪推定是美好的理想,但07/04 00:53
214F→: 實務上之處理不07/04 00:53
215F→: 對了,警詢不等於偵訊,是您先說偵訊時要說自己有被刑求的07/04 00:55
216F→: , 往上拉就會看到您剛剛用偵訊字眼的地方.07/04 00:56
227F→: 這是我跟您第一次溝通,我不是那種實務上很少人就做說不可07/04 19:23
228F→: 可行的人,我的意思是因為實務是有罪推定,若不積極一點07/04 19:24
229F→: ,答辯要旨中之重點若著重在檢警應證明盡舉證義務,這是個07/04 19:26
230F→: 這是個很軟的答辯,因為法官看過太多人在否認犯罪了07/04 19:27
231F→: 或許我有誤會您的意思,我只是想表達除了高喊無罪推定外07/04 19:28
232F→: 個案上還有更務實地細節要操作,當然大方向是司改啦,辛苦07/04 19:29
233F→: 司改的各位了!07/04 19:29
20F噓: 不念社會學行政學公務員法,律師一試460的人也不會上好嗎09/12 11:45
1F噓:雨八04/07 00:59
2F推:剛剛打去問, 第二梯在北大, 其他梯不確定囉!03/31 13:49
3F→:有人PO在八卦版了!謝謝! 有人幫忙錄影!之後應該會上傳!03/26 10:23
3F推:法律人給推,但大陸法系未必規定,德國也大陸法系啊!10/12 00:49
132F噓:如果公務員不能有基本像樣的薪水,以被人詬病的服務態度又09/12 19:17
134F→:怎麼可能有改善的空間?都自顧不暇了怎麼還有可能好好服務09/12 19:17
135F→:人民?09/12 19:18
32F推:簽名檔是來自“洞穴奇案”嗎?08/18 20:22