作者查詢 / angaybird
作者 angaybird 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1184則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping850Christianity74HatePolitics53C_Chat42Boy-Girl24PublicIssue21WomenTalk14joke12AC_In10StupidClown10BanG_Dream9YOLO6L_TalkandCha5Baseball3H-GAME3Salary3sex3Suckcomic3historia2KOTDFansClub2movie2PC_Shopping2PublicServan2car1CoC1Ecophilia1FJU1Gamesale1GUNDAM1Hearthstone1Kaohsiung1Key_Mou_Pad1LoL1MapleStory1Marginalman1marriage1MenTalk1Militarylife1mobile-game1MobileComm1NCYU_Fst_981NTU1PCReDive1PlayStation1PresidentLi1SENIORHIGH1SportsShop1Steam1Teacher1Test1TKU_EE_92C1toberich1<< 收起看板(52)
119F噓: 2沒壞07/15 15:17
932F噓: 世霖出來打球101.10.110.18 07/07 20:36
1F→: 請問你會怎麼理解創1:5?07/03 02:18
1F推: 馬太福音10:3605/26 07:41
9F推: 思高本是天主教的吧?這裡是基督教板喔12/06 23:05
150F推: 方言不是指台語,是靈恩派打著天語或靈語之類的幌子,12/01 03:31
151F→: 還鼓勵信眾一起學著講的集體發瘋現象12/01 03:31
18F推: 每個教會的底線只有牧師知道,沒實際案例一切只是空談10/15 22:50
27F推: 新警察你也大有耐心XD,其實那傢伙一直在跳針的多重人10/16 06:40
28F→: 格在法律上有間歇性精神病這個程序可以做判定,至於病10/16 06:40
29F→: 情嚴重的狀況就是會有醫師做鑑定,看是要緊急安置或強10/16 06:40
30F→: 制治療,上述都是公權力的範圍,跟教會沒半毛關係,只10/16 06:40
31F→: 能說他是豬母牽到牛墟去啦XD。10/16 06:40
37F推: 話說回來,反律法主義還真的有個叫“two-man theory”10/16 07:22
38F→: 的玩意,該理論主張基督徒都是雙重人格,新造的人絕對10/16 07:22
39F→: 不會犯罪,所有犯罪都是都是舊人的責任,感謝主還好這10/16 07:22
40F→: 鬼東西早早就被拔乾淨了,不然那傢伙又有得吵XD。10/16 07:22
41F→: 有興趣請參考https://reurl.cc/XkQRN010/16 07:43
22F推: 1. 罪跟病要開分處理,教會治罪(思想狀態)、醫院治病10/15 20:55
23F→: 2. 教會可為病患代禱及聖經輔導,能否痊癒是上帝主權10/15 20:56
24F→: 3. 人不論有無疾病都需要福音10/15 20:57
25F→: 4. 尋求醫療意見並以自保為前提聖經輔導,使病患知罪10/15 20:58
26F→: 若有犯罪行為就立即阻止,若有刑責就尋求司法協助10/15 20:59
27F→: 犯罪構成要件由法院判斷10/15 21:01
28F→: 履行法律責任並且在教會公開認罪後才可重新接納10/15 21:02
29F→: 怕你沒看到再講一次:犯罪構成要件由法院判斷10/15 21:03
30F推: 所以你沒看到我第一句就括號說是「思想狀態」嗎?10/15 21:30
31F→: 思想狀態教會需要用聖經督責,罪行要用司法機關判斷10/15 21:34
32F→: 那就回到1樓說的,該矯正就矯正,該治療就治療10/15 21:54
33F→: 這需要司法與醫療系統互相配合,教會無能為力10/15 21:55
51F推: 「無法控制」並不能免去病患的治療或法律責任10/15 22:30
52F→: 心裡人格與有害行為也不是教會關注的重點10/15 22:30
56F→: 教會也許可以比其他組織有愛心,但不代表沒有紀律10/15 22:32
79F推: 怕你沒看到再講一次:教會也許可以比其他組織有愛心,10/15 22:53
80F→: 但不代表沒有紀律,底線要設在哪裡取決於牧師權柄10/15 22:53
100F推: 所以你覺得教會應該要為醫學發展負起責任?這滑坡會不10/15 23:18
101F→: 會太好笑,教會在近代醫學有起到推廣的作用,但神學跟10/15 23:18
102F→: 醫學不該混為一談10/15 23:18
106F推: 再強調一次:有愛心不代表縱容,溺愛不是聖經啟示的愛10/15 23:28
162F推: 怕你沒看到再講一次:心理人格與有害行為從來就不是教10/16 00:28
163F→: 會關注的重點。教會的責任只有三個:傳揚真理、治理教10/16 00:28
164F→: 會、憐憫貧窮,討論結束。10/16 00:28
165F→: 各位肢體晚安,來睏10/16 00:29
13F→: 30~50年沒人發現是怎麼知道的?10/14 01:22
14F→: 上帝啟示你的,還是你用自己的手段調查出來的?10/14 01:22
19F→: 你貼的影片根本沒提到上帝啊10/14 02:07
20F→: 而且就算內容為真,跟基督教有什麼關係?10/14 02:08
21F→: 曼德拉效應會破壞任何現今的神學基礎嗎?10/14 02:08
22F→: 這根本應該貼去marvel或是paranormal板吧?10/14 02:14
24F→: 所以曼德拉效應具有聖經的權威性?10/14 04:18
25F→: 還是有哪個牧師在講台上公開宣講曼德拉效應?10/14 04:18
26F→: 是就說是,不是就說不是10/14 04:20
27F→: 沒有人知道就是沒有人知道10/14 04:20
28F→: 不可加添就是不可加添10/14 04:20
29F→: 愚蒙人是話都信,通達人步步謹慎10/14 04:22
30F→: 提醒到這裡,願主祝福你10/14 04:22
31F→: 對末世論好奇的話建議從「已然但未然」這個主題下手10/14 04:32
13F→: 30~50年沒人發現是怎麼知道的?10/14 01:22
14F→: 上帝啟示你的,還是你用自己的手段調查出來的?10/14 01:22
19F→: 你貼的影片根本沒提到上帝啊10/14 02:07
20F→: 而且就算內容為真,跟基督教有什麼關係?10/14 02:08
21F→: 曼德拉效應會破壞任何現今的神學基礎嗎?10/14 02:08
22F→: 這根本應該貼去marvel或是paranormal板吧?10/14 02:14
24F→: 所以曼德拉效應具有聖經的權威性?10/14 04:18
25F→: 還是有哪個牧師在講台上公開宣講曼德拉效應?10/14 04:18
26F→: 是就說是,不是就說不是10/14 04:20
27F→: 沒有人知道就是沒有人知道10/14 04:20
28F→: 不可加添就是不可加添10/14 04:20
29F→: 愚蒙人是話都信,通達人步步謹慎10/14 04:22
30F→: 提醒到這裡,願主祝福你10/14 04:22
31F→: 對末世論好奇的話建議從「已然但未然」這個主題下手10/14 04:32