作者查詢 / AnFerNeE309
作者 AnFerNeE309 在 PTT [ iOS ] 看板的留言(推文), 共59則
限定看板:iOS
看板排序:
全部NH11th305309767Bowling747DSLR421NTNUCityHall202PokemonGO184ScenicPhoto161WuGu-BaLi140NTNU_BEAUTY114Arthropoda62iOS59L_RelaxEnjoy47MJ42ckkindness40ai-photo39car33DIABLO29photo27HSNU_100818CAR-TUNING17BigSanchung16FishShrimp15NTNUITE14Gossiping12PokeMon12DC_SALE11T-ara11DC10ComGame-Plan9NTNU_HDFS979sex8mobilesales7model7specialman7streetfight7FacebookBM6mobile-game6PttHistory6Sangokumusou6SYSOP6Artistic-Pho5PlayStation5Tai-travel5MayDay4ntnuHE954CH8th3093Facebook3Olympics_ISG3PCCU-CS3Printer_scan3Reptile3Tour-Manager3About_Life2Aves2Biology2CarShop2Hate2NHSH_Alumnus2ntnuch95c2PhotoCritic2SSSH-13th3112Tobacco2Volunteer2Zhongshan2AllTogether1Aries1Baseball1biker1BikerShop1Blog1Boy-Girl1ck49th3101ck56th3041cksh80th3231cookclub1CSMU-MIS951DV1e-coupon1feminine_sex1friends1GO-KART1Hiking1japanavgirls1JapanHistory1JihyeDonggun1Keelung1KOTDFansClub1KS92-3121KTV1LCD1MountainClub1movie1NCCU04_Eco1NCUMTClub1NCYU_AGRI_951NDMC-M1031NTNU-MBA971NTNU-SLM951NTNU-TYSH1NTNU_Lin_951NTNU_Trans1ntnuch-901NTNUCH94A1NUU_ER1NUU_ME1PC_Shopping1photo-buy1PttEarnMoney1RDSS1soho1sttmountain1THU-His891THU_BA20001Uni-Service1UniversityTV1YCSH_alumni1You_out1<< 收起看板(116)
56F推: 看不懂壓縮感跟感光元件有什麼關係@@09/30 22:31
57F→: 小片幅搭上長焦不就一樣也會有壓縮感?09/30 22:32
62F推: 你講的是景深吧...景深跟壓縮感是兩件事。09/30 22:38
66F推: 24、28、35的差異用透視感來稱謂可能比較適合一點。09/30 22:56
67F→: 另外糊不糊其實跟壓縮感沒什麼直接關係,廣角大光圈09/30 22:56
68F→: 短物距加上遠背景,其實也能糊一片,當然手機小感光09/30 22:56
69F→: 確實不明顯就是。09/30 22:56
70F→: https://imgur.com/a/hPkMBxK09/30 22:56
1F推: +109/22 23:16
1F推: 推測是感光元件變大的緣故,大感光又要做到近拍本來09/19 15:03
2F→: 就不容易。09/19 15:03
3F→: 下半段對比照是1210/24 01:22
7F→: 這個完美我都不知道該哭還該笑10/24 01:25
8F→: 拍攝當下怎樣都閃不掉小綠點,只好按下快門走人10/24 01:25
13F→: 放比較的都是超廣角,主鏡頭的部分,個人覺得差異很10/24 02:04
14F→: 有限,就沒放了。10/24 02:04
15F→: 至少樹跟人會糊掉是非戰之罪啦,畢竟風會吹人會走,10/24 02:04
16F→: 他們不是靜態物。10/24 02:04
5F推: 剛好看一下我新發的文章,有答案10/24 01:19
13F推: 邏輯上是沒錯,讓慢快門吃光改善畫質,不過禎數降低10/23 23:47
14F→: 影片可能會有點lag10/23 23:47
45F推: 低階單眼打不過iPhone?是說價格嗎XD10/20 14:32
71F推: https://www.instagram.com/p/CBsa8mHnqU9/06/22 02:13
72F→: 方法對了一定可以拍出來,只是鼻屎大而已06/22 02:14
71F推: 不覺得超廣角畫質不佳是因為光圈的關係09/24 15:01
72F→: 比起廣角才小一級光圈而已,ISO多一級就補回來了09/24 15:02
74F→: 個人比較傾向鏡頭設計不佳的緣故09/24 15:03
76F→: note10+的超廣角帳面數據才贏iphone1/3級光圈而已09/24 15:04
77F→: 這點光圈的差距不足以造成這麼巨大的影響啦09/24 15:05
98F推: 雖然手機的光圈是等效光圈,但算法其實都一樣09/25 00:54
99F→: F1.8只比F2.0大1/3格,F2.0比F2.4大2/3格09/25 00:56
100F→: 算法沒有不同,拿著手機的參數套在相機拍就知道了09/25 00:57
101F推: 根據你陰暗場景的EXIF訊息解讀09/25 01:01
102F→: 其實ISO640跟1000差距也不到一格09/25 01:01
103F→: 以手機的條件來說,這種高ISO應該都差不多差09/25 01:02
104F→: 不過為什麼超廣角畫質會較差的原因09/25 01:02
105F→: 除了鏡頭設計可能要再加強之外09/25 01:03
106F→: 還有EXIF上面顯示的實體焦長1mm這個訊息09/25 01:03
107F→: 同樣是1200萬畫素的三顆鏡頭,超廣角這組09/25 01:04
108F→: 顯然的感光元件都比另外兩組來的小09/25 01:04
109F→: 小面積塞較高的畫素,畫質本身就會比較受到考驗09/25 01:05
2F→: 理論上可行,但還沒實作過,而且畫質應該會很慘04/21 04:02
19F→: App裡頭像是箭頭的符號點下去找04/21 13:28