作者查詢 / andy3391

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 andy3391 在 PTT [ Hsinchu ] 看板的留言(推文), 共303則

限定看板：Hsinchu

看板排序：

首頁

尾頁

[徵求] 請推薦不可錯過的新竹美食名店?消失

[ Hsinchu ]40 留言, 推噓總分: +30

作者: YGB - 發表於 2013/09/04 13:42(10年前)

23^F推andy3391:7-11 全家萊爾富麥當勞肯得雞以上是新竹美食佔99.9%09/04 21:44

[問題] 新竹哪邊可以求籤?消失

[ Hsinchu ]12 留言, 推噓總分: +8

作者: anaheim - 發表於 2013/08/03 22:40(11年前)

7^F推andy3391:竹蓮寺08/03 22:55

Re: [徵求] 新竹的麵店消失

[ Hsinchu ]80 留言, 推噓總分: +30

作者: VL - 發表於 2013/06/19 09:36(11年前)

2^F→andy3391:三商巧福不能吃？拜託他打趴新竹95%店家06/19 10:02

[問題] 新竹修筆電店家詢問消失

[ Hsinchu ]53 留言, 推噓總分: +11

作者: blockhead - 發表於 2013/06/08 16:40(11年前)

34^F→andy3391:六年筆電修真的不划算，先看要花多少維修費，在看那些維06/08 19:38

35^F→andy3391:修費用值不值得，我同事用報價維修費買了台比原本性能比06/08 19:38

36^F→andy3391:原本好的筆電還比原本新06/08 19:38

[美食] 雞腿飯居然只要70元

[ Hsinchu ]75 留言, 推噓總分: +25

作者: applst - 發表於 2012/08/11 15:47(12年前)

24^F推andy3391:等會這篇又要有護航者喊新竹貴不爽不要住的出來護航了08/11 17:39

[公告] edisona0124 水桶七日

[ Hsinchu ]136 留言, 推噓總分: +46

作者: snowtoya - 發表於 2010/11/29 08:54(13年前)

50^F推andy3391:抱歉我也看完了~版主引用的義憤殺人或是普通殺人都是有刑11/29 15:40

52^F→andy3391:版規跟法本就該一視同仁,我贊同K大說法,可有輕重沒所謂11/29 15:41

54^F→andy3391:後犯無罪,不然人人都在犯規後跟隨版面會混亂.而且參戰人11/29 15:42

55^F→andy3391:還是前版主,版規上引戰本該要罰,沒所謂"義憤引戰"無罪吧?11/29 15:43

57^F→andy3391:正當防衛的認定是傷害當事人反抗,而當事人沒出面,由其他11/29 15:45

58^F→andy3391:人出面攻擊?這是正當防衛?版主引用的我真的覺得怪怪的11/29 15:46

59^F→andy3391:參戰引戰的前版主都不是當事人,要硬凹成正當防衛..11/29 15:47

60^F→andy3391:我相信法官不會認同非當事人出面攻擊而說正當防衛無責11/29 15:48

61^F→andy3391:就法而論非當事人對他人攻擊,就是傷害罪了,而非正當防衛11/29 15:49

62^F→andy3391:版主大..爭議判決會引起反彈,日後相同情況,人人都引用11/29 15:51

63^F→andy3391:你又會忙不完,私心建議照版規走,犯什罰什,沒所謂正當防衛11/29 15:52

64^F→andy3391:真的防衛還有版規版主,尤其是這版前版主觸規,還引一堆說11/29 15:53

65^F→andy3391:詞,日後難保相同事發生,因為不是"前版主"而被判成了口實11/29 15:54

66^F→andy3391:尤其判決標準用在你的個人判定,防衛有沒過當,官字兩個口11/29 15:56

68^F→andy3391:難免會被人說成官官相護...不然請修版規..制定防衛標準11/29 15:57

74^F→andy3391:你之前被警告不代表你現在犯的規能抵消11/29 16:35

首頁

尾頁