作者查詢 / anais115
作者 anais115 在 PTT [ Chat82gether ] 看板的留言(推文), 共187則
限定看板:Chat82gether
看板排序:
2F→: 已補上,請板主確認111.243.94.231 12/25 00:43
12F→: 轉帳金額跟件數對的起來嗎?223.137.71.79 07/13 15:31
74F推: 衣服很難申請專利吧XD 版主說的專利證111.71.35.58 06/28 22:02
75F→: 書是不是像眼罩那種小物111.71.35.58 06/28 22:02
68F推: 但是輝馳的天貓店說Lollipod LP-TS1並無111.243.104.24 06/22 12:50
69F→: 一二代之分,全部都可以拿來當自拍棒,111.243.104.24 06/22 12:51
70F→: 雲台左右會滑動但是上下是可鎖緊的111.243.104.24 06/22 12:51
71F→: 如果這篇的原po非操作錯誤,依她es版的原111.243.104.24 06/22 12:52
72F→: 文看來她拿到的這支應該有瑕疵吧111.243.104.24 06/22 12:52
75F推: 但東西是輝馳出的啊XD 合購的賣家圖片上111.243.104.24 06/22 13:05
76F→: 也有放人家的商標耶111.243.104.24 06/22 13:05
81F推: http://imgur.com/t45e1A4.jpg111.243.104.24 06/22 13:20
82F→: http://imgur.com/GNjoYy3.jpg111.243.104.24 06/22 13:20
83F→: http://imgur.com/DVxVDj4.jpg111.243.104.24 06/22 13:21
84F→: 支援~111.243.104.24 06/22 13:21
94F推: 輝馳的網站上是寫LP-TS1,但無說明111.243.104.24 06/22 13:43
95F→: https://goo.gl/8jHTpS111.243.104.24 06/22 13:43
96F→: Aear大是說我的第三張嗎哈哈111.243.104.24 06/22 13:45
97F→: http://imgur.com/sTIwKGR.jpg111.243.104.24 06/22 13:45
98F→: 合購賣家的說明有把自拍棒拿掉,但是輝馳111.243.104.24 06/22 13:46
99F→: 天貓的那個只要是Lollipod都有放自拍棒111.243.104.24 06/22 13:46
100F→: 的照片111.243.104.24 06/22 13:47
105F推: 對我說的就是情境照XD 我自己是買198的111.243.104.24 06/22 13:52
106F→: 可以當自拍棒~111.243.104.24 06/22 13:52
107F推: 然後輝馳網頁上的台灣代理上庫利南公司111.243.104.24 06/22 14:00
108F→: 留在google上的電話是空號,剛剛找到在士111.243.104.24 06/22 14:00
109F→: 林區的電話,打去問一個阿姨說代理公司111.243.104.24 06/22 14:01
110F→: 收掉了,沒有在代理腳架了111.243.104.24 06/22 14:01
129F推: 我剛剛打去問合購賣場的店家XD 他說他是111.243.104.24 06/22 14:21
130F→: 跟「代理商」拿的,可是代理商不想透露自111.243.104.24 06/22 14:21
131F→: 幾是誰,他們也不知道貨源是公司還是工廠111.243.104.24 06/22 14:21
132F→: XDD 總之就一直說他們賣的產品沒有給可111.243.104.24 06/22 14:22
133F→: 以當自拍棒的承諾,所以不行是正常的111.243.104.24 06/22 14:22
149F推: 樓上,之所以會討論到這兩點是怕合購的東111.243.104.24 06/22 15:22
150F→: 西是仿品或次級品吧,如果是前述的東西打111.243.104.24 06/22 15:23
151F→: 著正品 優良品質的名號賣,收到的人作何111.243.104.24 06/22 15:24
152F→: 感想? 不過要不要追下去是主購和團員的111.243.104.24 06/22 15:24
153F→: 權利,我是外人,無從置喙111.243.104.24 06/22 15:24
189F推: 我覺得比較弔詭的是用「lollipod第二代223.137.52.190 06/22 03:32
190F→: 」當關鍵字搜尋,有些網頁的確有標註可223.137.52.190 06/22 03:32
191F→: 以當自拍棒223.137.52.190 06/22 03:32
192F→: 然後剛好我去年有在天貓店買一支,應該223.137.52.190 06/22 03:33
193F→: 是同型號吧223.137.52.190 06/22 03:33
194F→: http://i.imgur.com/OSMLwgB.jpg223.137.52.190 06/22 03:34
195F推: 半夜睡不著覺就來實驗一下,發現我的是223.137.52.190 06/22 03:35
196F→: 可以當自拍棒、不會轉動的,無論是手機223.137.52.190 06/22 03:35
197F→: 還是相機223.137.52.190 06/22 03:35
198F推: http://i.imgur.com/NqzrcSz.jpg223.137.52.190 06/22 03:38
199F→: http://i.imgur.com/LCa5Cgk.jpg223.137.52.190 06/22 03:38
200F推: 建議可以跟賣家確認一下到底是商品有瑕223.137.52.190 06/22 03:40
201F→: 疵還是真的無法當自拍棒,不排除因為賣223.137.52.190 06/22 03:40
202F→: 家當初是批貨來的,從廠商那邊拿到的就223.137.52.190 06/22 03:40
203F→: 是次級品了223.137.52.190 06/22 03:40
204F推: 雲台可以360度轉動沒錯,可是我要它鎖223.137.52.190 06/22 03:41
205F→: 緊緊的時候它就會乖乖不動唷XD223.137.52.190 06/22 03:41
217F推: http://imgur.com/JGco8rc36.228.110.59 06/22 10:26
218F→: http://imgur.com/xk2COxX.jpg36.228.110.59 06/22 10:27
219F→: http://imgur.com/xpppecW.jpg36.228.110.59 06/22 10:27
41F推: 推k版主,理直氣和是大家都要學習的,42.73.114.250 04/18 03:39
42F→: 不是說抓到人家小辮子就該往死裡打,如42.73.114.250 04/18 03:40
43F→: 果真的希望有所改變、檢討,應該用對方42.73.114.250 04/18 03:40
44F→: 聽得進去的方式說話42.73.114.250 04/18 03:40
1F推: 想討論一下,善良管理人注意義務沒意外223.140.195.175 01/26 19:21
2F→: 應該是看到我的推文,但我前面有說狀況223.140.195.175 01/26 19:21
3F→: 是「整個雜費算下來還是有結餘」(在大223.140.195.175 01/26 19:21
4F→: 部分非玻璃類的合購團) ->以有償認定,223.140.195.175 01/26 19:22
5F→: 如果真的要進入訴訟程序,難免只能這樣223.140.195.175 01/26 19:22
6F→: 一板一眼的認定,即雖然版上說沒有勞心223.140.195.175 01/26 19:22
7F→: 勞力費這種東西,但實際上這些雜費在多223.140.195.175 01/26 19:22
8F→: 出的額度就變成了「有償」223.140.195.175 01/26 19:22
9F推: 至於像這種玻璃團,我覺得最好的方法就223.140.195.175 01/26 19:31
10F→: 是跟版主申請超收雜費(隱版了找不到版規223.140.195.175 01/26 19:31
11F→: QQ),就算是無償甚至自掏腰包,注意義223.140.195.175 01/26 19:31
12F→: 務仍舊是「具體輕過失」(sorry我真的不223.140.195.175 01/26 19:31
13F→: 覺得降低至重大過失有站得住腳的根據或223.140.195.175 01/26 19:31
14F→: 法理),在違反義務的狀況依然要負賠償223.140.195.175 01/26 19:31
15F→: 責任,這裡討論的都只是責任的成立,至223.140.195.175 01/26 19:31
16F→: 於減輕是後階段的事。我知道這樣看起來223.140.195.175 01/26 19:31
17F→: 對主購很苛刻,但只能說做事情之前要考223.140.195.175 01/26 19:31
18F→: 慮好風險,不敢冒的險就不要自己起頭223.140.195.175 01/26 19:31
19F推: 打這麼多不是想逼退大家當主購,主購在223.140.195.175 01/26 19:37
20F→: 法律上的責任真的就是這樣XD 我自己也223.140.195.175 01/26 19:37
21F→: 當過主購,很能理解大家提心弔膽、團員223.140.195.175 01/26 19:37
22F→: 久久不回報有沒有問題那我單據跟錄影到223.140.195.175 01/26 19:37
23F→: 底可不可以丟一邊了的那種感覺,只是有223.140.195.175 01/26 19:37
24F→: 很多事不是說「很努力了、花很多時間了223.140.195.175 01/26 19:37
25F→: 」就可以完全不負責任,希望大家在跳下223.140.195.175 01/26 19:37
26F→: 去當主購前先想好如果出事了自己能不能223.140.195.175 01/26 19:37
27F→: 擔起,也謝謝跟過許多團主購的付出:)223.140.195.175 01/26 19:37
42F推: 抱歉,但我不會回文了,因為覺得大家站在61.230.122.110 01/26 23:18
44F→: 不同的階段跟觀點上討論 另外已請原po幫61.230.122.110 01/26 23:18
45F→: 忙刪除這篇頭兩句推文,因為剛剛回在舊文61.230.122.110 01/26 23:18
46F→: 要貼過來借了朋友帳號,一時不察用錯帳號61.230.122.110 01/26 23:19
48F→: 推文,還請原po幫忙。我想說的推文在舊文61.230.122.110 01/26 23:19
49F→: 裡,此外再提醒542條的規定,那就祝原po61.230.122.110 01/26 23:20
50F→: 一切順利61.230.122.110 01/26 23:20
60F推: S大,我覺得我們是站在不同的基礎上論述61.230.122.110 01/26 23:33
61F→: 我原本的推文裡有分成兩種情況:多收跟61.230.122.110 01/26 23:34
62F→: 沒有多收(所以我不是說大家都要負抽象輕61.230.122.110 01/26 23:34
63F→: 過失) 然後多收的部分怎麼去解釋又是後61.230.122.110 01/26 23:35
64F→: 話,大概這樣 如果大家覺得我的法律很爛61.230.122.110 01/26 23:35
65F→: 的話我也尊重 謝謝認真的與我討論61.230.122.110 01/26 23:36
69F推: 沒有確定判決,但大家可以稍微搜一下網路61.230.122.110 01/27 00:28
70F→: 上的法律見解,合購版以外的世界不少人覺61.230.122.110 01/27 00:30
71F→: 得這是一種有償委任,不過也還是要個案判61.230.122.110 01/27 00:30
72F→: 定 此外並不是版規怎麼約定就必然那樣61.230.122.110 01/27 00:31
73F→: 認定的61.230.122.110 01/27 00:31
80F推: 因為最近比較忙,沒時間整理,不然我也很61.230.122.110 01/27 00:45
81F→: 想像之前在ES版上發文的方式整理我的想61.230.122.110 01/27 00:46
82F→: 法,但現在看來蠻多人不認同的,我想再怎61.230.122.110 01/27 00:46
83F→: 麼說也達不到什麼效果 我承認我對原po那61.230.122.110 01/27 00:47
84F→: 句話是冒犯了,很抱歉 不過她最後幾段我61.230.122.110 01/27 00:47
86F→: 也覺得相當不客氣61.230.122.110 01/27 00:48
99F推: 呃...那個帳號的推文才推了兩行,非幾1061.230.122.110 01/27 01:27
100F→: 行,而且一模一樣的內容在你上一篇文都看61.230.122.110 01/27 01:28
101F→: 得到,如果你不願意幫忙也罷61.230.122.110 01/27 01:28
102F→: 此外我也有說這是在責任成立的部分,後續61.230.122.110 01/27 01:28
103F→: 的責任減輕當然都可以再討論61.230.122.110 01/27 01:29
104F→: 我沒有厭惡雜費或怎樣 只是覺得如果所有61.230.122.110 01/27 01:29
105F→: 的主購都適用同一標準,那會不會發生有人61.230.122.110 01/27 01:30
106F→: 收雜費10元,必要費用的支出明明沒那麼多61.230.122.110 01/27 01:32
107F→: 結果出問題卻主張較輕的責任?61.230.122.110 01/27 01:32
108F→: 我的推文從一開始就是分兩個情況來討論61.230.122.110 01/27 01:33
109F→: 至於「不用負責」是一種比較口語的講法61.230.122.110 01/27 01:33
110F→: 而且主要是針對你說的「重大過失」責任61.230.122.110 01/27 01:34
111F推: 這真的是最後的推文了,我只想說,我非該61.230.122.110 01/27 01:47
112F→: 團的團員,過往跟團也沒有碰到主購發生這61.230.122.110 01/27 01:48
113F→: 種疏失的情況,最近也常當主購,我這樣主61.230.122.110 01/27 01:48
114F→: 張只是基於個人跟其他朋友討論的意見61.230.122.110 01/27 01:50
115F→: 謝謝各位的指教61.230.122.110 01/27 01:51
216F推: 想討論一下,善良管理人注意義務沒意外223.140.195.175 01/26 19:21
217F→: 應該是看到我的推文,但我前面有說狀況223.140.195.175 01/26 19:21
218F→: 是「整個雜費算下來還是有結餘」(在大223.140.195.175 01/26 19:21
219F→: 部分非玻璃類的合購團) ->以有償認定,223.140.195.175 01/26 19:22
220F→: 如果真的要進入訴訟程序,難免只能這樣223.140.195.175 01/26 19:22
221F→: 一板一眼的認定,即雖然版上說沒有勞心223.140.195.175 01/26 19:22
222F→: 勞力費這種東西,但實際上這些雜費在多223.140.195.175 01/26 19:22
223F→: 出的額度就變成了「有償」223.140.195.175 01/26 19:22
224F推: 至於像這種玻璃團,我覺得最好的方法就223.140.195.175 01/26 19:31
225F→: 是跟版主申請超收雜費(隱版了找不到版規223.140.195.175 01/26 19:31
226F→: QQ),就算是無償甚至自掏腰包,注意義223.140.195.175 01/26 19:31
227F→: 務仍舊是「具體輕過失」(sorry我真的不223.140.195.175 01/26 19:31
228F→: 覺得降低至重大過失有站得住腳的根據或223.140.195.175 01/26 19:31
229F→: 法理),在違反義務的狀況依然要負賠償223.140.195.175 01/26 19:31
230F→: 責任,這裡討論的都只是責任的成立,至223.140.195.175 01/26 19:31
231F→: 於減輕是後階段的事。我知道這樣看起來223.140.195.175 01/26 19:31
232F→: 對主購很苛刻,但只能說做事情之前要考223.140.195.175 01/26 19:31
233F→: 慮好風險,不敢冒的險就不要自己起頭223.140.195.175 01/26 19:31
234F推: 打這麼多不是想逼退大家當主購,主購在223.140.195.175 01/26 19:37
235F→: 法律上的責任真的就是這樣XD 我自己也223.140.195.175 01/26 19:37
236F→: 當過主購,很能理解大家提心弔膽、團員223.140.195.175 01/26 19:37
237F→: 久久不回報有沒有問題那我單據跟錄影到223.140.195.175 01/26 19:37
238F→: 底可不可以丟一邊了的那種感覺,只是有223.140.195.175 01/26 19:37
239F→: 很多事不是說「很努力了、花很多時間了223.140.195.175 01/26 19:37
240F→: 」就可以完全不負責任,希望大家在跳下223.140.195.175 01/26 19:37
241F→: 去當主購前先想好如果出事了自己能不能223.140.195.175 01/26 19:37
242F→: 擔起,也謝謝跟過許多團主購的付出:)223.140.195.175 01/26 19:37
243F→: 呃...個人比較想問您是否有實務執業經驗61.230.122.110 01/26 22:30
244F推: 此外,版規是一回事,實際上如何解釋也是61.230.122.110 01/26 22:35
245F→: 可議的。此外我就是在說因為很多人收雜61.230.122.110 01/26 22:37
246F→: 的範圍實際上逾越「必要費用」,就算版規61.230.122.110 01/26 22:37
247F→: 指雜費非報酬性質,實際上在認定仍然會有61.230.122.110 01/26 22:38
248F→: 這樣的風險存在。我也說了只是想提醒大61.230.122.110 01/26 22:38
249F→: 家責任範圍(避免哪天真的有人被吉?),沒61.230.122.110 01/26 22:39
250F→: 有想在此以個人評斷加重主購義務的意思61.230.122.110 01/26 22:40
251F推: 我的確都開小團,也大概只開了5、6團61.230.122.110 01/26 22:44
252F→: 其中也有玻璃吸管(不是在合購版上開的)61.230.122.110 01/26 22:45
253F→: 但我對於自己的團務一定小心翼翼 雖然辛61.230.122.110 01/26 22:47
254F→: 苦了一點 但收到團員跟我說謝謝的消息都61.230.122.110 01/26 22:48
255F→: 覺得是很棒的回饋61.230.122.110 01/26 22:48
8F→: 樓上要看是什麼種類的商品跟當初雜費內223.140.72.72 01/20 21:03
9F→: 容223.140.72.72 01/20 21:03
19F推: 不是每個人都是包裝達人沒錯 但至少對貨111.243.106.38 01/15 02:03
20F→: 運會用力丟貨以及玻璃是易碎物品有所認111.243.106.38 01/15 02:03
21F→: 識吧?我之前在自己學校開玻璃吸管團,要111.243.106.38 01/15 02:04
22F→: 求寄店到店的我都是捆兩層氣泡紙+把紙111.243.106.38 01/15 02:05
23F→: 箱剪成紙板在外面再繞一圈,然後用廢紙把111.243.106.38 01/15 02:05
24F→: 袋子裡其他空位填滿,那也是我第一次開團111.243.106.38 01/15 02:06
25F→: 主購收了雜費,也許列的名目不能用「勞心111.243.106.38 01/15 02:07
26F→: 勞力費」,但開一整團整體收下來還是有剩111.243.106.38 01/15 02:08
27F→: 餘吧?客觀上就會被認定是「有償」 必須111.243.106.38 01/15 02:08
28F→: 要盡到善良管理人的注意義務啊111.243.106.38 01/15 02:09