作者查詢 / Amulet1
作者 Amulet1 在 PTT [ LCD ] 看板的留言(推文), 共538則
限定看板:LCD
看板排序:
全部C_Chat10061LoL5095Gossiping3521Headphone1616PC_Shopping1346NBA818HatePolitics637LCD538movie378Stock311Key_Mou_Pad307Digitalhome305Lakers287Tennis185MobileComm151Marginalman136home-sale114battlegirlhs108ACGN_stock105WOW92BattleRoyale88graduate82Tech_Job77Audiophile74PUBG73Baseball71Kagerou60Federer38Vocal34marriage32AC_In22Beauty19Military16C_BOO13C_ChatBM12sex12TypeMoon12Poker10VR10Boy-Girl9Shana9AllTogether8joke8Lifeismoney8Storage_Zone8CareerPlan7DigiCurrency7AI_Art6Hearthstone6C_Question5LoL_Picket5LordsOfWater5IdolMaster4Steam4H-GAME3MapleStory3Sub_Strategy3Tainan3ArenaOfValor2B_supporters2C_GenreBoard2C_WorkBoard2car2CODE_GEASS2facelift2HoneyClover2KOTDFansClub2LeBronJames2PokeMon2RealmOfValor2SP2_Basket2Teacher2TWvoice2Violation2ArakawaCow1asciiart1BaeSuzy1Bank_Service1BlackDesert1Bucks1CLUB_KABA1cm32honor1ComGame-Plan1DigitalMusic1E-appliance1EthnosVolley1FJU-ART901FJU_AD-011G-S-WARRIORS1GameDesign1GAYCHAT1Gov_owned1HardwareSale1Hornets1Isayama1Japan_Travel1Kaohsiung1Kyoto_Ani1LeafKey1MdnCNhistory1NTU_CCSH1NTUdentSA1Olympics_ISG1OTT1PCReDive1SPIRAL1Sub_DigiLife1Sub_DigiTech1Sub_GMobile1Taoyuan1Theater1Thunder1TRAMUSIC1Vtuber1Wen-Shan1Windows1WomenTalk1YK1<< 收起看板(118)
24F→: 兩塊主流oled面板特性本就略有不同 互有勝負01/03 01:26
22F推: 推實際心得 有些東西確實實際體驗比較知道自己要的是什麼01/03 01:07
23F→: 建議都是展場實際看過再下手01/03 01:08
27F→: woled就過度技術 亮度太靠白光了12/26 13:20
28F→: woled之所以要有w單純是因為沒w亮度上不去12/26 13:22
29F→: 如果亮度夠 Woled的W 也就是白光自然而然會成為累贅12/26 13:23
13F推: 要w的話建議等四代或是直接買G系列12/23 21:25
15F→: W在低亮度內容確實比起QD會有更嚴重的色帶問題12/26 05:32
3F推: 推12/15 16:02
52F推: 鍍膜用來抗反光的 你不在意亂擦也沒差12/05 14:57
18F推: 兩個都不錯 挑喜歡的 先買先享受11/29 10:00
19F→: 等你四代出來的搞不好microled都量產了(X11/29 10:01
31F推: 誒27吋居然特價21k了 好扯12/01 20:46
18F→: 網飛死當去報修吧12/02 23:08
7F推: 電視在串流部份算降維打擊 螢幕優勢在反應速度跟高hz11/26 06:18
8F→: 目前OLED螢幕在色彩表現上還沒辦法看到電視的車尾燈11/26 06:20
3F推: 選一台外觀+接口喜歡的11/14 12:44
24F推: qd強在HDR內容跟反光11/17 18:49
25F→: 如果不在意HDR內容 家裡燈光又很亮的話 可以選WOLED11/17 18:51
16F推: LG的反光處理都不好啊 Rting測試都明顯比競品差滿多的11/10 20:28
17F→: 看下一代有沒有新技術吧11/10 20:28
18F→: 優點: 高亮環境下黑的時候也可以很黑 缺點: 是鏡子11/10 20:30
34F推: 家裡把燈處理一下 盡量不要直射螢幕可以很大程度改善11/11 12:00
35F→: 這點Woled跟qdoled都一樣 一個痛點在反光 一個在泛紫11/11 12:01
58F推: 只要有光是有點誇張了 你光源別直射螢幕都還好11/11 17:30
59F→: woled高光環境下全黑就鏡子 也不會好多少11/11 17:31
60F→: 我自己用QD看PTT比隔壁那台dell u2723qe好很多就是了11/11 17:33
61F→: 黑底白字非常舒服 完全沒感覺到有任何一丁點問題= =11/11 17:34
70F→: 霧面的問題是畫質減損 高端螢幕通常不會去做霧面11/11 17:56
72F→: 三星搞那個霧面也搞到自己色域比三大廠調出來的還差XD11/11 17:57
76F→: 你知道為什麼蘋果defualt是鏡面嗎XD11/11 17:59
78F→: 他可不是為了節省成本捏11/11 17:59
79F→: 沒吧 除了三星自己搞那個之外都是鏡面11/11 17:59
90F→: 那你要去問三星XD11/11 18:05
91F→: 他電視最高檔的也用霧面 也是有一樣的問題11/11 18:06
92F→: 當然他的霧沒有到傳統霧面這麼誇張就是了11/11 18:07
98F推: 螢幕鏡片就是要想辦法處理好反光 或者學apple賣信仰XD11/11 18:15
102F→: 室內燈光不要直射螢幕 基本上不太可能輸液晶11/11 18:16
104F→: 有處理過 或是你本身室內就暗 那qd對比可以比woled還高11/11 18:17
106F→: 光暈就LCD通病 那沒辦法11/11 18:18
108F→: 這也是為何LCD即使對比1000:1 看起來卻完全不是這麼回事11/11 18:19
110F→: 實際體感大概跟10:1差不多XD11/11 18:20
127F→: QD怎麼會不是true black 造謠專家跑來這裡造謠哦 可悲11/12 17:23
128F→: QD純黑在暗室是比WOLED表現好的捏11/12 17:24
129F→: QD在標準測量環境下數據是全方位輾壓的哦 想清楚捏11/12 17:27
138F→: 標準面板測試本來就是暗室下進行 不然變因太多了11/12 17:35
143F→: 基本上所有顯示器、電視標的數據 都是標準環境下量測的11/12 17:39
145F→: 光暈就...眼見為憑囉 說真的就還是要鼓勵去現場看比較準11/12 17:41
149F→: 那你也要在亮室下才會看到11/12 17:44
151F→: 那個是他的抗反光塗層與qd層 被環境光源激發出來的11/12 17:45
152F→: 事實上這也是為何qdoled的抗反光好很多的原因11/12 17:46
155F→: 因為qd層跟抗反光層會吸收環境光反光的光線11/12 17:47
156F→: 反之woled沒這種圖層 在鏡面下反光就會相對嚴重11/12 17:48
157F→: 抗反光只能依靠傳統霧面 不過這又會產生類似LCD的光暈11/12 17:48
158F→: 都是trade-off11/12 17:49
159F→: 對消費者而言 其實就是11/12 17:51
160F→: 就是看到自己的臉(反光)與黑位抬升(激發光) 的差別11/12 17:51
162F→: 所以說現場對比很重要 數據是為了輔佐體驗而生的11/12 17:52
165F→: 你不喜歡就退貨囉 個人體驗罷了11/12 17:55
183F→: 事實上你如果在乎所謂的無限對比度>一切11/13 09:18
184F→: 你應該先把你房間光源弄好 或在暗室下使用11/13 09:19
185F→: 而當你解決光源的問題11/13 09:22
186F→: woled的反光與qd的激發光也都會解決11/13 09:23
187F→: 亮室高光源沒處理下使用 現階段就沒有螢幕能達到全黑11/13 09:29
10F→: 問就是oled挑兩台喜歡的11/12 17:42
123F→: OLED滿不建議用掛燈的11/11 23:49
15F推: 推心得10/29 19:22
16F推: 拍照特別明顯是因為相機的動態範圍不夠的問題10/29 19:26
17F→: 導致亮的看起來偏暗 暗的看起來偏亮 (也有可能是演算法10/29 19:27
50F→: 所以說最好還是實際看過自己選10/30 19:24
51F→: 去年原本看隔壁版鎖定C3勢在必得 但途中路過三星10/30 19:25
52F→: 就順便看了一下S90C 結果即使在家電展強光之下10/30 19:25
53F→: S90C在HDR內容下的畫面就是比C3好 而且還比較便宜10/30 19:26
54F→: 我去之前甚至是連三星也有出OLED S90C名字都不知道的10/30 19:28
55F→: 要說誰在台灣廣告打比較大 100%是LG無庸置疑10/30 19:28
57F→: 我單純回樓上有人說三星廣告狂打而已 重點不在那就是了10/31 05:35
58F→: 重點還是要現場親眼看過 對比過實機再說10/31 05:37
59F→: 阿有人還說WOLED調艷一點就好 抱歉 調不出來10/31 05:38
60F→: 那個完全是面板規格有差距 不是你靠調色溫調得出來的10/31 05:38
61F→: 同色溫色準下看起來比較鮮豔單純是因為LG白光以外表現差10/31 05:40
62F→: 導致HDR高亮環境下會有偏白、其他顏色較不明顯的問題10/31 05:42
63F→: 阿當然 再怎麼樣都比LCD好太多 這就不用多說10/31 05:42
69F→: 所以我就說了不是色溫問題 是面板特性問題10/31 20:33
70F→: 怎麼調 純色亮度WOLED就是上不去 調不了的10/31 20:34
71F→: 不過SDR內容基本上差距不大10/31 20:34
72F→: 黑位亮度要講數據 面板能力值同樣要講數據10/31 20:45
73F→: https://meee.com.tw/WSmC1V310/31 20:45
74F→: 對比圖直接做好貼給你了 W在HDR上表現就是輸一大截10/31 20:46
75F→: 事實上這也是為何QD發明的原因 就是為了更好的發出三原色10/31 20:46
76F→: 而非像W-OLED只能靠白光拉高亮度 實際上三原色表現欠佳10/31 20:47
77F→: 電視上測試就更加詳盡 詳細寫出各顏色亮度能力10/31 20:50
78F→: https://meee.com.tw/sVf4TWp10/31 20:50
79F→: 剛翻了一下 這我們一兩個月前就討論過了 也就不展開講了10/31 20:53
80F→: 只能說數據看看就好 最準還是現場直接對比10/31 20:54
81F→: 要不是你講話過於偏頗於woled我也懶得繼續講10/31 20:56
82F→: 每次開口就是qd是省錢版本的oled 殊不知qd是進化版本的10/31 20:56
83F→: 純色亮度不會因為你有光就降低10/31 21:56
84F→: 色容量在極亮環境下降 那是降在低亮度顯示內容的部分10/31 21:57
85F→: 高亮度是不受影響的10/31 21:57
86F→: 另外我有些內容是在回樓上某d 沒有針對你的意思 見諒10/31 22:00
87F→: OLED進軍螢幕市場完全是PC福音 兩個面板都互有優劣10/31 22:03
88F→: 踩一捧一實在很沒必要10/31 22:05
89F→: 而我也只有在極端偏袒LG言論出現後 才會提數據打臉罷了10/31 22:12
109F→: 眼睛受不了應該主要是亮度太高的問題 其次是反光11/02 01:15