作者查詢 / aminotic
作者 aminotic 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 2
收到的『推』: 10 (52.6%)
收到的『→』: 9 (47.4%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 122
送出的『推』: 64 (52.5%)
送出的『→』: 58 (47.5%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
aminotic 在 PTT 最新的發文, 共 2 篇
aminotic 在 PTT 最新的留言, 共 122 則
1F推: 已寄信06/29 19:27
1F推: 已站內信01/03 20:58
46F推: https://www.grb.gov.tw/search/planDetail?id=279270109/06 02:38
230F推: 實體法部分,如未主動清除病媒蚊孳生源,可開罰09/08 10:16
231F→: 程序法,主打勘驗應受通知在場是強行法,不過09/08 10:17
232F→: 已自白收到通知,是自己放棄在場權.無解09/08 10:18
233F推: 傳染病的保證人義務是主動清除病媒蚊孳生源09/08 10:32
234F→: 廢棄物之保證人義務是有病媒蚊孳生源的狀態就算09/08 10:34
59F→: 行政執行法是基本法,強制執行需做到事先通知就達標06/29 11:38
62F→: 發動時機就所謂客觀事實達相當理由懷疑會有傳染病發生06/29 11:40
63F→: 你質疑的是比例原則.基本上這只能打訴訟到憲法法庭06/29 11:41
71F推: 你主張居住自由 平等權財產權是否受侵害,06/29 11:57
72F→: vs 傳染病的公共利益,權衡的比例原則須法官裁定06/29 11:57
74F推: 噴藥目的是殺成蚊,跟環境中是否有孳生源無關06/29 12:07
76F推: 減災,消除孳生源.開放ns1ag檢驗,基本上我認為噴藥無效06/29 12:11
78F→: 人們總認為人定勝天,但病毒和蚊子會找出出路06/29 12:13
169F推: 平等權vs正當理由..只要有客觀事實達相當確信06/29 20:40
170F→: 居住自由財產權vs公共利益 只要法律保留原則和比例原則06/29 20:42
171F→: 正當程序 只要強制執行有先行告戒就達標06/29 20:43
172F推: 所以基本上只有比例原則可以爭論,合理性最小侵害基本上06/29 21:00
173F→: 應該是沒機會,權衡而言,傳染病防治法第38條就已權衡06/29 21:02
174F推: 提起行政訴訟敗北機會很高06/29 21:05
175F推: 出國未送達,行政機關所為是即時強制. 本須負損害賠償06/29 21:09
aminotic 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:aminotic
文章數量:1