作者查詢 / amilkamilk

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 amilkamilk 在 PTT [ gay ] 看板的留言(推文), 共352則
限定看板:gay
[情報] 北市府-臺北友善店家網站
[ gay ]8 留言, 推噓總分: 0
作者: tony900735 - 發表於 2019/03/24 17:21(5年前)
1Familkamilk: 沒用,綠甲已經不再相信台北市政府了03/24 17:23
[平權] 把餅做大??朋友要多、敵人要少??
[ gay ]173 留言, 推噓總分: +23
作者: callcallABC - 發表於 2019/03/24 12:31(5年前)
137Familkamilk: 不算朋友吧,只有綠甲才是朋友,其他都是敵人03/24 15:24
138Familkamilk: 以後請大家左打藍甲,右批白甲,不理黃甲,維我綠甲03/24 15:28
139Familkamilk: ,一統天下03/24 15:28
150Familkamilk: 講穿了就是無條件支持民進黨,雙重標準03/24 17:01
[心情] 對白色力量感到失望
[ gay ]100 留言, 推噓總分: +4
作者: Zbar - 發表於 2019/03/24 14:27(5年前)
41Familkamilk: 可能綠甲覺得做一堆事的台北市政府是敵人,完全執政03/24 16:16
42Familkamilk: 沒有作為的民進黨才是主子,唉03/24 16:16
[心情] 這一役,還剩下什麼?
[ gay ]111 留言, 推噓總分: -29
作者: amilkamilk - 發表於 2019/03/24 02:56(5年前)
79Familkamilk: 把餅越做越小,你比較像反甲連的03/24 13:11
Re: [請益] 柯P同志雙輸,誰得益?
[ gay ]120 留言, 推噓總分: +22
作者: mikiup0321 - 發表於 2019/03/23 18:34(5年前)
46Familkamilk: 笑死了,被騙票蔡騙可以,但用高標準檢視柯文哲03/23 19:07
47Familkamilk: 騙票蔡完全執政三年了,婚姻平權在哪?03/23 19:07
51Familkamilk: 一堆綠甲在那邊挑撥,想要漁翁得利03/23 19:08
52Familkamilk: 幫騙票蔡護主心切啊03/23 19:09
Re: [新聞] 柯文哲波士頓演講 自爆同婚投「反對票」已刪文
[ gay ]105 留言, 推噓總分: +16
作者: Tutt - 發表於 2019/03/23 13:59(5年前)
87Familkamilk: 對啦對啦,甲板只能有綠甲,其他政治立場通通不可以03/23 16:22
Re: [新聞] 柯文哲波士頓演講 自爆同婚投「反對票」
[ gay ]14 留言, 推噓總分: +3
作者: waakye - 發表於 2019/03/23 14:50(5年前)
6Familkamilk: 不要幫騙票蔡講話才對吧,柯除了個人行為外,整體上03/23 15:16
7Familkamilk: 做的比騙票蔡好太多了03/23 15:16
Re: [新聞] 柯文哲波士頓演講 自爆同婚投「反對票」
[ gay ]318 留言, 推噓總分: +57
作者: peter080808 - 發表於 2019/03/23 10:34(5年前)
2Familkamilk: 白色力量啥事都沒幹?釋憲誰提的?不就台北市政府03/23 10:35
14Familkamilk: https://i.imgur.com/UJP5qAe.jpg03/23 10:41
15Familkamilk: 明明就北市府有提03/23 10:41
16Familkamilk: 理由書看一下好嗎,真好笑03/23 10:42
17Familkamilk: 本案聲請人之一臺北市政府為戶籍登記業務主管機關(03/23 10:42
18Familkamilk: 戶籍法第2條參照),因所轄戶政事務所於辦理相同性別03/23 10:42
19Familkamilk: 二人民申請之結婚登記業務,適用民法第4編親屬第2章03/23 10:42
20Familkamilk: 婚姻(下稱婚姻章)規定及內政部中華民國101年5月2103/23 10:42
21Familkamilk: 日台內戶字第1010195153號函(下稱系爭函,函轉法務03/23 10:42
22Familkamilk: 部101年5月14日法律字第10103103830號函),發生有牴03/23 10:42
23Familkamilk: 觸憲法第7條、第22條及第23條規定之疑義,經由上級機03/23 10:42
24Familkamilk: 關內政部層轉行政院,再由行政院轉請本院解釋。03/23 10:42
25Familkamilk: 聲請人臺北市政府主張婚姻章規定牴觸憲法第7條、第2203/23 10:43
26Familkamilk: 條及第23條規定部分,其理由略稱:禁止相同性別人民03/23 10:43
27Familkamilk: 結婚,限制人民婚姻自由所含之結婚對象選擇自由。03/23 10:43
28Familkamilk: 「聲請人台北市政府」這幾個字看得懂嗎?笑死人03/23 10:43
34Familkamilk: 投反同票這件事讓我不再支持他,但也不能抹滅他的台03/23 10:46
35Familkamilk: 北市政府有提釋憲的功勞03/23 10:46
39Familkamilk: 明明就是北市府7/24先送,祁家威8/20才跟風一起送,03/23 10:48
40Familkamilk: 誰跟風?03/23 10:48
42Familkamilk: https://i.imgur.com/Ue4mqCa.png03/23 10:48
43Familkamilk: https://i.imgur.com/VLt0gpF.png03/23 10:48
47Familkamilk: 北市府先送,祁家威才送,還隔了一個月,根本看到北03/23 10:50
48Familkamilk: 市府送才趕快跟風送吧03/23 10:50
49Familkamilk: 24日函報內政部辦理看不懂嗎03/23 10:50
55Familkamilk: https://i.imgur.com/T8ozxeB.jpg03/23 10:52
56Familkamilk: 這兩個文件自己點開來看時間,這是釋字748的官方網站03/23 10:52
57Familkamilk: ,上面聲請的時間是什麼時候,拿維基佐證?03/23 10:52
65Familkamilk: https://i.imgur.com/lBKa3Wu.jpg03/23 10:55
81Familkamilk: 說北市府不能提的要不要出來解釋一下?03/23 11:01
82Familkamilk: 聲請人台北市政府是什麼意思?03/23 11:01
84Familkamilk: 不能提但可以列在理由書當聲請人?這哪國笑話?03/23 11:03
89Familkamilk: 轉呈聲請人會變上級機關?這好笑03/23 11:08
91Familkamilk: starnighter真是會google ,哈哈03/23 11:09
96Familkamilk: peter080808北市府到底能不能提同婚釋憲啊?說一下啊03/23 11:12
97Familkamilk: ?03/23 11:12
105Familkamilk: 原來starnighter是在回C開頭的,感謝站內信說明03/23 11:18
115Familkamilk: 呼叫peter080808,快出來說明啊03/23 11:22
Re: [新聞] 柯文哲波士頓演講 自爆同婚投「反對票」
[ gay ]42 留言, 推噓總分: +16
作者: kogogogo - 發表於 2019/03/23 09:47(5年前)
3Familkamilk: 推,當初不該投給他+103/23 09:53
Re: [新聞] 蔡英文坦言:去年大敗主因是年改及同婚
[ gay ]54 留言, 推噓總分: +23
作者: jason748 - 發表於 2019/03/22 18:00(5年前)
2Familkamilk: 昔日同志被送集中營,現在綠甲要把藍甲送集中營,真03/22 18:20
3Familkamilk: 是令人嘆氣03/22 18:20