作者查詢 / amilkamilk
作者 amilkamilk 在 PTT [ gay ] 看板的留言(推文), 共352則
限定看板:gay
看板排序:
全部Gossiping7121marriage703HatePolitics693car496Steam396MobileComm357gay352BabyMother233Stock195Japan_Travel187Insurance94L_TalkandCha80GossipPicket70movie59C_Chat40NSwitch40PC_Shopping31VR24WomenTalk16TY_Research15Android14nCoV201914Storage_Zone14About_Life9joke5Kaohsiung5TaiwanDrama5LoL4TW-language4Broad_Band3Gamesale3Lifeismoney3Plant3Railway3sex3VideoCard3Boy-Girl2Car-rent2cat2creditcard2Free_box2Fund2Hate2Headphone2MonkeyPox2PlayStation2SouthPark2Tainan2transgender2travel2Windows2ask1Baseball1Beauty1CFantasy1China-Drama1DSLR1E-appliance1HardwareSale1Hearthstone1iOS1KoreaDrama1Law-Service1Marginalman1Military1nCovPicket1Olympics_ISG1PingTung1San-Ying1SportLottery1TKU_EE_92C1ToS1Wen-Shan1<< 收起看板(73)
1F噓: 沒用,綠甲已經不再相信台北市政府了03/24 17:23
137F噓: 不算朋友吧,只有綠甲才是朋友,其他都是敵人03/24 15:24
138F噓: 以後請大家左打藍甲,右批白甲,不理黃甲,維我綠甲03/24 15:28
139F→: ,一統天下03/24 15:28
150F噓: 講穿了就是無條件支持民進黨,雙重標準03/24 17:01
41F噓: 可能綠甲覺得做一堆事的台北市政府是敵人,完全執政03/24 16:16
42F→: 沒有作為的民進黨才是主子,唉03/24 16:16
79F→: 把餅越做越小,你比較像反甲連的03/24 13:11
46F噓: 笑死了,被騙票蔡騙可以,但用高標準檢視柯文哲03/23 19:07
47F→: 騙票蔡完全執政三年了,婚姻平權在哪?03/23 19:07
51F→: 一堆綠甲在那邊挑撥,想要漁翁得利03/23 19:08
52F→: 幫騙票蔡護主心切啊03/23 19:09
87F噓: 對啦對啦,甲板只能有綠甲,其他政治立場通通不可以03/23 16:22
6F噓: 不要幫騙票蔡講話才對吧,柯除了個人行為外,整體上03/23 15:16
7F→: 做的比騙票蔡好太多了03/23 15:16
2F噓: 白色力量啥事都沒幹?釋憲誰提的?不就台北市政府03/23 10:35
14F推: https://i.imgur.com/UJP5qAe.jpg03/23 10:41
15F→: 明明就北市府有提03/23 10:41
16F→: 理由書看一下好嗎,真好笑03/23 10:42
17F→: 本案聲請人之一臺北市政府為戶籍登記業務主管機關(03/23 10:42
18F→: 戶籍法第2條參照),因所轄戶政事務所於辦理相同性別03/23 10:42
19F→: 二人民申請之結婚登記業務,適用民法第4編親屬第2章03/23 10:42
20F→: 婚姻(下稱婚姻章)規定及內政部中華民國101年5月2103/23 10:42
21F→: 日台內戶字第1010195153號函(下稱系爭函,函轉法務03/23 10:42
22F→: 部101年5月14日法律字第10103103830號函),發生有牴03/23 10:42
23F→: 觸憲法第7條、第22條及第23條規定之疑義,經由上級機03/23 10:42
24F→: 關內政部層轉行政院,再由行政院轉請本院解釋。03/23 10:42
25F→: 聲請人臺北市政府主張婚姻章規定牴觸憲法第7條、第2203/23 10:43
26F→: 條及第23條規定部分,其理由略稱:禁止相同性別人民03/23 10:43
27F→: 結婚,限制人民婚姻自由所含之結婚對象選擇自由。03/23 10:43
28F→: 「聲請人台北市政府」這幾個字看得懂嗎?笑死人03/23 10:43
34F噓: 投反同票這件事讓我不再支持他,但也不能抹滅他的台03/23 10:46
35F→: 北市政府有提釋憲的功勞03/23 10:46
39F噓: 明明就是北市府7/24先送,祁家威8/20才跟風一起送,03/23 10:48
40F→: 誰跟風?03/23 10:48
42F→: https://i.imgur.com/Ue4mqCa.png03/23 10:48
43F→: https://i.imgur.com/VLt0gpF.png03/23 10:48
47F→: 北市府先送,祁家威才送,還隔了一個月,根本看到北03/23 10:50
48F→: 市府送才趕快跟風送吧03/23 10:50
49F→: 24日函報內政部辦理看不懂嗎03/23 10:50
55F→: https://i.imgur.com/T8ozxeB.jpg03/23 10:52
56F→: 這兩個文件自己點開來看時間,這是釋字748的官方網站03/23 10:52
57F→: ,上面聲請的時間是什麼時候,拿維基佐證?03/23 10:52
65F推: https://i.imgur.com/lBKa3Wu.jpg03/23 10:55
81F噓: 說北市府不能提的要不要出來解釋一下?03/23 11:01
82F→: 聲請人台北市政府是什麼意思?03/23 11:01
84F→: 不能提但可以列在理由書當聲請人?這哪國笑話?03/23 11:03
89F噓: 轉呈聲請人會變上級機關?這好笑03/23 11:08
91F→: starnighter真是會google ,哈哈03/23 11:09
96F推: peter080808北市府到底能不能提同婚釋憲啊?說一下啊03/23 11:12
97F→: ?03/23 11:12
105F噓: 原來starnighter是在回C開頭的,感謝站內信說明03/23 11:18
115F推: 呼叫peter080808,快出來說明啊03/23 11:22
3F推: 推,當初不該投給他+103/23 09:53
2F推: 昔日同志被送集中營,現在綠甲要把藍甲送集中營,真03/22 18:20
3F→: 是令人嘆氣03/22 18:20