作者查詢 / amemura

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 amemura 在 PTT [ Suckcomic ] 看板的留言(推文), 共254則

限定看板：Suckcomic

看板排序：

全部GUNDAM2294cat907Japandrama310Suckcomic254Maiden_Road217C_Chat213Macross210C_Question57Ghost-Shell57Gintama57seiyuu52FSS51Hunter46movie38WarringState37BLEACH28Gossiping28Boy-Girl27Chan_Mou25RumikoTWorld19KERORO15ArakawaCow14HatePolitics14HOT_Game14kachaball14Seiya12Conan11CSI11gallantry11Militarylife11model9BeautySalon8Kaohsiung7Tokusatsu7JapanStudy6PhotoCritic6BERSERK5jersey5Hellsing4JapanHistory4SkipBeat4StupidClown4YAKYU4CLAMP3Comic3historia3PCSH91_3053AkinoMatsuri2AnimMovie2Aves2C_CenterWork2C_WorkBoard2CYCU_EE_07A2DeathNote2Expansion072FuMouDiscuss2GHIBLI2Haruhi2HSNU_10042HSNU_10852JapanMovie2JohnnyDepp2NTUmed912NTUST-DT94-12Ourmovies2Swallows2TA_AN2Teacher2TezukaOsamu2Violation2Africa1Ang_Lee1BB-Love1Bundesliga1CGU_EE981ChangAiLin1Christianity1cjjhs3271CJJHS53th3201ck54th3101ck55th3051ck55th3111ck56th3211ck58th1271cksh84th3031Claymore1CSMU-MED951CultureShock1customers1DEKARON1dog1Dolls1Evangelion1Family1Fantasy1FayeWong1FCU-INS93B1feminine_sex1FJU-ACC90a1FJU-ACC91a1FJU-ACCR941FJU_Psy951foreigner1GL1HarryPotter1Hayashibara1hikarugo1HSNU_10951HSNU_11421HSNU_9461Info_96-11JJBSC1JOJO1joke1KenAkamatsu1KingofPop1KMT1kochikame1KS91-3061KS92-3131KS93-3201KS_PMAC1KUAS1LGBT_SEX1LoveLive1marriage1MingDow1MTxMT1Nantou1NCCU06_BANK1NCCU08_MAENG1NCCU_SEED1NCHU-FS1001NCKU_PHY_T-T1NCUCEM1NCUT-IM1NDHU-phy941NDHU-phy971NDMC-P911NDMC-P921NDMC-PH241NEHS19th41NTHU_IEEM-941NTPU-ACCM941NTPUyouthCOM1NTUCivilism1NTUEE_LAB5261NTUEE_VAL1NTUST-DT93-21NTUST-ET-A961NTUTTST1NUU_ER1Orange_Dream1pet1PushDoll1Rockman1RSSH92_3051SoftbankHawk1SOUNDFILM1SoundHorizon1SpecialForce1SRW1TAMURA1Tea1TFSHS64th3181TKU_EW94B1TW-M-Tennis1USC1UTENA1Warfare1Weird_Sound1welcome_NHK1WorldCup1Yabuki1YUYU1YUYUHAKUSHO1<< 收起看板(176)

首頁

尾頁

Re: [黑暗]畫技

[ Suckcomic ]174 留言, 推噓總分: +10

作者: sillymon - 發表於 2011/01/04 04:13(13年前)

7^F→amemura:你確定那些作品在當年都是以「藝術品」為前提創作？01/04 04:36

11^F→amemura:多重視角的埃及壁畫在現代被當成藝術，但當年只是單純裝飾01/04 04:38

14^F→amemura:太多現代的「藝術品」在當年都是具有實用價值的東西01/04 04:39

16^F→amemura:所以漫畫是不是藝術，這要留給後世談，漫畫該做的只有讓01/04 04:40

17^F→amemura:現代人看得高興看得爽就好01/04 04:40

21^F→amemura:美術系出身的我其實很討厭什麼純藝術，那只會走向死胡同01/04 04:40

78^F→amemura:雖然我很討厭村上隆，不過這時忽然覺得他在羅浮宮展的那01/04 06:27

79^F→amemura:些亂七八糟鬼東西真是幹得好01/04 06:28

80^F→amemura:還有那位把動漫figure融一融切片拿去展覽的傢伙也GJ01/04 06:28

98^F→amemura:我認為藝術產生在人類的生活需求中，並反應當時的審美觀01/04 17:24

99^F→amemura:所以生在當代的人只要創作當代人類的需要即可，想要追求01/04 17:24

100^F→amemura:脫離大眾的「美」，那沒啥意思。越來越小眾的東西終究是01/04 17:24

101^F→amemura:死路一條。當然過於媚俗對於創作也是危險的事就是。01/04 17:24

102^F→amemura:這只是我個人看法，美學家或現代美術文本再怎麼洋洋灑灑01/04 17:24

103^F→amemura:地稱讚一個作品，比不上10個鄉民說「我覺得這個好看」，01/04 17:25

104^F→amemura:我是這樣覺得啦～01/04 17:25

112^F→amemura:就說是我個人看法啊～我不喜歡孤芳自賞型的人事物嘛01/04 23:49

[公告] Profaner推文違規水桶兩周

[ Suckcomic ]116 留言, 推噓總分: +18

作者: killeryuan - 發表於 2011/01/02 19:35(13年前)

42^F→amemura:http://ppt.cc/Q1T@ 我畫好了，看不出大問題01/02 20:53

44^F→amemura:她的骨架在現今漫畫界已經算是比較合乎比例的了01/02 20:54

51^F→amemura:b應該是弄錯左右腳才會覺得骨架錯誤01/02 20:56

54^F→amemura:我墊著她圖畫的還會偏離？話都給你說就好(攤手)01/02 20:57

60^F→amemura:沒錯，我第一次看到這封面時也覺得她選了個容易讓人誤會01/02 21:06

61^F→amemura:的構圖，果然有人誤會得很大XD01/02 21:06

65^F→amemura:問題在？你可能忘了腳是立體的有厚度，而且她不是全正面01/02 21:18

74^F→amemura:http://ppt.cc/JWzB 你沒發現是你自己忘了立體感嗎01/02 21:23

76^F→amemura:紅虛線是脊椎，你要那樣算後腿的話要先考慮屁股位置01/02 21:24

79^F→amemura:你是指後腿的哪個關節?大腿膝蓋腳踝?講清楚點不然我很難回01/02 21:29

82^F→amemura:我看不懂肩骨部分的主張，請誰幫我解說一下@@01/02 21:34

95^F→amemura:b你把你覺得後膝關節及肩骨該長在哪直接標給我看好不好?01/02 21:38

96^F→amemura:看文字我真的無法理解你的主張點在哪0rz01/02 21:38

101^F→amemura:說真的，b版的骨架線我也不覺得有什麼大問題，所以我不懂01/02 21:46

102^F→amemura:b想強調的骨架錯誤是錯在哪裡01/02 21:46

104^F→amemura:而且適度的變型算是「漫畫」的特色，只要別像新條真由那01/02 21:48

105^F→amemura:麼誇張一切好說。我美術系出來的所以不太喜歡挑細節01/02 21:48

Re: [動畫] 浪費生命的「少女革命」

[ Suckcomic ]206 留言, 推噓總分: +63

作者: cknas - 發表於 2010/06/06 22:41(14年前)

18^F→amemura:不覺得有臆測06/05 00:59

31^F→amemura:總之我先幫原po備分了，如果原文被刪掉再寄給原po06/05 01:42

120^F推amemura:沒人吐"無法讓人理解的隱喻=失敗"嗎？麻煩看一下S板主的06/07 01:33

122^F→amemura:推文，他就是那麼說的。而且自砍的那篇吐少革文還拿這點06/07 01:34

123^F→amemura:出來大鞭特鞭06/07 01:34

126^F推amemura:首吐那篇第9頁就有了06/07 01:42

130^F→amemura:怎麼會沒弄錯？你的立論是建立在「沒人說少革的隱喻難解=06/07 02:00

131^F→amemura:失敗」上，才能說這篇文是在臆測吐嘈者心態。但既然就是06/07 02:00

132^F→amemura:有這麼吐嘈的人，那麼拿著這點反駁，又何來臆測之有？06/07 02:01

143^F→amemura:麻煩看一下第二行，這篇的護航者寫的是「絕大部分的抱怨06/07 02:09

144^F→amemura:都(下略)」，所以他本來就是把之前的所有吐嘈者的吐點抓06/07 02:09

145^F→amemura:在同一篇回，而不是針對首吐或者某一篇吐文。這樣還要自06/07 02:09

146^F→amemura:己去對號入座覺得是在影設自己明明沒那麼講卻被反駁，我06/07 02:10

147^F→amemura:才要說這是在臆測護航者心態呢06/07 02:10

150^F→amemura:明明就在講別人(而且對象明確)，這樣還要自己拉椅子坐，說06/07 02:12

153^F→amemura:對方在臆測自己，這不是反回去臆測別人了嗎？06/07 02:12

155^F→amemura:那你為什麼還要堅持這篇護航的作者有臆測吐嘈者們？06/07 02:15

161^F→amemura:那你道歉後面接的那句「那麼後面我說的沒錯吧」是指什麼?06/07 02:24

162^F→amemura:我認為你那句是指你上一大段推文的第5～8行(而原PO直接06/07 02:24

163^F→amemura:把吐曹者戴上…)，所以還是指涉此位作者有臆測06/07 02:24

166^F→amemura:我是跟據你原文「而原PO直接(略)」來判斷的，或者你是想說06/07 02:27

167^F→amemura:你說的後半段沒錯是指「一般狀況」？那我覺得你應該要重06/07 02:28

169^F→amemura:新闡述一遍，而不是用有「而原PO…」的那句推文來說你說06/07 02:28

171^F→amemura:的沒錯06/07 02:28

178^F→amemura:那我了解了，我也為我誤解你的意思道歉m(_ _)m06/07 02:32

180^F→amemura:如果沒有扯到原po做舉例的話，其實我是認同p大的一般論的06/07 02:33

189^F→amemura:最好有思考就等於腦補啦，考試時思考了答案是什麼，不等於06/07 08:15

190^F→amemura:考試是一種腦補好嗎？人生本來就有很多事可以思考，還是06/07 08:15

191^F→amemura:要說思考人生等於一種腦補，大家都別腦補了爽爽過就好？06/07 08:16

199^F→amemura:我有時也會想看爽片或不用想的動畫來放空，但這不表示需要06/07 09:06

200^F→amemura:多想的動畫的存在是不被需要的。即便自己不喜歡在看動畫時06/07 09:07

201^F→amemura:多想，也要尊重喜歡看那樣作品的人的興趣不是嗎？06/07 09:08

202^F→amemura:最主要的問題是把思考和腦補畫上等線，這種判定法太輕率了06/07 09:09

250^F→amemura:又不是考試，還只能有唯一答案喔？連看卡通都只能有唯一解06/08 09:31

251^F→amemura:這種人生會不會太無聊？06/08 09:31

Re: [動畫] 浪費生命的「少女革命」

[ Suckcomic ]51 留言, 推噓總分: +8

作者: auxpaux - 發表於 2010/06/04 20:39(14年前)

39^F→amemura:可以不要亂講嗎？明明就是動畫比較早出來06/04 23:02

Re: [黑暗] 吐槽與護航

[ Suckcomic ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: Tzarevitch - 發表於 2010/04/09 02:11(14年前)

1^F推amemura:推第一大段04/09 03:39

[動畫] Macross Frontier

[ Suckcomic ]23 留言, 推噓總分: +19

作者: Mark101 - 發表於 2010/03/01 02:55(14年前)

12^F推amemura:不過只要一想到音樂是那個有抄襲前科的菅野洋子做的，就覺03/01 11:59

13^F→amemura:得音樂價值也不怎麼高…03/01 11:59

18^F→amemura:樓樓上想知道菅野豐功偉業的話看這裡03/01 16:39

19^F→amemura:http://yokokanno.ojaru.jp/03/01 16:39

Re: [少年] 聖鬥士星矢

[ Suckcomic ]26 留言, 推噓總分: +14

作者: qsx889 - 發表於 2010/01/11 18:56(14年前)

11^F推amemura:露出度高低我沒意見…可是那兩圈胸罩真是醜到爆炸…01/11 23:41

[動畫] 誰來告訴我黑之把妹者2是怎麼回事(劇透)

[ Suckcomic ]54 留言, 推噓總分: +29

作者: FANATICA - 發表於 2010/01/08 21:58(14年前)

10^F推amemura:監督說沒有第三部…01/08 22:20

Re: [少年] 聖鬥士星矢（SS、ND）

[ Suckcomic ]36 留言, 推噓總分: +11

作者: Tzarevitch - 發表於 2010/01/04 19:15(14年前)

36^F推amemura:日wiki並沒有寫戰死喔01/05 13:45

[少年] 聖鬥士星矢（SS、ND）

[ Suckcomic ]119 留言, 推噓總分: +26

作者: Auxo - 發表於 2010/01/03 17:39(14年前)

19^F推amemura:可以把亞特拉當正太版穆看(誤01/03 21:35

102^F推amemura:阿芙很遜是公認的吧，這有什麼不明顯？同樣是黃金，被穆01/05 02:20

103^F→amemura:摸兩下海產就回老家了，這我想看過冥王12宮的都知道吧？01/05 02:21

首頁

尾頁