作者查詢 / amber38

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 amber38 在 PTT [ MuscleBeach ] 看板的留言(推文), 共21則

限定看板：MuscleBeach

看板排序：

首頁

尾頁

[ MuscleBeach ]55 留言, 推噓總分: +17

作者: YangJimmy - 發表於 2016/08/26 10:27(7年前)

9^F→amber38: 很感謝大大的好心幫人代購，但是costco是要繳年費的，所08/26 12:24

10^F→amber38: 以若幫非會員代購，其實是排擠到會員權利，我是會員也想08/26 12:24

11^F→amber38: 購買，但是白天上班沒辦法去，若下班過去都已經被掃光，08/26 12:24

12^F→amber38: 而部分是因為幫非會員代購而賣光，其實心中會有點小不爽08/26 12:24

14^F→amber38: 因為代購行為造成提早售完，導致本來想買的付費會員買不08/26 12:35

15^F→amber38: 到，所以就是權益損失了08/26 12:35

20^F→amber38: 所以我沒有大肆譴責這個行為啊，因為代購你也可以說，我08/26 12:41

21^F→amber38: 就是想買來分送親友，這都沒有錯，只是想表達，在商品有08/26 12:41

22^F→amber38: 限的情況下，你代購的背後其實是排擠到付費會員的權利，08/26 12:41

23^F→amber38: 理論上你想享受costco的商品與價格，就應該付費，代購算08/26 12:41

24^F→amber38: 是鑽漏洞啊08/26 12:41

27^F→amber38: 樓上硬是要這樣辯解，我只能說邏輯上你沒錯，所以的確沒08/26 12:56

28^F→amber38: 辦法管制這樣的現象，但是何謂代買，何謂合理購買，應該08/26 12:56

29^F→amber38: 人人都分辨的出來08/26 12:56

31^F→amber38: 如果是幫有會員籍的人代買當然沒問題，但是代買的人有請08/26 12:58

32^F→amber38: 購買人確認會員籍嗎？想必是不會吧08/26 12:58

33^F→amber38: 你用邏輯來和我辯，我只能說，我一定輸，因為邏輯上一定08/26 13:03

34^F→amber38: 可以，說是朋友就打死一切了，就好像有人會徵帶他進costc08/26 13:03

35^F→amber38: o買東西，帶他進去的人自己覺得是幫他，但是對於付費會08/26 13:04

36^F→amber38: 員，商場裡面又更擠了，嚴格說起來就是慷人之慨，帶非付08/26 13:04

37^F→amber38: 費會員稀釋掉付費會員的資源08/26 13:04

首頁

尾頁