作者查詢 / amazer

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 amazer 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共52則

限定看板：Warfare

首頁

尾頁

[問題] 二戰義大利受到什麼制裁?

[ Warfare ]54 留言, 推噓總分: +24

作者: school5566 - 發表於 2013/01/26 01:04(13年前)

32^F→amazer:中華民國不是幾乎滅亡，而是政權被更替了吧01/27 18:36

Re: [為什麼是台灣？][謝詞]

[ Warfare ]61 留言, 推噓總分: +19

作者: reinherd - 發表於 2012/12/04 11:02(13年前)

12^F→amazer:為什么大陸人只盯著臺灣，而不是其他，很簡單啊，因為其他12/04 12:17

13^F→amazer:地方國際法上已不屬于中國了，除非挑戰現有國際法，但是臺12/04 12:18

16^F→amazer:灣，不管一些臺灣人愿不愿意承認，按國際法是屬于中國的。12/04 12:19

17^F→amazer:只能說當年老蔣堅持要回臺灣，才是今天中國對臺灣主權的法12/04 12:21

20^F→amazer:理依據，無論什麼意識形態的政權，都是一樣12/04 12:22

29^F→amazer:你覺得那個中國才是合情合理啊？12/04 12:33

31^F→amazer:當時中國和鄰國的很多邊界實際上都是有邊無界，只有傳統控12/04 12:35

32^F→amazer:制邊界，并無兩國條約劃定的明確邊界，有些即使有，也因為12/04 12:36

33^F→amazer:以前邊界劃定的模糊和歧義導致有領土爭議，這個和臺灣是不12/04 12:37

34^F→amazer:同的12/04 12:37

35^F→amazer:另外，不承認ROC對于今天的PRC并無多大不便，為何要承認？12/04 12:38

36^F→amazer:承認只會帶來更多領土爭端12/04 12:39

Re: [為什麼是台灣？][謝詞]

[ Warfare ]31 留言, 推噓總分: +5

作者: imagiiie - 發表於 2012/12/01 10:30(13年前)

24^F→amazer:為什么臺灣是中國的？ROC當初可也是那么認為的，因為臺灣12/01 14:49

25^F→amazer:回歸中國是二戰的結果，是有其國際法依據的！假如今天KMT12/01 14:50

26^F→amazer:逃到的是菲律賓，你覺得大陸還會認為菲律賓是中國的嗎？12/01 14:50

[閒聊] 辛亥革命

[ Warfare ]32 留言, 推噓總分: +12

作者: japan428 - 發表於 2012/10/10 23:04(13年前)

20^F→amazer:原po想多了，要清楚當時中國的政體之爭，所以才會強調共和10/11 21:46

21^F→amazer:另外，對大陸來講沒什麼亂黨之說的，革命就是造反10/11 21:47

22^F→amazer:以你們的說法，KMT當初可也是亂黨哦，反清反北洋，都是推翻10/11 21:48

23^F→amazer:既有的被承認的中國政府10/11 21:48

Re: [大負雷] 甲午大海戰

[ Warfare ]42 留言, 推噓總分: +16

作者: tomasvon - 發表於 2012/07/29 07:33(13年前)

30^F→amazer:吃狗肉在中國傳統飲食文化中是再正常不過的了，江蘇沛縣的07/31 19:20

31^F→amazer:鱉汁狗肉可是大大有名，和秦末漢初樊噲有關啊07/31 19:21

32^F→amazer:很多人反對或者受不了吃狗完全是受到西方文化的影響07/31 19:22

33^F→amazer:假如今天印度文化強勢的話，那么受其影響是不是大家認為吃07/31 19:23

34^F→amazer:牛肉是讓人無法接受的行為呢？07/31 19:24

Re: [問題] 請問共產黨的軍隊？

[ Warfare ]47 留言, 推噓總分: +11

作者: amperp - 發表於 2012/06/19 16:49(13年前)

13^F→amazer:不矛盾，本身中共當年就說自己搞的是新民主主義革命06/19 18:15

14^F→amazer:但他的信仰仍舊是實現共產主義06/19 18:16

[問題] 關於台海飛彈危機

[ Warfare ]30 留言, 推噓總分: +9

作者: ertyhnm - 發表於 2012/06/11 19:05(13年前)

1^F→amazer:臺灣當時飛機也好不到哪去，F16尚未成軍吧06/11 19:13

2^F→amazer:以當時中共的實力，實際上也沒有能力登陸臺灣的，無非是想06/11 19:14

3^F→amazer:在出現最壞狀況下，攻占外島，并封鎖臺灣而已06/11 19:14

Re: [問題] 俄國內戰時中國所扮演的角色?

[ Warfare ]19 留言, 推噓總分: +1

作者: calebjael - 發表於 2012/04/14 12:54(13年前)

1^F→amazer:我怎么記得是蘇聯要求北洋政府承認蘇聯不得，轉而扶持國民04/14 12:57

2^F→amazer:政府的呢？04/14 12:57

6^F→amazer:中蘇是在1924年6月6日在中國各方壓力下北洋政府才承認蘇聯04/14 14:56

7^F→amazer:而之前蘇聯為了獲得北洋政府的承認，釋放出很多的善意來，04/14 14:57

8^F→amazer:比如，放棄庚子賠款，放棄沙俄侵略政策，歸還領土等，但是04/14 15:00

9^F→amazer:并沒有得到北洋政府對他的承認，蘇聯才轉而尋求扶持自己的04/14 15:01

10^F→amazer:勢力，尋找過吳佩孚馮玉祥等，最后選中了孫中山。同孫中山04/14 15:02

11^F→amazer:的接觸要早于中蘇的建交，而且中蘇建交已經在蘇聯擊退17國04/14 15:04

12^F→amazer:干涉至少2年了！對蘇聯來說，即使北洋政府已經承認蘇聯，04/14 15:04

13^F→amazer:并不可能使其放棄對孫中山的支持，蘇聯需要的是一個親蘇的04/14 15:05

14^F→amazer:中國政府04/14 15:05

15^F→amazer:應該說北洋政府是一個比較親西方的政府，甚至民間也較親西04/14 15:06

16^F→amazer:方，但是巴黎和會使得一部分人對西方失望，轉而開始將目光04/14 15:07

17^F→amazer:轉向蘇聯了04/14 15:08

[問題] 為什麼先進國家忘記了「土方法」

[ Warfare ]61 留言, 推噓總分: +15

作者: youtien - 發表於 2012/03/25 14:38(14年前)

29^F→amazer:那個美國原子筆蘇聯鉛筆的故事是假的，實際上太空中是不能03/25 21:21

30^F→amazer:用鉛筆的。鉛筆屑主要成分是石墨，在失重情況下，飄在空中03/25 21:23

31^F→amazer:會引起設備短路的！03/25 21:23

32^F→amazer:所謂的“土辦法”就是經驗主義，中國文化本質上存在很嚴重03/25 21:25

33^F→amazer:的經驗主義！03/25 21:25

34^F→amazer:所謂的“土辦法”只具有特殊性，僅對于解決特定問題有效，03/25 21:26

35^F→amazer:并不能推而廣之。中國之所以沒有產生科學體系，和經驗主義03/25 21:27

36^F→amazer:的思維方式有很大關系的03/25 21:28

首頁

尾頁