作者查詢 / amaranth

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 amaranth 在 PTT [ SAN ] 看板的留言(推文), 共791則

限定看板：SAN

看板排序：

全部JinYong7899C_Chat6898Palmar_Drama4524Suckcomic3043medstudent1829gallantry1230Yunlin1017medache992DummyHistory976Chan_Mou951Warfare921historia912KingdomHuang867Touhou845SAN791ONE_PIECE673Little-Games593Ocean584CFantasy505Tea455CVS432Gossiping429DragonBall428HK_Comics412movie411Drink354fastfood294Redology291Nantou270SlamDunk264LightNovel222NBA207Anti-ramp201SAN-YanYi198TaichungCont194Baseball179Seiya170WarringState162basketballTW160emprisenovel159H-GAME157SuperHeroes148Native118PublicIssue111consumer106HK-movie106The-fighting99FAIRYTAIL89JOJO78CHING76RIVER71KenAkamatsu63ChangHua62cookclub62Comic53Gulong53GUNNM49Lodoss48PushDoll48Olympics_ISG47FuMouDiscuss45PttLifeLaw45RumikoTWorld42Azumanga41Old-Games36Wan-Ray-An36StarWars34Haruhi33BBSmovie32C_Question30AC_In28ChineseMed28EatToDie26HCKuo26Evangelion25YUYUHAKUSHO25customers24fruits24MartialArts24TY_Research24joke23Employee21BAHAMUT20PublicHealth20cookcomic19CPU_FS74119HSNU_106619Tin-Ha19CPBL17SKYU17Oh-GREAT15Weyslii14JapanHistory13SuckcomicBM13magic_silver12MemoriesOff12home-sale11PlayStation11TamShui11Ancient10Chinese10TANAKA10C_ChatBM9Doctor-Info9FSS9SchoolRumble9Akimine8Fantasy8ARIA7Food7Hokuto7I-Lan7Monkeys7PublicServan7Stock7UTAH-JAZZ7Miaoli6ShamanKing6Slayers6Tsao6Yabuki6CartoonNet5Celtics5CSMU-N955GHIBLI5Goddess5Kaiouki5Korea5Lakers5LAW5MGL-history5Ptt-Charity5StupidClown5TuTsau5BaseballSYS4BigBanciao4Cobras4Conan4CSMU-MED934Disabled4HatePolitics4hypermall4KevinGarnett4MLB4Nurse4Ourmovies4TFSHS69th3184Therapist4WomenTalk4X_Z_Zhou4AnimMovie3biker3Bucks3DPP3Gov_owned3HSNU_11033Keelung3Marines3NCKU_MEPhC3NTUST-DC-B963pharmacist3PSY-BSKT3SWORD3TLDS3VideoCard3YAKYU3YOLO3Yoma-Masashi3YUGIOH3YZU_CN99A3ANIMAX2Aquarium2Arina2Beauty2BioHazard2BraveSaga2Catholic2Chiayi2CMWang2CYSH97Y3182DoReMi2Dragons2Examination2EYESHIELD212FengYuan2Ghost-Shell2HerbTea2HK-drama2HRM2HSNU_10372Isayama2kendo2Kitty_Sanrio2KS97-3152LaClippers2Marginalman2MdnCNhistory2MiamiHeat2MMD_TDCG2MONSTER2NKFUST-CCE902NTUCE-1012Nuggets2optical2Pistons2PokeMon2Policy2RSSH93_3032SENIORHIGH2Sheena2ShyugoGetten2SMJH-89-3092SportComic2STUST2SurvivalGame2TA_AN2tenchi2TW-history2WhiteEyes2YCChen2Ang_Lee1Anti-Cancer1AppleDaily1b962040XX1b964060XX1balaz1basketball1BLAZERS1Buddhism1Bunco1C_WorkBoard1CAFENCAKE1CCF1CCSH_87_3161Childhood1ChiLing1Christianity1Chunichi1ckbc1cksh80th3071CMU_M481CMU_M491Coffee1CrossStrait1CSI1CSMU-HSA961CTAD1CTSH933031CTSH963011Doraemon1Ecophilia1Eng_PingPong1FCU_ECON_93B1FiremanLife1FJU_Chiayun1FJUHisBASKET1Grizzlies1Hawks1Hiking1HLHS_10thU1Hornets1HSNU_10581HSNU_11091HSNU_8201HSNU_9041Hualien1Hunter1japanavgirls1jhs_series1KenShin1KERORO1KS94-3121KS94-3211KS95-3111KS96-3051KS97-3161Lo-Sheng1love-vegetal1Mavericks1media-chaos1Minecraft1Mongolia1Nadal1NCCU00_RMI1NCCU01_ETHNO1NCCU04_CHI1NCCU07_CHIS1NCCU08_AT-A1NCCU08_HISTO1NCHU-AGR061NCHU-PP871NCHU_CsHsnu1NCHUAGRMENBK1NDMC-D621newagemusic1NTNUch-961NTUCH-901NTUnba20051NTUniNews1NTUR961230XX1Nurarihyon1NYUST99_FING1OCU1OgreBattle1OOfuri1Orl-Magic1PDA1Penny_11pet1Pet_Get1Pharmacy1Pilots1PINGU1Post1Prospect1PureYouth1R951210XX1regimen1Rockets1SCU_LawFB1SF1SFFamily1Shokugeki1SOS1Sportcenter1STDM-91-3021Steam1STREET_BALL1STU1studyabroad1SuperBike1SW_Job1SYSOP1Tai-travel1TaichungBun1Taitung1TaiwanDrama1tale1Test1TFSHS61st3211TheMatrix1TigerBlue1TKU_CME96B1travel1TWproducts1TWSU1WATARU1WorldCup1WuLing46-3171<< 收起看板(349)

首頁

尾頁

Re: [問題] 孫權怎麼殺了關羽？

[ SAN ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: godivan - 發表於 2007/12/18 23:09(18年前)

2^F→amaranth:樓上請提出拖延的其他理由吧12/19 07:12

Re: [問題] 孫權怎麼殺了關羽？

[ SAN ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: Nightblade - 發表於 2007/12/18 20:28(18年前)

3^F推amaranth:劉備還的比借的還多很多,孫權想通吃而已12/19 07:10

Re: [問題] 孫權怎麼殺了關羽？

[ SAN ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: l81311i - 發表於 2007/12/18 10:54(18年前)

4^F→amaranth:同時期列劉曄早就看出會打,只是曹丕腦殘沒攻吳12/18 16:17

5^F→amaranth:孫吳是開頭的,論腦殘當然是找始作俑者12/18 16:19

6^F→amaranth:視為理所當然,所以才說呂蒙沒有長遠眼光跟計畫12/18 16:20

Re: 為姜維叫屈

[ SAN ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: amaranth - 發表於 2007/12/14 16:30(18年前)

12^F→amaranth:類似的文章我記得我回過兩次,一篇在這裡一篇忘了12/15 03:49

13^F→amaranth:不過沒有這次打算寫詳細一點,所以還是再發一篇12/15 03:50

14^F→amaranth:依鍾繇的意見應該是要出巡跟形式上的威壓而已,不是想開打12/15 03:55

Re: [討論] 戰術家與戰略家

[ SAN ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: aaawebmaste. - 發表於 2007/12/11 03:01(18年前)

3^F推amaranth:兵力比對方多一倍還有後援,有信心早就開打了12/11 15:37

Re: [討論] 戰術家與戰略家

[ SAN ]17 留言, 推噓總分: +12

作者: gamin. - 發表於 2007/12/11 02:32(18年前)

6^F→amaranth:司馬一平兩敗,或一平一敗(九年會戰先敗,追擊再敗)12/11 15:38

7^F→amaranth:是沒有常敗(才打兩次..),不過也沒贏過12/11 15:43

8^F→amaranth:曹魏多半防守成功逼對方退兵,但實際交戰常常居劣勢12/11 15:45

11^F推amaranth:帶著多好幾倍的資源跟兵力只敢跟對方躲貓貓,一開打就放槍12/12 17:58

12^F→amaranth:要說贏也是心虛的很12/12 17:59

13^F推amaranth:不戰而能屈人之兵講的是上兵伐謀,其次伐交吧12/12 18:03

14^F推amaranth:倍則分之;敵則能戰之...司馬不是沒嘗試交戰,只是沒贏而已12/12 18:06

Re: [問題] 孫權怎麼殺了關羽？

[ SAN ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: godivan - 發表於 2007/12/09 22:18(18年前)

4^F推amaranth:從北方漢中難攻荊州好打,曹丕南下孫吳只有還地和談12/11 01:49

5^F→amaranth:順便把壓力轉給劉備12/11 01:50

Re: [問題] 孫權怎麼殺了關羽？

[ SAN ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: lingjj - 發表於 2007/12/08 06:14(18年前)

2^F推amaranth:劉表在建安五年官渡之戰前已經平定荊州12/08 11:06

3^F推amaranth:榻上對可能是建安五-八年提出的(孫權五年繼位,八年開始進12/08 11:15

4^F→amaranth:攻荊州),劉備是六年去投奔劉表,當時勢力應該是還未穩固12/08 11:17

Re: [問題] 孫權怎麼殺了關羽？

[ SAN ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: moonlike - 發表於 2007/12/07 16:16(18年前)

1^F推amaranth:和談而已,孫吳看中近利(取荊州)所以先和談12/07 17:53

2^F→amaranth:實際上孫吳也沒實質稱臣,名義上低個頭而已12/07 17:54

3^F→amaranth:那是劉備早死,諸葛亮又明白把連吳抗魏擺在第一順位才沒打12/07 17:55

4^F推amaranth:實際上夷陵戰後損失不清+南方叛亂也沒國力遠征12/07 17:58

5^F→amaranth:吳蜀沒打下去是因為夷陵損失不清+諸葛亮頭腦還清醒12/07 17:59

9^F→amaranth:取荊州當然是眼前的近利,相對於合作對抗曹魏12/08 11:18

10^F→amaranth:孫吳向魏稱臣只是避免魏夾攻的和談手段,做個樣子而已12/08 11:19

11^F→amaranth:主觀:夷陵後第一主戰者劉備已死,而諸葛以聯吳抗魏為優先12/08 11:20

12^F→amaranth:客觀:夷陵戰損+南方叛亂一時間也無力再進攻12/08 11:22

13^F→amaranth:如果繼位者不是頭腦清醒的諸葛亮,是個腦衝血的憤青,12/08 11:23

14^F→amaranth:接下來就是吳蜀相爭,曹魏得利,三國提早50年結束12/08 11:24

Re: [問題] 孫權怎麼殺了關羽？

[ SAN ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: moonlike - 發表於 2007/12/07 01:27(18年前)

7^F→amaranth:大部分時間都成立,曹魏對吳的威脅遠大過蜀國12/07 14:55

8^F→amaranth:連魏滅蜀接下來只會被吃掉,吳國沒大到能自己吃掉蜀國12/07 14:56

9^F→amaranth:真的聯魏打蜀只是為人作嫁而已12/07 14:57

10^F→amaranth:打荊州基本上是為了短期利益傷害長期安定12/07 14:57

首頁

尾頁