作者查詢 / alwayscat

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 alwayscat 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共17則
限定看板:book
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [討論] 服貿對出版業的衝擊:張天立的發言
[ book ]135 留言, 推噓總分: +6
作者: assxass - 發表於 2014/03/27 14:31(11年前)
81Falwayscat:一串文看下來,有個問題想請教。我國對僑外資的投資業別03/27 17:49
83Falwayscat:開放比例達96%啊,服貿真的是"門戶大開"的關鍵?03/27 17:50
84Falwayscat:個體戶都能到開曼洗分身了,張天立口中的非純商業行為(03/27 17:51
86Falwayscat:意思就是不計得失就是想搞你)的龐大國家資本,要這麼做03/27 17:51
87Falwayscat:很難?03/27 17:51
96Falwayscat:我想問樓上某些朋友的是,張天立塑造的是一個強大且充滿03/27 18:03
97Falwayscat:惡意的敵人,開曼洗分身,不難。結果現在是陸資排擠台資03/27 18:03
98Falwayscat:了嗎?03/27 18:04
99Falwayscat:如果結果非如此,我想問的是,影響量變的服貿嗎?還是認03/27 18:05
100Falwayscat:清一個簡單的事實...陸資真的有那麼想來?有那麼不計得03/27 18:05
101Falwayscat:失?03/27 18:06
102Falwayscat:旅館業從ecfa開放後陸資就可以來了,來了嗎?無。03/27 18:07
105Falwayscat:啊你的說法和張天立一樣啊,強大又有惡意嘛。03/27 18:09
113Falwayscat:那我就想問了,為何洗分身叫經濟邏輯,服貿就不是經濟邏03/27 18:12
114Falwayscat:輯,而是政治邏輯?03/27 18:12
122Falwayscat:喂喂,你都相信他會不計損益的打垮台灣所有企業了03/27 18:20
123Falwayscat:那這種對他可以說損失更小的手法他不會用?why?03/27 18:20
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁