作者查詢 / alphons

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 alphons 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共364則

限定看板：全部

看板排序：

全部HatePolitics319Gossiping39DPP2hair_loss1KMT1Shu-Lin1ShuangHe1<< 收起看板(7)

首頁

尾頁

[討論]投票前，仔細思考核四用或不用? 已回收

[ HatePolitics ]182 留言, 推噓總分: +14

作者: alphons - 發表於 2021/12/15 19:54(4年前)

14^F→alphons: 苦無證據12/15 20:08

15^F→alphons: 比較可信？但苦無證據12/15 20:09

27^F→alphons: https://i.imgur.com/9QPww6k.jpg12/15 20:12

36^F→alphons: 核廢處理，美國怎麼處理，我們就怎麼處理！12/15 20:19

40^F→alphons: 台電管理不安全，那核三核二應立刻停機，天然氣發電和台12/15 20:21

41^F→alphons: 中火力發電也不能讓台電管，立刻停止發電，太危險了！12/15 20:21

56^F→alphons: 核廢料處理，瑞士怎麼處理，我們就怎麼處理！12/15 20:28

61^F→alphons: 核廢可處理，安全照管；火力發電空污不可處理，排在大氣12/15 20:31

62^F→alphons: 中亂噴。你選擇哪個？12/15 20:31

63^F→alphons: 核廢在台灣不曾殺過一人，空污每年造成近ㄧ萬人死於肺腺12/15 20:34

64^F→alphons: 癌！！12/15 20:34

80^F→alphons: 瑞士沒有新增核電廠，但瑞士有沒有在用核電？有沒有在處12/15 20:59

81^F→alphons: 理核廢？12/15 20:59

88^F→alphons: 不勞瑞士，核四廠內已經可以放得下核四自己預設的40年發12/15 21:10

89^F→alphons: 電量的所有高階核廢料。12/15 21:10

93^F→alphons: 那請問你飯盒要不要吞空污？要不要吞風機碎片？要不要吞12/15 21:14

94^F→alphons: 太陽光電廢棄有毒電板？12/15 21:14

95^F→alphons: "找一個安全的空間，放著"這就已經是個很妥當的處理方式12/15 21:17

96^F→alphons: 了，尤其跟燃煤或燃氣直接排放空汙物質、CO2相較之下！12/15 21:17

99^F→alphons: 我認為就算二三十年後還是找不到最終處置場12/15 21:19

100^F→alphons: "就這樣放著" 依然是個好作法，核廢料的處理方式, 真的12/15 21:19

101^F→alphons: 不是技術問題，而是「如何讓人能夠接受」這樣的政治問題12/15 21:19

102^F→alphons: ！12/15 21:19

104^F→alphons: 哈哈我從頭到尾都沒腦羞啊我只感覺你在鍵盤前火冒三丈12/15 21:20

105^F→alphons: 而已哈哈！12/15 21:20

111^F→alphons: 能源使用是選擇題，而不是是非題；如果要批評核能缺點，12/15 21:27

112^F→alphons: 大家都說的出來，但擺在面前，火力、風電、燃氣等等各各12/15 21:27

113^F→alphons: 缺點大家能接受多少？自己思考答案！12/15 21:27

118^F→alphons: 你又腦羞了。就問：火力發電會不會造成空污，請回答會或12/15 21:47

119^F→alphons: 不會？12/15 21:47

120^F→alphons: https://i.imgur.com/PcNHMBL.jpg12/15 21:48

124^F→alphons: 而且你一直洗火力發電好像沒污染，那下面這圖做心酸的？12/15 21:56

125^F→alphons: https://i.imgur.com/IXR9XaO.jpg12/15 21:56

126^F→alphons: 對嘛！你終於承認火力發電會有空污嘛！12/15 21:58

129^F→alphons: 空污對健康影響就是有害，核廢包覆看管好，你站在旁邊影12/15 22:03

130^F→alphons: 響是0ㄟ（更何況你一輩子可能接觸不到ㄟ）12/15 22:03

139^F→alphons: 火力好棒棒，那經濟部貼下圖幹嘛？ https://i.imgur.com/12/15 22:16

140^F→alphons: RtxasvI.jpg12/15 22:16

141^F→alphons: https://i.imgur.com/qPJuR82.jpg12/15 22:17

142^F→alphons: 如你所說應該反三接，多燒500噸煤啊？12/15 22:18

143^F→alphons: 所以你三接公投案會投同意嗎？12/15 22:20

150^F→alphons: 既然你都承認火力發電會造成空污，就一起來思考其他能源12/15 22:46

151^F→alphons: 選項好或不好？而不是讓我覺得你好像一直護航火力？我可12/15 22:46

152^F→alphons: 以很清楚訴你，我就是要用這次公投告訴政府，拒用火力12/15 22:46

153^F→alphons: 完全拒用若暫不可行，至少減用火力減空污！12/15 22:48

160^F→alphons: 拒用火力跟我一定要節電八成的關聯是甚麼？我家住新北，12/15 23:05

161^F→alphons: 我現在在用核三廠的乾淨的電啊，而且我訴求少用火力減空12/15 23:05

162^F→alphons: 汙，我只要在１２１８我出門投票展現的力量還比較大，你12/15 23:05

163^F→alphons: 一直在惱羞甚麼？你可不可以冷靜一點？12/15 23:05

174^F→alphons: 對不起、我一時打錯，是核二廠乾淨的電！12/16 01:19

175^F→alphons: 我直接用自己公民力量在1218表達減火力少空污，效果更好12/16 01:23

176^F→alphons: ！12/16 01:23

177^F→alphons: 沒辦法，就有人一直逼我節電減火力，好像搞的缺電和空污12/16 01:29

178^F→alphons: 都是我一個人的錯，我小老百姓被逼到只好1218對抗政府，12/16 01:29

179^F→alphons: 表達不滿！12/16 01:29

[討論] 風電場蓋你家？？已回收

[ HatePolitics ]25 留言, 推噓總分: -4

作者: z739 - 發表於 2021/12/15 15:04(4年前)

20^F→alphons: https://i.imgur.com/DkrcHsZ.jpg12/15 16:06

21^F→alphons: 核廢放我家我ok,火力發電空污染就排你家喔！12/15 16:07

22^F→alphons: 核廢包覆看管好，你一輩子都接觸不到；火力空污排大氣中12/15 16:08

23^F→alphons: ，你卻天天吸！12/15 16:08

[新聞] 籲核四不同意票衝最高何博文:將核廢料已回收

[ HatePolitics ]19 留言, 推噓總分: +8

作者: jason486 - 發表於 2021/12/15 15:38(4年前)

15^F噓alphons: https://i.imgur.com/Is8Yitz.jpg12/15 16:04

Re: [討論] 核四重啟，同意率最高縣市放核廢料好嗎？已回收

[ HatePolitics ]27 留言, 推噓總分: -1

作者: hong888 - 發表於 2021/12/15 10:35(4年前)

16^F→alphons: https://i.imgur.com/rnDJ9E5.jpg12/15 10:53

Re: [討論] 核四重啟，同意率最高縣市放核廢料好嗎？已回收

[ HatePolitics ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: kusomanfcu - 發表於 2021/12/15 08:55(4年前)

6^F→alphons: https://i.imgur.com/4IiS0aq.jpg12/15 09:20

[黑特] 民進黨網軍應該是輸了已回收

[ HatePolitics ]40 留言, 推噓總分: +4

作者: waynecode - 發表於 2021/12/15 09:13(4年前)

16^F推alphons: 反萊豬不反美豬12/15 09:19

[討論] 四個不同意讓中共不高興已回收

[ HatePolitics ]54 留言, 推噓總分: +12

作者: godroid - 發表於 2021/12/15 07:05(4年前)

23^F推alphons: https://i.imgur.com/DACx3bV.jpg12/15 07:30

24^F→alphons: https://i.imgur.com/rCKKOPE.jpg12/15 07:31

Re: [討論] 核四重啟，同意率最高縣市放核廢料好嗎？已回收

[ HatePolitics ]46 留言, 推噓總分: +1

作者: alphons - 發表於 2021/12/14 21:06(4年前)

16^F→alphons: https://i.imgur.com/pAlMuvQ.jpg12/14 21:39

17^F→alphons: 我說過：用電是選擇題，不是是非題。你必須從中選一個，12/14 21:41

18^F→alphons: 而不是這個也不要，那個也不要。不要核電，那你可以選擇12/14 21:41

19^F→alphons: 有空汙的火力、以及不成熟、不穩定又產生一堆劇毒事業廢12/14 21:41

20^F→alphons: 棄物的再生能源。12/14 21:41

22^F→alphons: 就問你：火力發電會不會造成空污？只回答會或不會就好？12/14 22:04

23^F→alphons: https://i.imgur.com/Urny8lb.jpg12/14 22:10

30^F→alphons: 就問你：火力發電會不會造成空污？只回答會或不會就好？12/14 22:27

31^F→alphons: 你怎麼還不答？廢話一堆？12/14 22:27

32^F→alphons: https://i.imgur.com/heDD2bj.jpg12/14 22:29

35^F→alphons: 花那麼多錢和時間跟安全無虞的關係是？12/14 22:51

40^F→alphons: 請你把文章從頭到尾仔細再看過一次，裡面連結也請點開好12/15 00:22

41^F→alphons: 嗎？12/15 00:22

[討論] 重啟核四前提是安全那公投同意沒問題呀已回收

[ HatePolitics ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: jacklyl - 發表於 2021/12/14 23:41(4年前)

11^F推alphons: https://i.imgur.com/Fl80P8N.jpg12/15 00:15

Re: [討論] 核四重啟，同意率最高縣市放核廢料好嗎？已回收

[ HatePolitics ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: kuninaka - 發表於 2021/12/14 22:53(4年前)

3^F推alphons: 核廢料真的可以放我家，安全無虞，但目前法規要求統一儲12/14 23:16

4^F→alphons: 存。火力廢氣空汙，你家放不下，很危險，而且法規現在不12/14 23:16

5^F→alphons: 管。再生能源廢棄物、製造過程的劇毒，處理經費昂貴，所12/14 23:16

6^F→alphons: 以偷排偷倒新聞時有所聞。政府也很難管。12/14 23:16

9^F→alphons: 樓上問你：火力發電會不會造成空污？只回答會或不會就好12/14 23:41

10^F→alphons: ？你還沒回答啊？12/14 23:41

首頁

尾頁