作者查詢 / alpha30339
作者 alpha30339 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2090則
限定看板:全部
看板排序:
26F→: 說真的我覺得時力苗栗這樣佈局實在很不智。現在時力07/16 00:19
27F→: 相比2018是聲量小、支持度偏低又有民眾黨分票,外加07/16 00:19
28F→: 最近還有徐永明debuff ,卻要把唯一一席的議員派去選07/16 00:19
29F→: 必輸的縣長,接棒竹南的候選人存在感不夠高,能否成07/16 00:19
30F→: 功接盤支持者尚有疑慮、頭份派的新人毫無經驗準備期07/16 00:19
31F→: 又太短、苗栗市是否能成功吸納林志豪也未確定,幾乎07/16 00:19
32F→: 沒有一項是樂觀的。07/16 00:19
9F→: 這個制度真的是大問題,某些人只要靠黨員社團煉蠱、07/15 17:56
10F→: 不用勝選甚至不用參選就能有穩定票源。07/15 17:56
12F→: 邱顯智曾經想要改革這個制度,但顯然是失敗了,之後07/15 17:57
13F→: 也不再提。他和王另外成立行動時代估計也是不指望決07/15 17:57
14F→: 策會議能改革,才用這方法變向組織和保存派系力量。07/15 17:57
18F→: 真的覺得可樂幫和黨中央那一掛根本亂搞。判決出來後07/15 12:04
19F→: 都說要深自檢討了,現在又冒出來幫徐辯護,所以時代07/15 12:04
20F→: 力量到底是覺得徐有罪要深自檢討、還是覺得徐沒罪是07/15 12:04
21F→: 司法不公?比起護航,這種兩面手法更讓人感到噁心,07/15 12:04
22F→: 根本在敗票。07/15 12:04
58F→: 這是純網路民調宋才會這麼高,現實中不太可能16%,前07/13 17:30
59F→: 幾次民調也都在10%以下。07/13 17:30
61F→: 不過純網路民調鍾都可以拿第一 苗栗縣長大概率是他07/13 17:31
62F→: 了,唉07/13 17:31
67F→: 我覺得參考性質有限耶。苗栗主體族群就不是會頻繁用07/13 17:40
68F→: 網路的年輕人,用這種方式去估苗栗很容易不準吧?07/13 17:40
80F→: 苗栗泛綠沒有更支持宋,更多是根本不認識他07/14 06:53
14F推: 他們的決策委員張衛航還在粉專用「個人名義」質疑法07/13 12:04
15F→: 院判決,底下一堆可樂幫和時力黨員、幹部在按讚和轉07/13 12:04
16F→: 發。真不懂如果他們覺得徐根本無罪,幹嘛還要假惺惺07/13 12:04
17F→: 發文說自己會檢討,有夠虛偽。 時力真的會被這些人害07/13 12:04
18F→: 死。07/13 12:04
9F→: 坤輿案在整個苗栗縣並沒有反響,真的不要奢望靠這07/11 20:55
10F→: 個翻盤。苗栗如果會翻,目前只有可能是藍營到選前還07/11 20:55
11F→: 是分裂而且未發生棄保。07/11 20:55
12F→: 說到坤輿,現在很鬧的是檯面上除了時力和DPP,當地一07/11 20:59
13F→: 些國民黨議員、國民黨派出的謝福弘和要幫他的劉政鴻07/11 20:59
14F→: 也表態反坤輿XDDD07/11 20:59
4F→: 徐在第一任後沒多久就因為財政問題跟劉鬧不愉快了,07/11 15:22
5F→: 兩方又分屬黃派劉派,的確有可能暗中支持不同人選。07/11 15:22
6F→: 不過徐耀昌如果打算卸任後就退休,也可能不參與爭議07/11 15:22
7F→: 。07/11 15:22
8F→: 從幫鍾站台的議員人數,還有兩方本陣的人口數與知名07/11 15:23
9F→: 度來看,鍾的機會還是最大的。07/11 15:23
13F→: 其實說穿了就是高鈺婷隱退打亂原本的佈局而已。202007/03 14:20
14F→: 剛選完不久竹市時力就說市長不會缺席,結果高後來消07/03 14:20
15F→: 失,邱黃又因為錄音檔事件鬧翻,要邱辭職選市長又擔07/03 14:20
16F→: 心派系平衡被打破,時力新竹市長人選才會搞到難產。07/03 14:20
20F→: 我更傾向邱的說法就只是不想辭職的託辭。以過去他跟07/03 14:22
21F→: 台民黨的交手紀錄,雙方要合作應該是不可能。07/03 14:22
77F→: 以苗栗本地人視角來說,無論從哪個方面看,都不覺得06/17 02:08
78F→: 宋出來選縣長會是Z>B的決策。 坤輿事件雖然在同溫層06/17 02:08
79F→: 燒得很旺,但必須說在地方上根本沒有引起太多討論,06/17 02:08
80F→: 頂多集中在造橋一帶,同選區的竹南根本沒有多少人知06/17 02:08
81F→: 道這個案子,更別說是人口更多但更遠的頭份了。今年06/17 02:08
82F→: 初這個案子,行動時代可以說是動員了所有派系力量和06/17 02:08
83F→: 人力下去支援,但事後證明即便暫時擋下,但無論在網06/17 02:08
84F→: 路還是地方上能引起的關注和討論就是那麼有限。有此06/17 02:08
85F→: 前例在,我不認為宋參選縣長能改變什麼。06/17 02:08
86F→: 而且時力和宋在苗栗的經營有很深入嗎?2018當選兩席06/17 02:13
87F→: 議員的縣市,拖到2021年底才在苗栗市開設第二個服務06/17 02:13
88F→: 處,苗南至今仍無消息,這種情況下就貿然放下經營相06/17 02:13
89F→: 對有成的竹南選區、交棒給一個潛力與知名度都未知的06/17 02:13
90F→: 人選、投身一定會輸的縣長選舉,這種決策怎麼看都實06/17 02:13
91F→: 在太過貿然行事。即便是支持者,也不是沒有人對這種06/17 02:13
92F→: 決策有異音。06/17 02:13
93F→: 而且說點難聽的話:過去時力在苗栗的空戰聲量很大程06/17 02:19
94F→: 度仰賴曾玟學的網路經營,但在曾玟學退黨後,宋在網06/17 02:19
95F→: 路經營這塊始終沒有達到同樣的程度,雖然最近顯然換06/17 02:19
96F→: 了批人馬,但要再複製一個「苗栗國」的網路熱議還是06/17 02:19
97F→: 很困難。總之送和時力在苗栗縣的情況下,就是地方經06/17 02:19
98F→: 營未滿、網路聲量有限,想要藉由一次縣長選舉做出改06/17 02:19
99F→: 變,未免太異想天開。06/17 02:19
100F→: 更重要的是,宋落選以後,他要怎樣繼續維持聲量?更06/17 02:21
101F→: 冒犯點問:他還會繼續從政嗎?如果沒有辦法長期維繫06/17 02:21
102F→: 能量,所謂改變政治文化的口號也只是曇花一現而已。06/17 02:21
103F→: 另外要說,即便改變有限,但苗栗縣在2018後也並非沒06/17 02:26
104F→: 有改變。像是石虎保育條例、議事公開、刪除預算等等06/17 02:26
105F→: ,都是2018後開始慢慢促成的,甚至彩虹地景和同志遊06/17 02:26
106F→: 行這類很不「苗栗」的活動與建設也發生了。要說議員06/17 02:26
107F→: 做不了什麼改變,也不盡然。06/17 02:26
110F→: 回樓上,我的「很遠」是指議員選區。竹南和造橋在同06/17 02:33
111F→: 一選區但頭份不是。另外就事件發生的龍昇村位置來看06/17 02:33
112F→: ,也是靠近後龍。06/17 02:33
47F推: 明明曾玟學平常就在跟黎煥強陳光軒一起行動的,到04/18 13:50
48F→: 底哪來忙著談戀愛和打高空?有些人真的不要為了黑而04/18 13:50
49F→: 黑耶04/18 13:50