作者查詢 / alllice
作者 alllice 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共33則
限定看板:全部
看板排序:
20F→: 感謝樓上大大們的意見 ~~12/26 22:48
17F→: 這表示編劇很認真 很多編劇寫了後面忘了前面-_-''09/28 23:01
62F推: 樓上 不是不挺台灣人 是這位作者東拼西湊所謂的「雷同」08/02 11:18
123F噓: 除了預知能力跟重生 其他點有點牽強耶08/01 23:43
10F噓:謝謝指教,我會以行動實踐落馬術、割闌尾、連署公投04/06 00:07
15F推:推03/24 23:51
20F推:可以向軍方申請理賠(保險的一種)08/16 11:59
4F→:說真的 這種醫美跟洗頭店推銷術一樣 但重220.137.4.31 07/24 21:40
5F→:點是技術到底好不好 OK範圍內我會自動耳聾220.137.4.31 07/24 21:41
9F→:ㄏㄏ P大 我搞錯了 是1ns對應 1 inch線長06/30 23:55
10F→:另外想再請教 為什麼低頻的時候 不用考慮這些效應??06/30 23:56
11F→:就是反射 crosstalk 之類的問題呢??06/30 23:56
25F→:感謝P大超精闢的解說 受益良多^^07/01 20:26
26F→:所以P大您的意思是說 在數位訊號中 要用上升時間07/01 20:28
27F→:換算成的波長 其十分之一 來決定要考慮的長度是嗎??07/01 20:28
28F→:另外您提到的lumped元件 是不是如果變成lumped元件07/01 20:30
29F→:就不用考慮傳輸線那些效應了呢??傳輸線應該是分佈元件是嗎07/01 20:31
30F→:不好意思觀念很薄弱 再次感謝您的解惑^^07/01 20:31
31F→:再多問一下 ^^|| 為什麼可以用上升時間換成波長呢??07/01 20:47
32F→:是因為方波可以展開成無限多個奇次協波項07/01 20:48
33F→:所以上升時間快的可以用高次的協波項來表示07/01 20:49
34F→:是這樣的意思嗎??為什麼長度小於波長 就可以忽略傳輸線07/01 20:51
35F→:呢?? 這一點我還是沒有辦法很直觀的想出來.....:(07/01 20:52
3F噓:這家湯頭不優 難吃 又貴 極度不推03/06 13:28