作者查詢 / all6058
作者 all6058 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共186則
限定看板:全部
看板排序:
5F推: 台北市這個時候推2.0真的很奇怪02/18 18:34
7F→: 最少跟新北談好吧 跟目前系統不相容至少該跟廠商要個折價02/18 19:12
8F→: 我個人認為2.0的新設計(如:座椅)基本上1.0都做得到02/18 19:13
9F→: 2.0反而有因先天設計無法與1.0比擬缺點(刷卡感應時間)02/18 19:14
10F推: 現有系統逐年慢慢增站照新北速度早就超過600站02/18 19:20
11F→: 就台北市什麼接電 預算問題藉口一堆02/18 19:20
17F推: 1.台中公車免費又方便 ubike週轉率低本來就很少人固定騎02/18 21:35
18F→: 2.以市區規模看 台中不必鳥彰化02/18 21:38
19F→: 3.新聞沒報 或是台中人比較大方 沒我這麼摳囉02/18 21:40
39F推: 現有系統600站大致抵輕樁1200站 再增下去也是浪費02/19 20:52
40F→: 最小柱數限制可以避免民代亂要求改地點02/19 20:53
41F→: 2.0的設法會增加無車可借機率 台大已經發生02/19 20:54
42F推: 為何要滿足市中心心理上"升級"的慾望犧牲邊區既有的便利?02/19 21:00
44F→: 昨天推文就寫了02/19 21:03
45F→: 我只是不懂台北市"升級"除了顯示自己是北部老大哥不用靠02/19 21:05
46F→: 新北我說了算外 對台北市民有什麼助益欸02/19 21:05
47F→: 光"刷卡感應時間"怎麼解釋 不是一直跳針趨勢就可以解決的02/19 21:09
54F推: 從零開始的新縣市設2.0當然沒問題02/19 22:48
55F→: 所以我從開始不斷強調的就是台北可以也應該租借便利到處02/19 22:50
56F→: 是站 並且讀取速度順暢 新北目前已經做得不錯了02/19 22:52
57F→: 這樣的說明跟暗示是不是夠清楚了呢?02/19 23:00
100F推: 站點分散要避免無車可借就得耗掉更大的調度能量02/20 19:13
101F→: 好笑是有人無法接受在北市2.0不比1.0好的事實 開始抹政治02/20 19:16
102F→: 免費期間市府民調1.0滿意度93% 2.0滿意度91%02/20 19:20
103F→: 還能有91%是因為民眾不知道2.0新功能其實可以套用到1.0上02/20 19:21
104F推: 台大學生會做的調查滿意度更低 不到8成02/20 19:24
105F→: 從零開始縣市設2.0是不得不的方案 他們等1.0擴站要太久02/20 19:29
106F→: 不若台北已有一定基礎02/20 19:30
124F推: 1.0民調是2014年做的 網路上還搜得到 版上也有人推文過02/21 21:56
125F→: 93 > 91 上段就講過91%可以說高估了02/21 21:58
126F→: 某a請去做點功課再來(啊我是說我自己02/21 22:01
127F→: 台北市2.0直接樁+車轉給台中或高雄吧02/21 22:55
140F噓: 明顯一下 結論就是趨勢造就換成滿意度91%的系統02/22 19:54
141F→: 將來一定會越來越高 比1.0好02/22 19:55
142F→: 這是台灣人的福氣 台北人的驕傲!02/22 19:56
143F推: 推回來02/22 19:58
8F→: 該說的都說過囉 繼續找我吵架沒意思02/22 11:09
9F→: 在台大校內反對的聲音同樣與日俱增02/22 11:14
10F→: 反正我只會豪洨 何必跟我認真02/22 11:45
11F→: *盧洨02/22 11:46
13F推: 樓上優良學代02/22 13:48
21F→: 台中是催生2.0的地方其實02/22 19:48
2F→: 倍增是假的 論車柱數量2.0一千站只有1.0六百多站規模01/11 16:04
3F→: 站點打散會增加無車可借/無柱可還機率 步行省時剛好抵銷01/11 16:20
4F→: 最終就是用更大的調度耗能解決01/11 16:20
20F→: 484有些當了學代覺得自己比較高級12/09 14:04
16F→: 這什麼12/02 14:43
7F→: 對會長本人沒意見 但會越來越多人發現廢除國文必修是錯誤11/26 16:53
8F→: 的方向11/26 16:53
108F推: 好多焦糖粉不計形象 安慰焦糖11/19 11:53
10F推: 做任何決定最終責任在自己 學校只能從旁輔助 怪不得別人11/13 18:03
9F推: 這種逆風文被退理由其實有點牽強 板規沒禁止討論政治11/13 17:46
16F→: 政治本來就有人信其詞成分 台大板沒有鎖文功能嗎?11/13 17:49
17F→: 真要退我還比較想退樓上上那篇11/13 17:50
3F→: 這個校方如不妥善處理 當心模仿效應11/12 14:42