[公告] 刪文+水桶+退文

看板NTU作者 (臺大牙醫系第十三把交椅)時間3年前 (2020/11/13 17:25), 編輯推噓3(9631)
留言46則, 11人參與, 3年前最新討論串1/1
嗨大家, 這裡是剛考完其中一科期中考的東流。 讓我們來處理昨晚未完的文章。 #1VhI1cNw (NTU)這篇 作者 f1935tpl (政黑板彭文正) 看板 NTU 標題 [問題] 台大同學們對蔡英文造假博士學歷的看法? 時間 Thu Nov 12 19:45:35 2020 ─────────────────────────────────────── 文內以肯定語句對蔡英文學位質疑做陳述, 但參考LSE等相關網站,客觀上難以認定使用者f1935tpl所言屬實。 故判定違反板規4-5,並根據4-14處刪文+水桶兩週+退文。 以上。 ===== 突然想起來, 這次期中是不是沒有人開怒灌區啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.151.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1605259511.A.93B.html

11/13 17:28, 3年前 , 1F
被刪掉這篇不就是怒灌區嗎哈哈
11/13 17:28, 1F

11/13 17:42, 3年前 , 2F
LSE並沒有為假博士的論文背書
11/13 17:42, 2F

11/13 17:42, 3年前 , 3F
官網清楚地說他們不為網站的新聞背書
11/13 17:42, 3F

11/13 17:44, 3年前 , 4F
XDDDDDD
11/13 17:44, 4F

11/13 17:44, 3年前 , 5F
請問我依據小學健康教育課本建議大家喝台大牛奶為什麼文
11/13 17:44, 5F

11/13 17:44, 3年前 , 6F
章就被鎖了?
11/13 17:44, 6F

11/13 17:45, 3年前 , 7F
請你拿出LSE公開為蔡論文背書的聲明,而不是校友會
11/13 17:45, 7F

11/13 17:45, 3年前 , 8F
的Twitter
11/13 17:45, 8F

11/13 17:46, 3年前 , 9F
這種逆風文被退理由其實有點牽強 板規沒禁止討論政治
11/13 17:46, 9F

11/13 17:49, 3年前 , 10F

11/13 17:49, 3年前 , 11F
of-use
11/13 17:49, 11F

11/13 17:49, 3年前 , 12F
這個網站的使用條款
11/13 17:49, 12F

11/13 17:49, 3年前 , 13F
lse-information - Terms-of-use
11/13 17:49, 13F

11/13 17:49, 3年前 , 14F
2.2 LSE gives no warranty or assurance about the
11/13 17:49, 14F

11/13 17:49, 3年前 , 15F
content of the Website.
11/13 17:49, 15F

11/13 17:49, 3年前 , 16F
政治本來就有人信其詞成分 台大板沒有鎖文功能嗎?
11/13 17:49, 16F

11/13 17:50, 3年前 , 17F
真要退我還比較想退樓上上那篇
11/13 17:50, 17F

11/13 17:53, 3年前 , 18F
之前我PO陳其邁的掛名論文的新聞也是被這位版主退文
11/13 17:53, 18F

11/13 17:53, 3年前 , 19F
啊,說台大主任背書所以我轉的是假新聞
11/13 17:53, 19F

11/13 17:53, 3年前 , 20F
就是一個綠衛兵版主罷了還好任期快結束了,滾啦
11/13 17:53, 20F

11/13 17:53, 3年前 , 21F
沒有幫他背書但也沒取消,他的學歷還是存在
11/13 17:53, 21F

11/13 17:55, 3年前 , 22F
哇靠 這樣就綠衛兵喔 桶個人就被樓上這樣攻擊ㄟ
11/13 17:55, 22F

11/13 17:55, 3年前 , 23F
可是公告這樣寫LSE有背書這樣對嗎?公告也
11/13 17:55, 23F

11/13 17:55, 3年前 , 24F
不是阿發文鼓勵喝牛奶也不行喔?
11/13 17:55, 24F

11/13 17:55, 3年前 , 25F
你在繼續吵沒關係
11/13 17:55, 25F

11/13 17:56, 3年前 , 26F
陳其邁那個台大教授是共同作者,他背書就表示他承認陳其邁
11/13 17:56, 26F

11/13 17:56, 3年前 , 27F
是共同作者
11/13 17:56, 27F

11/13 17:56, 3年前 , 28F
你不給我一個正當理由,我過不去
11/13 17:56, 28F

11/13 17:56, 3年前 , 29F
不討論論文真的還假的啦,他的真意就是要亂版嘛,然後
11/13 17:56, 29F

11/13 17:56, 3年前 , 30F
拿一個沒公信力的主持人的意見來討論
11/13 17:56, 30F

11/13 17:57, 3年前 , 31F
我現在心情很差,不知道要怎麼辦
11/13 17:57, 31F

11/13 17:57, 3年前 , 32F
公告上也沒有寫背書,只是說無法查明屬實,因為官方沒有對
11/13 17:57, 32F

11/13 17:57, 3年前 , 33F
於蔡的學歷做出動作
11/13 17:57, 33F

11/13 17:59, 3年前 , 34F
論文造假必撤銷學位 不撤銷學位則論文為真
11/13 17:59, 34F

11/13 18:01, 3年前 , 35F
偷東西會被抓,我沒被抓所以我沒偷東西(真的嗎?
11/13 18:01, 35F

11/13 18:04, 3年前 , 36F
有人邏輯死去了
11/13 18:04, 36F

11/13 18:04, 3年前 , 37F

11/13 18:05, 3年前 , 38F
無法證明你偷東西怎麼會抓你 笑死
11/13 18:05, 38F

11/13 18:17, 3年前 , 39F
又有看不懂英文的來鬧了https://tinyurl.com/yycwc65k
11/13 18:17, 39F

11/13 18:18, 3年前 , 40F
LSE statement on PhD of Dr Tsai Ing-wen
11/13 18:18, 40F

11/13 18:19, 3年前 , 41F
網址掛在 https://www.lse.ac.uk/ 底下
11/13 18:19, 41F

11/13 18:20, 3年前 , 42F
隨便Google都能找到的聲明
11/13 18:20, 42F

11/13 18:22, 3年前 , 43F
需不需要幫你把這句英翻中啊?
11/13 18:22, 43F

11/13 18:22, 3年前 , 44F
confirm that Dr Tsai was correctly awarded a PhD
11/13 18:22, 44F

11/13 18:36, 3年前 , 45F
我都貼官網不為網站申明背書了,你還貼聲明幹嘛
11/13 18:36, 45F

11/13 18:52, 3年前 , 46F
某t別再跳針啦 看了真可憐...
11/13 18:52, 46F
文章代碼(AID): #1Vhb3tax (NTU)