作者查詢 / all6058

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 all6058 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共186則

限定看板：全部

看板排序：

全部PublicBike74Militarylife31NTU24Road17Military8ask7MRT7PttEarnMoney7AngelPray5talk3PttNewhand1SYSOP1Test1<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

Re: [發錢]隨便發

[ PttEarnMoney ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: dreadful - 發表於 2021/08/23 22:19(2年前)

1^F推all6058: 我正要問我吃什麼就被搶先了> <223.136.166.115 08/23 22:19

3^F→all6058: 壽司223.136.166.115 08/23 22:20

[發錢] 閒聊 50p

[ PttEarnMoney ]8 留言, 推噓總分: +7

作者: all6058 - 發表於 2021/08/23 22:12(2年前)

6^F→all6058: 嘿嘿請多指教223.136.166.115 08/23 22:17

[請問] 捷運站的植物

[ ask ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: all6058 - 發表於 2021/06/28 18:48(2年前)

3^F→all6058: 銀皇后嗎我以為是我有聽過的常見植物06/28 22:09

Re: 這裡是充滿愛與閃光的偷可板

[ talk ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: Risha5566 - 發表於 2021/06/26 14:32(2年前)

9^F→all6058: 學店是給你叫的嗎06/26 18:52

13^F→all6058: 噗哧06/26 20:17

14^F→all6058: 哈哈抱歉錯板06/26 20:20

[新聞] 軍人當眾槍擊前女友胸部　36秒奪命影片曝

[ Militarylife ]64 留言, 推噓總分: +10

作者: ytkuang - 發表於 2021/06/16 22:47(2年前)

28^F推all6058: 義務役不是軍人？什麼鬼邏輯111.71.109.220 06/17 13:26

29^F→all6058: 難怪訓練出一堆不是軍人的軍人浪費別人111.71.109.220 06/17 13:41

30^F→all6058: 時間111.71.109.220 06/17 13:41

43^F噓all6058: 當軍人做錯事就是讓軍人蒙羞114.136.67.163 06/17 23:13

44^F噓all6058: 個人教養問題不能全怪國軍114.136.67.163 06/17 23:18

45^F→all6058: 但義務役訓練爛這點是賴不掉的114.136.67.163 06/17 23:18

46^F→all6058: 部隊要求是志願役訂的義務役在部隊是志114.136.67.163 06/17 23:21

47^F→all6058: 願役在管的出來不成氣候結果一堆志願役114.136.67.163 06/17 23:21

48^F→all6058: 在怪義務役沒戰力難管靠民代笑死114.136.67.163 06/17 23:21

49^F噓all6058: 哪個政府部門不會受民意壓力？別人都沒114.136.67.163 06/17 23:26

50^F→all6058: 問題就你國軍問題最多114.136.67.163 06/17 23:26

51^F→all6058: 結論:義務役就是軍人114.136.67.163 06/17 23:26

[分享] YT/打雜/pocky

[ NTU ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: all6058 - 發表於 2021/05/29 20:05(3年前)

7^F→all6058: 我是覺得他可信度至少相對來說還可以有做功課05/31 20:09

8^F→all6058: 當然如樓上所說任何人表述的都是一種論點查證不可少05/31 20:10

9^F→all6058: 不談學術標準他在推廣知識同時兼顧質量與幽默這塊做的確05/31 20:13

10^F→all6058: 實不錯05/31 20:13

[分享] 挖歌

[ NTU ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: amport625 - 發表於 2021/05/29 12:11(3年前)

14^F推all6058: 推05/29 22:38

[公告] 疫情期間心得分享活動

[ NTU ]13 留言, 推噓總分: +8

作者: saturday5566 - 發表於 2021/05/26 21:58(3年前)

12^F推all6058: 推05/29 10:11

[請問] 第四表實彈射擊指的是什麼？

[ ask ]24 留言, 推噓總分: +2

作者: all6058 - 發表於 2021/05/14 18:08(3年前)

5^F→all6058: 發文前早google過了…05/14 20:36

6^F→all6058: 就是找不到才來問有沒有人知道表差在哪05/14 20:37

8^F→all6058: 點進去有看到我問的東西嗎樓上05/14 22:31

16^F→all6058: @@我就是要問表是什麼05/15 14:55

17^F→all6058: 我部隊課表沒有一二三直接跳四不覺得奇怪嗎？05/15 14:55

18^F→all6058: 我以為我在八卦板.05/15 14:56

[討論] 不嚴謹論證 youbike2.0 調度成本低於 1.0

[ PublicBike ]53 留言, 推噓總分: +5

作者: marrvosal - 發表於 2021/02/21 12:39(3年前)

1^F→all6058: 2.0最理想佈設狀態事實上1.0都能做到只是市府不願面對02/21 22:16

2^F→all6058: 原po所謂聯合站點大小站只要將1.0站點拉線到遠處即成02/21 22:18

3^F→all6058: 換句話說同一站但車柱分散設置02/21 22:18

4^F→all6058: 即便有困難必定可以開發可與1.0相容的輕樁系統02/21 22:19

5^F→all6058: 達到很多人想要要多密有多密效果02/21 22:21

6^F→all6058: 一開始就說過 2.0的優點(如:座椅)1.0確實可以套用02/21 22:22

7^F→all6058: 反倒是2.0先天車機設計使其感應時間永遠無法與1.0相比02/21 22:23

8^F→all6058: 現在站點完全相同為何要選擇有限制滿意度較低的系統呢?02/21 22:24

9^F→all6058: 1.0因用地條件無法擴站動點腦就知道是胡說八道02/21 22:25

10^F→all6058: 新北多少小路連三芝都設站台北市一下沒錢一下喊缺電02/21 22:27

11^F→all6058: 你覺得是推託還是真有此事呢?02/21 22:28

12^F→all6058: -----------分隔一行------------02/21 22:29

13^F→all6058: 我們可以同時滿足站點效率反應時間和大家喜愛的新功能02/21 22:33

14^F→all6058: 市府可以要求廠商做到不過很可惜我們連折扣都拿不到02/21 22:34

15^F→all6058: 如果原po也是台北人也常騎2.0 應該很容易理解我說的02/21 22:40

16^F→all6058: 我想我每段推文都未偏離這個核心訴求過02/21 22:45

17^F→all6058: -----------再分隔一行------------02/21 22:47

18^F→all6058: 調度能量問題拿高雄跟雙北資料出來比就會知道02/21 22:48

19^F→all6058: 我提這個是要提醒站點其實不見得是越密越好02/21 22:50

33^F→all6058: 你可能沒注意到我是在完全接受本文說法下導出結論02/22 10:43

34^F→all6058: 試問如果我將公車悠遊卡感應機增設行動支付功能02/22 10:45

35^F→all6058: 而感應時間增為5秒你認為合理嗎?02/22 10:46

36^F→all6058: 如果明能夠增設行動支付又能感應快速為何不做呢?02/22 10:49

37^F推all6058: 某L在交通這塊真的不太行就算這樣也不用裝清高這樣對02/22 10:54

38^F→all6058: 嘉義2.0我騎過能理解原po支持這個政策02/22 11:04

39^F推all6058: 時間會改變人的想法但永遠無法改變事實02/22 11:07

42^F→all6058: 那這個比喻應該可以帶給你不同的思考方向02/22 11:48

53^F→all6058: 2.0好讚支持1.0全部換成2.0!02/22 19:59

首頁

尾頁