作者查詢 / alisajd
作者 alisajd 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1096則
限定看板:全部
看板排序:
1F→:= = 原文真的有那一段喔 教廷報確實有寫到自然崇拜那塊啦01/16 00:41
2F→:http://www.thebostonpilot.com/article.asp?ID=1132601/16 00:46
3F→:是半官方報 但教廷發言人也有指出那不過是電影評論01/16 00:55
4F→:反正在宗教聖地總不免甚麼事都會被染上宗教色彩 ~:P01/16 00:56
5F→:就像拿宗教濾鏡去看一切 沒法度 ><~01/16 00:57
4F→:http://www.catholic.org.tw/hfc/new_page_2.htm01/09 23:23
3F→:並不是說神沒有形象 而是基督自己就是神的形象01/06 10:53
4F→:所以並不是說基督的形象是神形象 而是基督是天主的形象01/06 10:53
5F→:所以神才不許立偶像 因為基督本是神的像01/06 10:55
7F→:因為你把神當人想 所以才有矛盾01/06 11:12
8F→:人的像是死的 可是永生神的像是基督 但人也是按神的像造的01/06 11:14
10F→:愛子是那不可見的神的像01/06 11:17
12F→:不過講這個大概也是白講 人總是想要抓住點甚麼.01/06 11:19
13F→:有趣的是因為祂是神所以連祂的形象都是又真又活的01/06 11:20
15F→:外貌本來就不是重點 重點是基督顯明神的本性01/06 11:22
17F→:你那麼想看"外貌"的描述的話 那以西結1:26~28 但7:9 啟4:301/06 11:39
20F→:那去其他正教會試試看12/25 17:54
1F→:冏~~德國這會不會太虔誠了點..12/25 17:49
29F→:這位仁兄連聖經都沒唸過一遍耶穌有沒有妻子都搞不清楚12/25 17:41
30F→:就可以在這裡侃侃而談高言大義的當判官評論一個宗教是非啦12/25 17:45
31F→:看這ID在這邊發了兩百多篇文 搞半天連聖經都沒唸過一遍12/25 17:46
32F→:純粹的人云亦云 = =~12/25 17:47
8F→:沒錯 所以由猶太教的觀點來看舊約這段詮釋 肯定最原味的12/15 09:20
10F→:為義的是整句都是的 "邱壇""柱像""木偶"要砍 銅蛇也要砍 ~12/15 09:09
11F→:毀的是銅蛇 不是香 既然討論的事舊約就無需多說了12/15 09:10
12F→:無關時代背景 只要看看猶太人對像的觀點的作法 就知道了12/15 09:11
14F→:拜別神不等於拜偶像 這樣的話就只需一句不可拜別神的經文12/25 17:24
15F→:就可 根本無需特別再寫不可為自己造像的這類經文12/25 17:26
16F→:如果說對著一個木像銅像下跪跪拜這還不叫拜偶像的話12/25 17:27
17F→:那我也無言了....12/25 17:27
7F→:問題是這種神像出巡最後容易演變成像#1B6r6bqx裡的情況12/14 00:35
8F→:一定就會去有人認為神像有神力 如摸神像有祝福等等 ~12/14 00:36
10F→:"數以萬計的信徒一湧而上,爭相觸摸聖像....."12/14 00:40
17F→:唉 重點是沒人會對著一本漫畫書上香跪拜 ~12/14 00:46
1F→:當人對著道具上香 跪拜 那這個道具就變成拜偶像的偶像了啦12/14 00:02
2F→:那跟一般廟裡放的神像有什麼差別ㄚ12/14 00:02
3F→:以色列人向銅蛇上香膜拜了 就犯了戒命 銅蛇也因而被毀12/14 00:02
5F→:傳統廟裡向神像上香的人認為回應的是那個神像 還是神像代12/14 00:03
7F→: 表的神靈???12/14 00:03
11F→:既然神不憑依在像上 那高舉一個像對銅像上香跪拜合理嗎?12/14 00:10
14F→:= =所以就是對像的禮儀 把像當成是貴人在地上的代表一樣12/14 00:15
18F→:其實說這麼多 上香跪拜的人心理怎麼想的 恐怕只有當事人知12/14 00:18
22F→:莊嚴的道具到頭來使人專對之跪拜已經超出氣氛道具的"本分"12/14 00:21
23F→:我指的也不是裡教堂裡面裝飾用的像 而是指萬金聖母那個12/14 00:22
26F→:送到哪裡萬眾出迎阿 燒香 跪拜都來了的話 就不單是道具了12/14 00:26
27F→:就向媽祖出巡 大家也都知道那只是會毀壞的像 為尊崇媽祖用12/14 00:27