作者查詢 / alexwuend
作者 alexwuend 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共961則
限定看板:全部
看板排序:
43F推: 只超速7公里算甚麼肇事主因 闖紅燈活114.137.74.71 10/30 15:17
44F→: 該死好吧114.137.74.71 10/30 15:17
46F推: 軌道可憐啊 導演當初完全沒幫坦還跟著放火 果然富二05/27 18:11
47F→: 代屌面男的背景就是不一樣05/27 18:11
358F噓: 主賽1被亂搞之後皮斯優勢太大 每個人程度差不多的狀05/26 14:18
359F→: 況下難以翻身 就愈來愈難看05/26 14:18
360F→: 主賽2還算有輸有贏 主賽3456都是人數輾壓局 某重考05/26 14:18
361F→: 三次才上首爾體育教育學系的咖還擺一副自己很屌的臉05/26 14:19
362F→: 這種屎吃得下去是有多M05/26 14:20
484F噓: 加減乘除算數學系本科?這種理解難怪吃屎吃得很開心05/26 23:39
181F噓: 巨嬰一個,自己的房自己扛06/14 11:30
190F推: 說要調豪宅線的低能呢?幸好央行沒跟你們一樣智障06/13 17:01
42F→: 我是沒差啦,只是跟底下一些工程師聊到這個話題覺得超06/11 17:20
43F→: 反智,很多認真工作十年上下的中產夫妻存了大概一千萬06/11 17:21
44F→: 想幫一家四口換個舒適的工作環境,結果被嗆沒錢,呵呵06/11 17:21
45F→: 只有投客和低能魯空爽的政策06/11 17:21
49F→: 工程師有那麼低能的?以為調到三千後會有建商繼續蓋四06/11 18:02
50F→: 房給你以後買嗎?可能也是有一些賺得多但思維留在底層06/11 18:02
51F→: 啦06/11 18:02
104F→: 自住有利你媽,建商以後都蓋蝸居根本買不到自住物件,06/10 10:16
105F→: 中古的好物件也不夠住06/10 10:16
109F→: 以前我對多和空都沒什麼意見,結果一個政策就顯示智商06/10 10:18
110F→: 差距,沒邏輯的社會底層才支持這種低能政策06/10 10:18
49F→: 不會熄火,建商會改去蛋白蛋殼推案,蛋黃不會有供給了06/09 22:40
55F→: 升息二戶6成甚至4成我也都支持啊,調豪宅線就他媽反智06/09 22:47
56F→: 的低能兒政策,為達目的連基本邏輯都不要了06/09 22:47
2F→: 智商還好嗎?投資買3000~4000?只會打到自住的低能政策06/09 19:42
6F→: 豪宅線下修對投資客爽翻了,低總爆噴06/09 19:43
11F→: 你認識的投資客智商還好吧?買3000然後期望漲到多少?06/09 19:45
29F→: 協勝高鐵投資都嘛買30坪,會買更大的投資我也是問號?06/09 20:17
32F→: 所以你也覺得3000根本沒多少,還支持下修?這邏輯?06/09 20:18
139F→: 沒在投資啊,只是不屑反智政策,就算是空空有點智商都06/09 21:42
140F→: 不會支持這種低能政策,除非是那種特別智障的魯空06/09 21:43
43F推: 系統廠文組好好做進進外商領150不會太難 但天花板就差06/07 18:43
44F→: 不多這樣了06/07 18:43