作者查詢 / alaokj

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 alaokj 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11676則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] 七款主要休旅車的行李箱空間分享

[ car ]47 留言, 推噓總分: +18

作者: kbgarnett - 發表於 2024/05/04 19:57(13小時前)

22^F推alaokj: 形狀真的很重要、美型休旅、後座椅背又很斜的，空間像三05/04 21:31

23^F→alaokj: 角形、底深上淺，空間很難利用05/04 21:31

24^F→alaokj: 我個人只能用切身之痛來形容05/04 21:32

25^F推alaokj: x3、行李箱形狀十分糟糕05/04 21:34

Re: [新聞] 豆腐渣工程害的？中國高速公路坍方釀48

[ car ]89 留言, 推噓總分: -1

作者: elvis30901 - 發表於 2024/05/03 09:13(1天前)

1^F推alaokj: 要打樁、打地錨、鋼筋水泥加固、開洞排水等等的啊~05/03 09:23

2^F→alaokj: 台灣其實都有做、廣東這場目前看起來是真的沒做05/03 09:23

4^F→alaokj: 但也是有做不好的，最有名的就是國三汐止走山埋車那場05/03 09:24

5^F→alaokj: 地錨本來就沒做好、好像還有斷裂還怎樣的05/03 09:25

11^F推alaokj: 地質不好所以才要工程處理啊~05/03 09:45

12^F→alaokj: 二高新竹段經過的時候兩側看看05/03 09:45

13^F→alaokj: 坡谷間的道路通常一定有一側是順向的05/03 09:46

14^F→alaokj: 那段看起來就處理的很好05/03 09:46

15^F→alaokj: 工程還真的可以防止山坡滑下去、只是成本問題還有面對的05/03 09:47

17^F→alaokj: 天災等級問題05/03 09:47

28^F推alaokj: 那個愛國主義者說什麼滑下來跟跨下去不同的、聽聽就好05/03 10:03

29^F→alaokj: 都是可能會造成重大傷亡、然後其實加固方式都差不多05/03 10:03

30^F→alaokj: 沒立場真的好慘、在別篇被說五毛、這裡疑似被說彎彎05/03 10:04

31^F→alaokj: 等到發現都不是、是不是變小草了，真是我操05/03 10:04

32^F→alaokj: 當鄉民難道就不能政治冷感嗎？05/03 10:05

34^F→alaokj: 噗~好像真的必須這樣，很糟糕05/03 10:06

82^F推alaokj: 我的政治立場就是反無腦極端綠啊~回士林還去堅哥場子幫讚05/03 20:00

83^F→alaokj: 聲，有疑問嗎？一樣是綠、就是有堅哥綠跟側翼綠。不知閣下05/03 20:00

84^F→alaokj: 是哪種？05/03 20:00

85^F→alaokj: 在台中我支持了盧、因為她幫爭取捷運05/03 20:01

86^F→alaokj: 在士林我支持了堅哥、因為他為市民做很多05/03 20:01

87^F→alaokj: 請問我是藍還綠？05/03 20:02

Re: [討論] Mazda CX-60 PHEV

[ car ]111 留言, 推噓總分: +56

作者: nickyang - 發表於 2024/05/03 13:21(1天前)

6^F推alaokj: 推、這車做的真是不錯05/03 13:47

[新聞] 限量倒數50台！台灣Infiniti「300匹豪華

[ car ]124 留言, 推噓總分: +62

作者: qazwsd147 - 發表於 2024/05/03 11:00(1天前)

6^F推alaokj: 他們家車真的也蠻好看的，這台曾經心動過~05/03 11:10

[新聞] 不收洗車費！自助洗車場改收「停車費」

[ car ]332 留言, 推噓總分: +162

作者: paiopapa - 發表於 2024/05/03 07:16(2天前)

129^F推alaokj: 如果地點很熱門、合理啊~05/03 09:15

134^F推alaokj: 要用桶子裝低壓、加洗車精啦~05/03 09:19

136^F→alaokj: 那個泡沫根本是安慰劑、溶解污垢效果很差05/03 09:19

[心得]淺談 20年前的BMW自適應大燈技術

[ car ]41 留言, 推噓總分: +21

作者: ujmrfv - 發表於 2024/05/02 23:53(2天前)

19^F推alaokj: 推分享05/03 06:48

[新聞] 豆腐渣工程害的？中國高速公路坍方釀48

[ car ]75 留言, 推噓總分: +33

作者: charles0939 - 發表於 2024/05/02 18:48(2天前)

16^F推alaokj: 這種東西齁~~zz大早上文章寫得很好05/02 20:10

17^F→alaokj: 講了不愛聽的就是同路人、說了也沒用05/02 20:11

33^F推alaokj: https://i.imgur.com/fU66mfV.jpeg05/02 21:22

34^F→alaokj: 這場我還有點印象、剛開始學會跟爸媽看新聞05/02 21:22

35^F→alaokj: 中國那場沖開後、地基工程該有的都沒有是事實05/02 21:23

36^F→alaokj: 不過一直吹台灣的道路建設、也太小看台灣面對的氣候環境05/02 21:24

37^F→alaokj: 我相信未來世界各國都還是會有類似的重大意外05/02 21:25

38^F→alaokj: 這些重大意外、都可以讓其他國家當借鏡05/02 21:25

39^F→alaokj: 我們的道路是否承受的了~地基還能不能加固05/02 21:26

40^F→alaokj: 這樣看待他國重大公安事故才有意義05/02 21:26

41^F→alaokj: 訕笑與比爛、其實對我們毫無幫助05/02 21:27

[問題] 台灣漢翔有辦法製作渦輪引擎?

[ car ]128 留言, 推噓總分: +26

作者: Reewalker - 發表於 2024/05/02 12:42(2天前)

22^F推alaokj: 漢翔？汽車引擎？漢翔連發動機都做得出來了、別太妄自菲05/02 13:09

23^F→alaokj: 薄了，華擎就能自製引擎、也有量產自製引擎，這程度找漢05/02 13:09

24^F→alaokj: 翔、他們只能苦笑問你天弓推進器拿去裝裝看如何~05/02 13:09

25^F→alaokj: 能做、會做、要不要自己做，這是好幾層的問題05/02 13:09

26^F→alaokj: 引擎不是什麼高難度東西啦~專利什麼該過期的也過期了05/02 13:10

28^F→alaokj: 但是新引擎做出來、賣誰？誰買？價格真的有競爭力嗎05/02 13:11

30^F→alaokj: 這倒是可以跟這兩天最熱門串“中國”扯點關係05/02 13:11

34^F→alaokj: 自己弄不出量的東西、買現成的可能才是商業上最佳決策05/02 13:12

35^F推alaokj: 講個最簡單最親近的道理、panda/uber配送員做的事、各位05/02 13:15

36^F→alaokj: 能不能做到？沒道理做不到對吧！05/02 13:16

37^F→alaokj: 那各位真的會因為自己做的到就不叫外送嗎？05/02 13:16

40^F推alaokj: 更深層的~漢翔就是因為有些東西能自己做了、乾爹才賣我們05/02 13:18

41^F→alaokj: 現成的，很有趣吧~看準你自己做不划算、一開始又不想賣你05/02 13:18

42^F→alaokj: 牽扯到商業利益的事、不是“會不會”這麼單純05/02 13:19

74^F推alaokj: 大家是否知道A350等等RR的發動機、最大國外零件供應商是05/02 14:47

75^F→alaokj: 誰？......沒錯、就是漢翔05/02 14:48

76^F→alaokj: 漢翔+中科院、能做的會做的可多了05/02 14:49

77^F→alaokj: 只是還是那句：到底有沒有必要自己投入資源去做05/02 14:49

80^F推alaokj: 漢翔去年大爆發原因之一、就是RR XWB引擎訂單啊05/02 14:51

81^F→alaokj: 再跟材料不行派說個秘密：另一個發動機製造大廠“奇異”05/02 14:52

82^F→alaokj: 他們的發動機葉片及諸多零件、也是MIT05/02 14:53

83^F→alaokj: 在高雄叫甚麼來著05/02 14:53

84^F→alaokj: 因為都是高技術含量的活兒、是真正的MIT05/02 14:54

85^F→alaokj: 不是再轉包去哪還是找誰幫忙05/02 14:54

86^F→alaokj: 講說客機8-9成的引擎都是台灣製造、不為過05/02 14:55

87^F→alaokj: 不要以為“世界末日”俄佬變敲變喊的那句話是玩笑話05/02 14:55

89^F→alaokj: 美國機器、俄國機器、通通都是台灣製造05/02 14:55

92^F推alaokj: “邊”05/02 14:57

107^F推alaokj: （雖然後段討論對我比較有趣、但是自己先拉回一下05/02 15:30

108^F→alaokj: 汽車引擎不是漢翔行不行、只是有沒有必要自己搞05/02 15:30

109^F→alaokj: 然後還是建議樓主去研究一下華擎、我們早就有自製汽車引05/02 15:31

110^F→alaokj: 擎能力了、也有量產了05/02 15:31

[問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?

[ car ]507 留言, 推噓總分: +84

作者: elynn889 - 發表於 2024/05/02 11:06(2天前)

34^F推alaokj: 你的通勤路線來回都超塞、是超級的那種塞05/02 11:15

37^F→alaokj: 上班光是五股交流道跟內湖那邊搞一下、說不定單程就要快205/02 11:16

38^F→alaokj: 小時，想清楚、有可能更累05/02 11:17

49^F推alaokj: 最快方式（不見得輕鬆）應該是黃牌以上弄一台05/02 11:20

52^F→alaokj: 直接台1上高架、忠孝西路衝到東路、有多底衝多底05/02 11:20

55^F→alaokj: 那就快到汐止七堵了05/02 11:21

57^F→alaokj: 如果市民高架路熟、還可以市民接環東繼續衝05/02 11:22

62^F→alaokj: 推文還要查id就累了、知道他是名人、只是這文沒有很廢05/02 11:23

69^F推alaokj: 你小看內科段了、最好租車自己試幾次05/02 11:24

Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車？

[ car ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: QuentinHu - 發表於 2024/05/02 07:03(3天前)

7^F→alaokj: 要習慣有些族群只能用二分法看世界05/02 08:12

首頁

尾頁